İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KANUN TEKLİFİ · 2/908 ÖNCEKİ DÖNEMDEN YENİLENEN · İLK VERİLİŞ 9 TEM 2018 KOMİSYONDA

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi

1 milletvekilinin imzasıyla sunuldu · 3 madde

Kaynak göster

2/908 esas numaralı kanun teklifi 9 Temmuz 2018 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu; ilk imza: Mahmut Tanal (CHP); 1 imza. Son durum (TBMM): KOMİSYONDA.

Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa). “5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi”. TBMM 28. Dönem kanun teklifi 2/908, 9 Temmuz 2018. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/kanun-teklifi/2-908-5271-sayili-ceza-muhakemesi-kanununda-degisiklik-yapilmasina-iliskin-kanun-teklifi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/084ec9dc-b752-4241-ae31-0188dcbb3f78

Sade metin (Markdown) →

SÜREÇ

Teklifin yolculuğu

Tarihler TBMM kaydından
  1. TBMM Başkanlığına sunuldu
    1 imza
  2. tarih kaydı yok
    Esas komisyona havale
    Adalet Komisyonu
  3. tarih kaydı yok
    Komisyon görüşmesi (şu anki aşama)
    Komisyonda bekliyor
  4. tarih kaydı yok
    Genel Kurul
    Henüz gelmedi
  5. tarih kaydı yok
    Kabul edildi
    Henüz yok
  6. tarih kaydı yok
    Resmî Gazete
    Henüz yok

TEKLİFİ İMZALAYANLAR

İmzacılar

1 İMZA

İmzacıların partisi, imza tarihindeki partisidir.

İLK İMZA

İlk imza sahibi

MADDELER

Neler düzenleniyor? — 3 madde

Tam metin (PDF) ↗ (yeni sekmede açılır)
MADDE 15271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 281. Maddesi birinci cümlesinden sonra gelmek üzere aşağıdaki hüküm…

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 281. Maddesi birinci cümlesinden sonra gelmek üzere aşağıdaki hüküm eklenmiştir.

"Tutuksuz sanığın istinaf kanun yoluna şahsen başvurması veya bu kanun yoluna başvuruda kendisini bir müdafi ile temsil ettirmesi halinde, sanık veya müdafi duruşmaya katılmasa bile davası reddedilmez"

Gerekçe: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 281. Maddesinin ikinci cümlesi Anayasa Mahkemesi tarafından 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle Anayasa'nın 36. Maddesine açıkça aykırı olduğu için iptal edilmiştir. Bu iptal kararı üzerine, Ceza Muhakemesi Yasası'nda kanun boşluğunun giderilmesi ve kanuna "tutuksuz sanığın istinaf kanun yoluna şahsen başvurması veya bu kanun yoluna başvuruda kendisini bir müdafi ile temsil ettirmesi halinde, sanık veya müdafi duruşmaya katılmasa bile davasının reddedilemeyeceği" Ceza Muhakemesi Yasası'nda hüküm altına alınmasıyla, hak arama hürriyetinin gereğinin sağlanması amaçlanmıştır.

MADDE 2Bu kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer

Bu kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer

Gerekçe: Yürürlük maddesidir.

MADDE 3Bu kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütülür.

Bu kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütülür.

Gerekçe: (o Yürütme maddesidir.

Genel gerekçeyi oku (26 paragraf)Genel gerekçeyi kapat

2/5018, 2/5001, 2/5002, 2/4986, 2/4974, 2/4932, 2/4923, 2/4861, 2/4862, 2/4842, 2/4817, 2/4798, 2/4788, 2/4791 5 2/4771, 2/4748, 2/4730, 2/4701, 2/4681, 2/4668, 2/4669, 2/4621, 2/4617, 2/4606, 34367, 2/4568, 2/4547, 2/4541, 2/4542, 2/4543, 2/4522, 2/4513, 2/4494, 2/4481, 2/4482, 2/4463, 2/4464, 2/4456, 2/4437, 2/4413, 2/4361, 2/4341, 2/4308,

2/4285, 2/4286, 2/4287, 2/4280, 2/4272, 2/4262, 2/4261, 2/4234, 2/4235, 2/4236, 2/4213, 2/4219, 2/4196, 2/4189, 2/4174, 2/4175, 2/4176, 2/4168, 2/4154, 2/4155, 2/4149, 2/4107, 2/4110, 2/4103, 2/4094, 2/4095, 2/4085, 2/4086, 2/4064, 2/4057, 2/4035, 2/4036, 2/4037, 2/4008, 2/3997, 2/3970, 2/3856, 2/3837, 2/3838, 2/3839, 2/3828, 2/3829, 2/3819, 2/3820, 2/3817, 2/3797, 2/3796, 2/3765, 2/3736, 2/3731, 2/3703, 2/3589, 2/3584, 2/3548, 2/3531, 213332, 2/3472, 2/3473, 2/3451, 2/3440, 2/3414, 2/3381, 2/3382, 2/3377, 2/3375, 2/3358, 2/3341, 2/3320, 2/3286, 2/3257, 2/3220, 2/3109, 2/3102, 2/3103, 2/3079, 2/3075, 2/3076; 2/2988, 2/2914, 2/2911, 2/2912, 2/2894, 2/2897, 2/2936, 2/2891, 2/2863. - "2/2864, 2/2865, 2/2851, 2/2852, 2/2853, 2/2831, 2/2798, 2/2627, 2/2577, 2/2574, 2/2564, 2/2559, 2/2540, 2/2541, 2/2531, 2/2532, 2/2493, 2/2474, 2/2470, 2/2446, 2/2449, 2/2426, 2/2437, 212398, 2/2387, 2/2367, 2/2263, 2/2239, 2/2211, 2/2210, 2/2185, 2/2186, 2/2181, 2/2182, 2/2183, 2/2160, 2/2161, 2/2162, 2/2145, 2/2136, 2/2099, 2/2059, 2/1994, 2/1983, 2/1989, 2/1977, 2/1913, 2/1906, 2/1812, 2/1769, 2/1737, 2/1742, 2/1717, 2/1720, 2/1721, 2/1711, 2/1627, 2/1628, 2/1629, 2/1656, 2/1658, 2/1619, 2/1620, 2/1604, 2/1690, 2/1691, 2/1633, 2/1679, 2/1559, 2/1558, 2/1528, 2/1498, 2/1420, 2/1403, 2/1404, 2/1378, 2/1349, 2/1373, 2/1304, 2/1307, 2/1309, 2/1311, 2/1292, 2/1272, 2/1273, 2/1250, 2/1184, 2/1156, 2/1142, 2/1145,2/1112, 2/1115, 2/968, 2/1083, 2/1056, 2/1057, 2/1026, 2/1027, 2/1013, 2/1004,

21690, 21565, 2/582ş2/596, 2/600, 2/4771, 21659, 2/493, 2/649, 2/657, 2/682,, 2/693, 2/705,

2/1462, 2/469, 2/614, 2/495, 2/660, 2/526, 2/696, 2/566, 2/1576, 2/1723, 2/1599, 2/470, 2/4TI, 21608, 2/616, 2/632, 2/663, 2/534, 2/704, 2/726, 2/46A, 2/1617, 2/83, 2/485, 2/629, 2/9531, 21672, 2/1540, 2/554, 2/572, 2/1472, 2/613, 2/624, 2/625, 2/498, 2/671, 2/5317, 21692, 2/561, 2/714, 2/456, 2/594, 2/1482, 2/488, 2/627, 2/4971, 21500, 2/539, 2/5597, 2/1563, 2/1597, 27601, 2/618, 2/619, 2/626, 2/630, 2/507, 2/536, 2/677, 21701, 2/466, 21621, 2/496, 2/637, 2/645, 2/510, 2/3542, 2/684, 2/703, 2/1569, 2/468, 2/508, 2/512, 2/648, 2/514, 2/650, 2/658, 2/680, 21550, 2/5711, 21605, 2/6907, 2/499, 2/511, 2/515, 2/651, 2/517, 2/662, 2/552, 2/709, 2/476, 2/1636, 2/1501, 2/639, 2/6533, 2/519, 2/656, 2/664, 2/698, 2/574, 2/612, 2/479, 2/615, 2/638, 2/1522, 2/1525, 2/1528, 2/9529, 2/530, 2/706, 2/460, 2/463, 2/473, 2/487, 21635, 2/527, 2/1667, 2/1668, 2/532, 2/670, 2/452, 2/610, 2/634, 2/505, 2/506, 2/643, 2/665, 2/669, 2/674, 2/538, 2/454, 2/455, 2/642, 2/509, 2/533, 2/6716, 2/541, 2/1679, 2/567, 2/5T7, 2/1465, 2/1602, 2/644, 2/646, 2/673, 2/543, 2/544, 2/547, 2/715, 2/592, 2/593, 2/641, 2/647, 2/681, 21549, 2/699, 2/5979, 2/7171, 2/1581, 2/9583, 2/595, 2/598, 2/513, 2/516, 2/518, 2/686, 2/687, 2/691, 2/707, 2/1719, 2/467, 2/1652, 2/655, 2/688, 2/5595, 2/556, 2/694, 2/558, 2/710, 2/721, 2/603, 2/604, 2/6534, 2/521, 2/524, 2/559, 2/562, 2/1712, 2/586, 2/58T, 21606, 2/523, 2/666, 2/6175, 2/700, 2/708,2/711, 2/578, 2/580, 2/724, 2/475, 2/478, 2/631, 2/661, 2/535, 2/6178, 2/545, 2/702, 21720, 2/1589, 2/609, 2/480, 2/633, 2/546, 2/683, 2/548, 2/560, 2/568, 2/570, 2/588, 2/481, 2/484, 2/486, 2/492, 2/685, 2/5173, 2/575, 2/1716, 24585, 2/591, 2/620, 2/622, 2/623, 2/520, 2/3551, 2/689, 2/713, 2/718, 2/725, 2/590, 2/489, 2/491, 2/628, 2/494, 2/503, 2/640, 2/1096 Esas numaralı kanun tekliflerimin, TBMM İç Tüzüğünün 77. Maddesinin 1. Fıkrası uyarınca o)

28. Yasama Döneminde yenilenmesini arz ve talep ederim. 07.06.2023

Şanlıurfa rfa Mil

Av. Malimut Ta ili Tali Komisyon Esas Adalet Komi Komisyon ale omisyonu

Tarih: 19 Haziran 2023 Esas No: 2 /908

2/2300, 2/2292, 2/2248, 2/2247, 2/2222, 2/2221, 2/2219, 2/2185, 2/2139, 2/2133; 2/2109, 2/2105, 2/2104, 2/2095, 2/2090, 2/2046, 2/2026, 2/2020, 2/2019, 2/2018, 2/2017, rd 2/2015, 2/2012, 2/2006, 2/2005, 2/1993, 2/1992, 2/1991, 2/1983, 2/1982, 2/1980, 2/1979, 2/1976, 2/1975, 2/1974, 2/1973, 2/1972, 2/1971, 2/1960, 2/1959, 2/1953, 2/1952, 2/1951, 2/1943, 2/1942, 2/1939, 2/1935, 2/1934, 2/1928, 2/1927, 2/1925, 2/1922, 2/1915, 2/1911, 2/1910, 2/1909, 2/1908, 2/1899, 2/1897, 2/1892, 2/1891, 2/1890, 2/1883, 2/1882, 2/1878, 2/1876, 2/1874, 2/1871, 2/1867, 2/1866, 2/1865, 2/1855, 2/1853, 2/1852, 2/1848, 2/1847, 2/1846, 2/1845, 2/1844, 2/1843, 2/1842, 2/1841, 2/1840, 2/1839, 2/1824, 2/1818, 2/1816, 2/1815, 2/1804, 2/1803, 2/1797, 2/1796, 2/1795, 2/1794, 2/1792, 2/1791, 2/1790, 2/1789, 2/1788, 2/1775, 2/1761, 2/1749, 2/1745, 2/1740, 2/1736, 2/1730, 2/1721, 2/1680, 2/1661, 2/1655, 2/1646, 2/1645, 2/1635, 2/1630, 2/1627, 2/1621, 2/1591, 2/1577, 2/1565, 2/1555, 2/1549, 2/1548, 2/1539, 2/1526, 2/1522, 2/1521, 2/1503, 2/1494, 2/1493, 2/1490, 2/1442, 2/1404, 2/1403, 2/1394, 2/1374, 2/1373, 2/1372, 2/1371, 2/1342, 2/1338, 2/1333, 2/1326, 2/1264, 2/1239, 2/1228, 2/1227, 2/1226, 2/1219, 2/1209, 2/1193, 2/1083, 2/1066, 2/1062, 2/1035, 2/1030, 2/1029, 2/1013, 2/1012, 2/1011, 2/1010, 2/1009, 2/996, 2/984, 2/982, 2/981, 2/976, 2/973, 2/972, 2/970, 2/969, 2/963, 2/961, 2/959, 2/957, 2/956, 2/954, 2/943, 2/898, 2/897, 2/885, 2/882, 2/872, 2/857, 2/851, 2/837, 2/812, 2/749,

2/746, 2/727, 2/725, 2/72, 2/718, 2/711, 2/699, 2/698, 2/697, 2/679, 2/670, 2/645, 2/644, 2/643, 2/642, 2/640, 2/639, 2/635, 2/634, 2/611, 2/610, 2/607, 2/606, 2/605, 2/596, 2/595, 2/568, 2/5617, 2/566, 2/563, 2/560, 2/537, 2/536, 2/535, 2/508, 2/507, 2/506, 2/491, 2/48, 2/487, 2/481, yenilenmesini arz ve talep ederim.

Tali Komisyonlar Esas Komisyon Adalet Tarih01.10.2018 Esas No:526

Adres: Yeni Halkla İlişkiler Binası 4. Kat No: 4105 TBMM/ANKARA

Beyim.

CUMHURİYET MALK PARTİSİ Grup Başkanlığı

Tarih ..18 Eylül 2017. sw: 1453 o şüRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI'NA

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi ve gerekçesi ekte sunulmuştur. 15/08/2017

Av. Mahmiüt TAMYAL İstanbul Milldifekili

KANUNLAR ve

© 1g Eylül 2017 i Numara: iBmu m

Gemel pi

(9 Eylül 2017 wo: İGGAAİ

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 281. Maddesinin iptal edilen ikinci cümlesi; "Tutuksuz sanığa yapılacak çağrıda kendi başvurusu üzerine açılacak davanın duruşmasına gelmediğinde davanın reddedileceği ayrıca bildirilir." Hükmü, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından yapılan Anayasanın 2. 10. ve 36. Maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle iptali istemiyle Anayasa Mahkemesine somut norm denetimi vasıtasıyla götürülmüş, itirazı inceleyen Anayasa Mahkemesi 2017/49 E. ve 2017/113 K. sayılı kararıyla 14.06.2017 tarihinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 281. Maddesi ikinci cümlesini Anayasa'nın 36. maddesine aykırı bularak oy birliği ile iptaline karar vermiştir. İptal kararı 11.08.2017 tarih 30151 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.

Anayasa mahkemesi ilgili hükmü Anayasanın "Hak arama hürriyeti" başlıklı 36. Maddesine aykırı bulmuştur. Gerekçesinde ise, Anayasa'nın 36. maddesinde geçen "Herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle, davacı ve davalı olarak iddia ve savunmayla adil yargılanma hakkına sahiptir. Bu hakların eksiksiz kullanımını engelleyecek ve adil yargılanmaya engel olacak yasa kurallarının Anayasanın 36. Maddesine aykırılık oluşturacağı açıktır. Madde ile güvence altına alınan hak arama özgürlüğü ve adil yargılanma hakkı, kendisi bir temel hak taşımasının yanında diğer temel hak ve özgürlüklerden gereken şekilde yararlanılmasını ve bunların korunmasını sağlayan en etkili güvencelerden biridir. Kanun yoluna başvurma hakkı da, hak arama hürriyeti ve adil yargılanma hakkı kapsamındadır. Hakkın özrü, dokunulduğunda söz konusu temel hak ve özgürlüğü anlamsız kılan çekirdek alanı ifade etmekte olup, bu yönüyle temel her temel hak açısından kişiye dokunulmaz asgari bir alan güvencesi: sağlamaktadır. Bu çerçevede hakkın kullanılmasını önemli ölçüde güçleştiren hakkı kullanılamaz hale getiren veya ortadan kaldıran sınırlamalar hakkın özüne dokunmaktadır." İfadesine yer vermiştir.

Ayrıca, iptal edilen 281. Maddenin ikinci cümlesi tutuksuz sanığın istinaf kanun yolunda duruşmaya katılmaması, kendisine duruşmaya katılmaz ise, istinaf kanun yolu başvurusunda davasının reddedileceği meşruhatlı (ihtar) davetiyle bildirilmesi zorunluluğu ile, bu bildirim kendisine uygun yasal yollarla yapılmış olması kaydıyla istinaf kanun yolundaki davasının reddedilebileceğini ifade etmektedir. Bunun yanında Anayasa Mahkemesi iptal gerekçesinde, Ceza Muhakemesi Kanununda düzenlenmemiş olan bir eksikliği ifade etmektedir. İfadesi özetle şu şekildedir. "İstinaf duruşmasına katılmayan tutuksuz sanığın kendisini bir müdafi vasıtasıyla temsil ettirmesi hali için özel düzenleme bulunmamaktadır."

Sözü geçen eksikliğin yanında; Anayasanın 36. Maddesiyle güvence altına alınan hak arama hürriyetinin ceza yargılamasında kanuni güvencesinin de sağlanması, hukuk devleti ilkesi gereğince zaruridir.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 281. Maddesinde hak arama hürriyeti amir düzenlemesi çerçevesinde, tutuksuz sanığın istinaf kanun yoluna şahsen başvurması veya bu kanun yoluna başvuruda kendisini bir müdafi ile temsil ettirmesi halinde, sanık veya müdafi duruşmaya katılmasa bile, davanın reddolunamayacağı ifadesinin kanuna eklenmesiyle, -Aaaxasa tarafından tanınan hak arama hürriyeti aynı zamanda yasal bir düzenlemeye ,fe "kavuş olacaktır. İptal edilen hükmün eksik kalan kısmı ve Anayasa'ya uygun halinin düzerilönerek N kanuna eklenmesiyle, Ceza Muhakemesi Kanunu anlamında istinaf kanun yolğna "başvuran) sanığın yasal güvencesinin sağlanması amaçlanmıştır. ei z

Madde metinleri teklifin TBMM’ye sunulan metninden (PDF) yazıya döküldü.

İLGİLİ KAYITLAR

Bağlam