İçeriğe atla

22. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 5. BİRLEŞİM · ÇARŞAMBA

Niğde mv. o. erasla'ın,niğde-nevşehir karayolunun bölünmüş yol proğramı (6/583),bursa mv. f. anbarcıoğlu'nun marmara, düzce ve pülümür depremlerinde yıkılan kamu binarı(6/595),bursa mv. m. küçükkaşık'ın bursa-osmangazi belediyesi mücavir alanındın(6/599),izmir mv.a.ersin sayıştay denetimi dışında kalan karayollu ihalesi(6/612) antalya mv. osman özcan alanya-dimcayı kargacık arasındaki bölünmüş yol yapımı(6/613)

Ahmet Ersin

İzmir Milletvekili · CHP

Genel Kurul, 5. Birleşim · 3. yasama yılı · 13 Ekim 2004 · 189 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Ahmet Ersin (CHP), 13 Ekim 2004 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 5. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: NİĞDE MV. O. ERASLA'IN,NİĞDE-NEVŞEHİR KARAYOLUNUN BÖLÜNMÜŞ YOL PROĞRAMI (6/583),BURSA MV. F. ANBARCIOĞLU'NUN MARMARA, DÜZCE VE PÜLÜMÜR DEPREMLERİNDE YIKILAN KAMU BİNARI(6/595),BURSA MV. M. KÜÇÜKKAŞIK'IN BURSA-OSMANGAZİ BELEDİYESİ MÜCAVİR ALANINDIN(6/599),İZMİR MV.A.ERSİN SAYIŞTAY DENETİMİ DIŞINDA KALAN KARAYOLLU İHALESİ(6/612) ANTALYA MV. OSMAN ÖZCAN ALANYA-DİMCAYI KARGACIK ARASINDAKİ BÖLÜNMÜŞ YOL YAPIMI(6/613)); konuşma 189 kelime.

Ahmet Ersin (CHP, İzmir). “Niğde mv. o. erasla'ın,niğde-nevşehir karayolunun bölünmüş yol proğramı (6/583),bursa mv. f. anbarcıoğlu'nun marmara, düzce ve pülümür depremlerinde yıkılan kamu binarı(6/595),bursa mv. m. küçükkaşık'ın bursa-osmangazi belediyesi mücavir alanındın(6/599),izmir mv.a.ersin sayıştay denetimi dışında kalan karayollu ihalesi(6/612) antalya mv. osman özcan alanya-dimcayı kargacık arasındaki bölünmüş yol yapımı(6/613)”. TBMM Genel Kurulu, 5. Birleşim tutanağı, 13 Ekim 2004. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ahmet-ersin-22-2004-10-13-nigde-mv-o-erasla-in-nigde-nevsehir-karayolunun-bolunmus-yol-program (erişim: 1 Kasım 2026).

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

AHMET ERSİN (İzmir)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Önce bir sitemle sözlerime başlamak istiyorum. Şimdi, benim soru önergem, Sayın Başbakana yönelikti. Dolayısıyla, Sayın Başbakan cevap verme durumunda değilse, önergenin konusu itibariyle, Bayındırlık Bakanının cevap vermesi gerekir; ama, cevabı İçişleri Bakanından alıyoruz. Dolayısıyla, şimdi, soru önergesine konu olan meseleden sorumlu olmayan Sayın İçişleri Bakanına ben ne diyeyim?!..

İÇİŞLERİ BAKANI ABDÜLKADİR AKSU (İstanbul)Bir şey deme!..

AHMET ERSİN (İzmir)Yani, burada, ilgili Sayın Bakanın kendisinin bulunması lazımdı.

Şimdi, bu önergemde, bu yol ihalelerinin ve diğer ihalelerin 750'şer milyarlık dilimlere bölünerek ihale edildiğini sormuştum. Bu konuda yeterli bir cevap alamadım.

750'şer milyarı aşmaması için bazı yolların yarısı bir firmaya, diğer yarısı bir başka firmaya verilmiş. Tabiî, Sayıştayın denetimine tabi olmasın diye böyle düşündüklerini sanıyorum. Fakat, sorularımın esası olan, ana konusu olan soru maalesef cevaplandırılmadı. Yani, diyorum ki, 750'şer milyarlık dilimlere bölünerek yapılan bu ihaleler hangi firmalara verildi? Hangi fiyatla verildi?

Sayın Bakanım, tabiî, Bayındırlık Bakanlığından aldığı bilgiyi bize aktardı; ama, ilgili bakan, Sayın Bayındırlık Bakanı burada bulunsaydı, inanıyorum ki, bu soruya da cevap verebilecekti. Dolayısıyla, benim bu sorum cevaplandırılmadı. Ben bu soruyu tekrar bir soru önergesiyle gündeme getireceğim.

Teşekkür ederim.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

12 konuşma daha · 13 Ekim 2004

12 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook