24.6.2004 tarihli ve 5197 sayılı il özel idaresi kanunu ve anayasanın 89 uncu ve 104 üncü maıddeleri gereğince cumhurbaşkanınca bir daha görüşülmek üzere geri gönderme tezkeresi ile plan ve bütçe komisyonu rap.( ss. 791 )
Konya Milletvekili ·
AK Parti
Genel Kurul, 60. Birleşim · 3. yasama yılı · 17 Şubat 2005 · 71 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Ahmet Işık (AK Parti), 17 Şubat 2005 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 60. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: 24.6.2004 TARİHLİ VE 5197 SAYILI İL ÖZEL İDARESİ KANUNU VE ANAYASANIN 89 UNCU VE 104 ÜNCÜ MAIDDELERİ GEREĞİNCE CUMHURBAŞKANINCA BİR DAHA GÖRÜŞÜLMEK ÜZERE GERİ GÖNDERME TEZKERESİ İLE PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU RAP.( SS. 791 )); konuşma 71 kelime.
Ahmet Işık (AK Parti, Konya). “24.6.2004 tarihli ve 5197 sayılı il özel idaresi kanunu ve anayasanın 89 uncu ve 104 üncü maıddeleri gereğince cumhurbaşkanınca bir daha görüşülmek üzere geri gönderme tezkeresi ile plan ve bütçe komisyonu rap.( ss. 791 )”. TBMM Genel Kurulu, 60. Birleşim tutanağı, 17 Şubat 2005. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ahmet-isik-22-2005-02-17-24-6-2004-tarihli-ve-5197-sayili-il-ozel-idaresi-kanunu-ve-anayasanin-3 (erişim: 1 Kasım 2026).
Konuşmanın tam metni
AHMET IŞIK (Konya)Sayın Başkan, teşekkür ediyorum.
Önem atfettiğim için sormak istiyorum. İl özel idare bütçesi, hukuken bir meclis kararıdır ve il genel meclisinin diğer kararlarından farkı yoktur; ancak, esasta, bütçe, özel idarenin bir yıllık temel faaliyetlerini ve harcamalarını düzenlemektedir ve bu yönüyle diğer kararlardan farklıdır. Kanunda ise, bütçenin kesinleşmesi, diğer kararların tabi olduğu usule bağlı tutulmuştur. Bu durumda, bütçenin aynı usule tabi tutulması uygulamada bir aksamaya yol açmayacak mıdır?
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
36 konuşma daha · 17 Şubat 2005