Bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı hakkında (s.s.610)

ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA (Ankara)Yüksek Parlamentonun değerli üyelerini saygıyla selamlıyorum.

Çok aziz arkadaşlarım, dün tasarının geneli üzerindeki müzakerelerde, planıma göre, son Adalet Komisyonu toplantısı ekseninde muhalefet hakları, tasarının reform kapasitesi var mı ve bu vesileyle siyaset kurumunun ortak günahı olarak yasamanın boğuşmakta olduğu krizi konularında konuşacaktım. Dünkü pozitif müzakere süreci içerisinde konuşmama yönünde takdir hakkımı kullandım, ancak bugün -tabii önemli- çok değerli muhalefetin saygın ve etkin şekilde karşı muhalefeti, iktidarın farklı yaklaşımları içerisinde Komisyon Başkanı olarak, sadece toplumumu, Parlamentoyu değil, gelecekteki nesilleri zabıtlar yoluyla aydınlatmak için ben de görüşlerimi sizlerle paylaşmayı bir sorumluluk gereği saydım.

Değerli arkadaşlar, uzun konuşmayacağım.

Bir: Bu yasa paketinin reform karakteri yoktur. Mevcut olan, geçici, birikmiş ama adil yargılanma talebini karşılayacak, zamana boğdurmayacak bir geçici çözüm. İçine girmeyeceğim, usulleri var biliyorum. Tek reform karakteri var, o da yargılama faaliyetlerinden kaynaklanan sorumluluk davasının devlete açılması ve hâkime, sorumluya rücu sistemi, bütün dünyada bu var.

Ben, şahsen, 2008 yılında Hükûmetimizce verilen, dönemin Yargıtayınca hazırlanan projenin bir reform projesi olduğunu ama şarta bağlı bulunduğunu, istinaf sistemini devreye sokmadıkça onun işlemiyor olacağını biliyorum, gerekçesiyle vesaireyle. Bir tez ortaya konulur iken o süreçteki sözcülerin sözlerine argüman olarak dayanmak bir tarzdır ama akademik derinliği olmayan bir tarzdır. Ben “O günde doğru söyledim.” derim, bugün de doğru söyleyeceğim çünkü bağlam farklı.

ALİ RIZA ÖZTÜRK (Mersin)Çünkü sen “Dün, dündür; bugün, bugündür.” ekolünden geliyorsunuz.

ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA (Devamla)Değil.