Türk ticaret kanunu (s.s.96)

ALİ İHSAN KÖKTÜRK (Zonguldak)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Türk Ticaret Kanunu Tasarısı’nın 6’ncı maddesindeki değişiklik önergesi hakkında söz almış bulunuyorum.

Ancak, maddedeki değişiklik önergesine geçmeden önce, Zonguldak’ta yaşanan ve bugün ulusal basınımızda yer alan bir haberle ilgili olarak üzüntülerimi sizinle paylaşmak istiyorum.

Değerli milletvekilleri, Zonguldak’ta, maalesef, akli dengesi bozuk olan otuz dört yaşındaki bir vatandaşımız, 10 tane polis memuru tarafından dövülmek suretiyle yaşamını yitirmek zorunda kaldı. Polis memurlarımızın, emniyet güçlerimizin ağır koşullar altında görev yaptığını biliyoruz ancak yapılan görevin ağırlığı, koşulların, şartların ağırlığı ne olursa olsun, bir hukuk devletinde, insanın en kutsal hakkı olan yaşam hakkının orantısız güç ve silah kullanmak suretiyle elinden alınması kabul edilemez. Ben, bu anlamda, öncelikle Meclis kürsüsünden üzüntülerimi sizinle paylaşmayı ve yaşamını yitiren vatandaşımızın ailesine buradan başsağlığı dileklerimi göndermeyi temel görev kabul ediyorum.

Bir de şu hususa dikkatinizi çekiyorum:

Değerli milletvekilleri, maalesef, bu tür olaylar, içinden geçtiğimiz süreçte, son yılda çok fazla arttı. Ülkemizin değişik yörelerinde, genç insanlarımız, aslında herhangi bir terör suçuna veya başka bir eyleme karışmadıkları hâlde çok küçük olaylarda orantısız güç ve silah kullanılmaları sonucu polis kurşunlarına hedef olarak yaşamını yitirdi. Ben, burada, tüm polis teşkilatımızı zan altında bırakmamakla birlikte, bu yaşanan süreçte bir hukuk devletinde en küçük bir olayda orantısız güç ve silah kullanılarak yaşam hakkına kastedilmesinin önlenmesinin öncelikle İçişleri Bakanlığının bir görevi olduğunu düşünüyorum. Burada, İçişleri Bakanlığımıza seslenmek istiyorum: Göreve aldığımız polis memurlarını, sanıyorum, İçişleri Bakanlığı ya yeterince eğitmiyor veya görev yaptıkları esnada yasanın kendilerine vermiş olduğu güç ve yetkinin sınırları, polis memurlarımıza, kolluk güçlerimize yeteri kadar anlatılmıyor. Ben bu anlamda tekrarlıyorum: Hukuk devletinde bir daha bu tür olayların yaşanmaması dileğiyle buradan, başta İçişleri Bakanımız olmak üzere, yetki ve sorumluluk makamında bulunan emniyet güçlerimizi göreve davet ediyorum, sorumluluklarının gereğini yerine getirmeye davet ediyorum ve burada üzüntülerimi paylaşırken, yaşanan olaylar nedeniyle emniyet teşkilatımızda sorumluluğu ve yetkisi olan makam sahiplerini de bu olay nedeniyle kınıyorum.

Değerli milletvekilleri, 6’ncı maddeyle ilgili önergemize baktığımızda, bu önergemize ilişkin değişiklik talebimizin gerekçesi de yine az önce ifade ettiğimiz anlatım ve ifade bozukluğunun giderilmesi amacını taşıyor. Biliyoruz hepimiz, kanun tekniği açısından belli kurallar var. 6’ncı maddeye baktığımızda bu maddenin tek fıkradan oluştuğunu görüyoruz. Ancak, tek fıkradan oluşmakla beraber, 6’ncı maddenin başına madde numarasından sonra “(1)” rakamı getirilmiş. Ancak, tek fıkradan oluşması nedeniyle, madde numarasından sonra ayrıca “(1)” rakamının getirilmesinin kanun tekniği açısından uygun olmadığı düşüncesindeyiz. Bu hususun düzeltilmesi amacıyla önerge verdik.

Ayrıca, kanunun ifadesine bakıldığında, ifadesinde de bir eksiklik var. Kanunun ifadesi “Ticarî hükümler koyan kanunlarda öngörülen zamanaşımı süreleri, Kanunda aksine düzenleme yoksa, sözleşme ile değiştirilemez.” diyor. Ancak, tasarıdaki ticari hükümler, birkaç ticari hüküm içermekle beraber, aslında ticari bir kanun olmayan kanunlardaki zaman aşımı sürelerini de kapsar bir anlam taşıdığı için biz bu maddenin “Ticari işlem ve eylemlere uygulanan zaman aşımı süreleri sözleşmeyle değiştirilemez.” şeklinde değiştirilmesi talebinde bulunuyoruz.

Saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)