Gelir vergisi kanunu ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı; harçlar kanununda ve bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı; ordu milletvekili rahmi güner'in; 3717 sayılı adli personel ile devlet davalarını takip edenlere yol gideri ve tazminat verilmesi ile 492 sayılı harçlar kanununun bir maddesinin yürürlükten kaldırılması hakkında kanun ve 657 sayılı kanunun 152 nci maddesinin "ıı-tazminatlar" kısmının (g) bölümünde değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi; konya milletvekili kerim özkul ve 4 milletvekilinin; bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi; kahramanmaraş milletvekili veysi kaynak'ın; bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi (s.s.:536)
İstanbul Milletvekili · CHP
Genel Kurul, 135. Birleşim · 4. yasama yılı · 15 Temmuz 2010 · 487 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
Bihlun Tamaylıgil (CHP), 15 Temmuz 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 135. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: GELİR VERGİSİ KANUNU İLE BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI; HARÇLAR KANUNUNDA VE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI; ORDU MİLLETVEKİLİ RAHMİ GÜNER'İN; 3717 SAYILI ADLİ PERSONEL İLE DEVLET DAVALARINI TAKİP EDENLERE YOL GİDERİ VE TAZMİNAT VERİLMESİ İLE 492 SAYILI HARÇLAR KANUNUNUN BİR MADDESİNİN YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILMASI HAKKINDA KANUN VE 657 SAYILI KANUNUN 152 NCİ MADDESİNİN "II-TAZMİNATLAR" KISMININ (G) BÖLÜMÜNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ; KONYA MİLLETVEKİLİ KERİM ÖZKUL VE 4 MİLLETVEKİLİNİN; BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ; KAHRAMANMARAŞ MİLLETVEKİLİ VEYSİ KAYNAK'IN; BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ (S.S.:536)); konuşma 487 kelime.
Bihlun Tamaylıgil (CHP, İstanbul). “Gelir vergisi kanunu ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı; harçlar kanununda ve bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı; ordu milletvekili rahmi güner'in; 3717 sayılı adli personel ile devlet davalarını takip edenlere yol gideri ve tazminat verilmesi ile 492 sayılı harçlar kanununun bir maddesinin yürürlükten kaldırılması hakkında kanun ve 657 sayılı kanunun 152 nci maddesinin "ıı-tazminatlar" kısmının (g) bölümünde değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi; konya milletvekili kerim özkul ve 4 milletvekilinin; bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi; kahramanmaraş milletvekili veysi kaynak'ın; bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi (s.s.:536)”. TBMM Genel Kurulu, 135. Birleşim tutanağı, 15 Temmuz 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/bihlun-tamayligil-23-2010-07-15-gelir-vergisi-kanunu-ile-bazi-kanun-ve-kanun-hukmunde-kararnamelerde-d-2 (erişim: 29 Ekim 2026).
Konuşmanın tam metni
BİHLUN TAMAYLIGİL (İstanbul)Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; birinci bölüm 1’inci maddedeki tasarı içeriğinde gelen Gider Vergileri Kanunu’nun 28’inci maddesinin üçüncü fıkrası değiştiriliyor ve ödünç verme işlemini esas iştigal konusu olarak gerçekleştirmeyenler veya esas faaliyet konusu ödünç verme işlemi olmayanların BSMV kapsamından çıkıp KDV kapsamına girmesini düzenleyen bir madde.
Bu maddede baktığımız zaman tabii ikrazatçılar var. Ödünç para verme, ikrazat. Geçmişte kimisi işte ikrazat deyince “Bu, tefecinin resmileşmiş hâli” dese de 1998’den itibaren Hazine tarafından yetkili olarak ikrazat işlemini gerçekleştiren kurumlar var. Peki, bu kurumlar ve bu kurumların uygulamalarıyla nelerle karşılaşıyoruz bu dönemde? Çünkü biraz önce değerli milletvekili arkadaşım AKP’den Bursa Milletvekilimiz Sedat Bey, Türkiye’deki gelişmelerin olumlu başlıklarını dile getirdi ama şimdi bakıyorsunuz ikrazatçılara talep artmış. Neden artmış? Çünkü bankaların kara listelerine girmiş olan kişiler çare aramak, can damarı bulabilmek için ikrazatçılara başvurmuşlar. Peki, faiz oranları nedir diye baktığınızda, normal faiz oranlarının 5-6 katı yani aylık yüzde 8’lere varan… Madem bu kadar iyi, esnaf iyi, KOBİ’ler iyi, niye bu işlemler, bu kadar yüksek maliyetli işlemler gerçekleşebiliyor, bir onu sorgulamakta fayda var diye düşünüyorum.
Bir de 2009 yılının vergi rekortmenlerine bir bakmanızı diliyorum. O sıralamaya bir baktığınızda, Türkiye'nin gelir vergisi rekortmeni yine bir ikrazatçı. Yani ekonomik kriz, krizle etkilenmeyen diye düşündüğümüz, bu kadar iyileşen rakamlarıyla… Ama en büyük kazanç kaynaklarının nerede olduğunu da görebilmiş oluyoruz.
Değerli milletvekilleri, yine mükellefler için çok olumlu tasarı içinde uygulamalar var deniyor ama ben bu Vergi Usul Kanunu’nun “Yanılma” başlıklı maddesinde yapılan değişiklikle mükellefe nasıl bir yarar, fayda, nasıl bir olumlu düzenleme yapılıyor, hakikaten çözebilmiş değilim. Çünkü bu düzenleme içerisinde deniyor ki, yetkili makamların genel tebliğ veya sirkülerde yer alan görüş ve kanaatinin değişmesi durumunda değişikliğin geriye yürümeyeceği hükme bağlanmakta ve değiştirilen bu tebliğ veya sirkülere bağlı olarak önceden mükelleften alınmış olan fazla ödettirilmiş olan vergileri de Sayın Bakan yasamanın büyük gücü gibi görerek onlara geri vermiyor. Evet, mükelleflere çok olumlu, çok önemli bir iyilik yapmış oluyorsunuz, öyle mi?
Diğer taraftan stopaj sıfırlandı. Ben, kulakları çınlasın, Sayın Unakıtan’a zamanında sormuştum bir beyanatını, diyordum ki, Eminönü’nde Yeni Cami, bizim de seçim bölgemiz, oradaki kuşlar gibi bu stopaj sıfırlamasından sonra yabancı yatırımcılar. Biz yemi atıyoruz, onlar havada kaparak gelip bize borçlanma imkânı tanıyorlar. Peki, bizim yerli yatırımcı mükellefin kabahati ne? Yani siz, sıfıra indirdiniz, yabancıyı kuşlar gibi hissettirdiniz, avladınız, getirdiniz, bunu da beceri olarak sundunuz. Peki, yıllardır o yatırımcının günahı ne? Uygulamada, yine, Türkiye’de işlem yapan veya yatırım yapan, Türkiye’deki vatandaş olan mükellef mi suçlu olacak? Ama o mükellef de nasıl biliyor musunuz? Bizde büyük montanlı, büyük değerli işlemlerde eğer böyle yabancılara tanınmış avantajlar varsa, “bıyıklı yabancı” dediğimiz Türkler vardır; fonlar vasıtasıyla bu işlemleri yaparlar ve onlar yine büyük montanlı işlemlerinden bu avantajları kullanırlar, yine olan küçük yatırımcıya olur.
Değerli milletvekilleri, bir şeyi, yanlışı düzeltmeyi başarı olarak görmek doğru değil, yanlışı zamanında yapmamak önemli olan.
Şimdi, bu yasa tasarısı da torba yasa olarak geliyor ya, bir anda aklıma Anayasa değişiklikleri ve onunla ilgili tanım geldi. Hatırlarım…
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
75 konuşma daha · 15 Temmuz 2010