İçeriğe atla

22. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 96. BİRLEŞİM · PERŞEMBE

Çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına ilişkin kan tas.( s.sayısı:180 )

Cemil Çiçek

Ankara Milletvekili · AK Parti

Genel Kurul, 96. Birleşim · 1. yasama yılı · 19 Haziran 2003 · 334 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Cemil Çiçek (AK Parti), 19 Haziran 2003 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 96. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: ÇEŞİTLİ KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN KAN TAS.( S.SAYISI:180 )); konuşma 334 kelime.

Cemil Çiçek (AK Parti, Ankara). “Çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına ilişkin kan tas.( s.sayısı:180 )”. TBMM Genel Kurulu, 96. Birleşim tutanağı, 19 Haziran 2003. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/cemil-cicek-22-2003-06-19-cesitli-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-iliskin-kan-tas-s-sayisi-1-3 (erişim: 1 Kasım 2026).

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

ADALET BAKANI CEMİL ÇİÇEK (Ankara)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; aslında, bu maddenin Uyum Paketi içerisinde yer almasının temel sebebi, 3 Kasım seçimleri öncesi, Türkiye'nin yaşamış olduğu bir sıkıntıdan kaynaklanıyor.

Bu kürsüden de ifade edildiği gibi, Türkiye'nin elli yıldan beri şeksiz, şüphesiz, şaibesiz başardığı en önemli işlerin başında, yapılan seçimler gelmektedir. Elli yıldan bu tarafa yapılan seçimlerin sonuçlarında, kazanan olmuştur, kaybeden olmuştur; ama, kaybedenlerin hiçbirisi çıkıp da "bu seçimlere şaibe karışmıştır, hile karışmıştır" dememiştir. Dolayısıyla, Türkiye'nin bu noktada alnı açıktır, başı da diktir; fakat, AGİT Sözleşmesi var, onun 25 inci maddesi var...

Şüphesiz, bu sözleşme, hukukî niteliği olan, hukukî sonuçlar doğuran bir sözleşmeden ziyade, daha çok bir siyasî taahhütler belgesidir. Geçtiğimiz 3 Kasım seçimleri öncesi, bu Parlamentodan pek çok kişi, ben de dahil olmak üzere, AGİT Sözleşmesini imzalamış, kabullenmiş ülkelerin seçimlerine katıldık, o seçimleri gözledik, izledik. O ülkelerin hiçbirisinde "bu gözlemciler niye geliyor; neden geliyor" tarzında hiçbir itiraz da söz konusu olmadı; ama, ne yazık ki, Türkiye'nin en başarılı olduğu bir konuda bile, zaman zaman aykırı sesler çıkabilmekte, Türkiye'nin imajı bozulabilmektedir.

Türkiye'nin en rahat olduğu, en başı dik olduğu bir konuda bile, bu neviden sıkıntılarla karşı karşıya kalınmaması açısından, böylesine bir düzenlemeyi, Hollanda'da olduğu gibi... Şimdi, Hollanda da, Avrupa Birliğinin önemli ülkelerinden bir tanesidir; diğer başka ülkeler de var; ama, onlarla ilgili başka itirazlar olabilir düşüncesiyle, ben, Hollanda'yı misal olarak verdim. O sebeple, Hollanda, bunu, içhukukunun bir parçası haline getirmiştir. Biz de, bundan yola çıkarak, böyle bir düzenlemeyi uygun görmüştük; ama, anladığım kadarıyla, bu, maksadı dışına taşar bir tarzda yorumlanmaya başlandığı için... Bizim, hiçbir endişemiz yok; AK Parti olarak, burada dile getirilen hususlara aynen katıldığımızı, hükümet olarak da katıldığımızı ifade etmek istiyorum; ama, ne yapalım ki, Türkiye'de, aykırı sesler, bu yenileşmeye, çağdaşlaşmaya karşı aykırı sesler, maalesef, bu ülkede en üst düzeyde sorumluluk taşımış insanlar tarafından da dile getirilebilmekte, yapılabilmekte; tam da seçimin başlangıcında, ortasında, Türkiye'nin imajını sıkıntıya sokabilmektedir.

Bu açıklamayı yaptıktan sonra, bu endişeyle biz bu maddeyi getirmiştik. Muhalefetin bu konudaki, mademki, talebi var, ısrarı var; biz de, bu önergeye katılıyoruz. (CHP sıralarından alkışlar)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

32 konuşma daha · 19 Haziran 2003

32 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook