İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KOMİSYON · PERŞEMBE

Denizli Milletvekili Cahit Özkan ve 133 Milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2258)

Cumhur Uzun

Muğla Milletvekili · CHP (konuşma tarihinde; bugün Yeni Parti)

Adalet Komisyonu · 2. yasama yılı · 11 Temmuz 2024 · 223 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Cumhur Uzun (CHP), 11 Temmuz 2024 tarihinde TBMM Adalet Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Denizli Milletvekili Cahit Özkan ve 133 Milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2258)); konuşma 223 kelime.

Cumhur Uzun (CHP, Muğla). “Denizli Milletvekili Cahit Özkan ve 133 Milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2258)”. TBMM Adalet Komisyonu tutanağı, 11 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/cumhur-uzun-2024-07-11-denizli-milletvekili-cahit-ozkan-ve-133-milletvekilinin-bazi-kanunlar (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=65749

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

CUMHUR UZUN (Muğla)Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.

Açıklamalardan da anlaşıldığı ve bilindiği üzere, adli yardım ödenekleri adli yardım hizmetinin görülebilmesi sırasında barolara verilecek kaynağı düzenleyen bir hüküm. Bu nedenle, asıl esas alınması gereken şu: Çoklu baro oluşturulduktan sonraki aşamada ikinci baroların olduğu yerlerdeki toplam adli yardım hizmetinin ne kadarının o il barosu, ne kadarının ikinci barolar tarafından görüldüğüne göre değerlendirme yapmak en sağlıklı sonucu verecektir çünkü 100 kişiye hizmet verdiğinizde istihdam edeceğiniz personel ve o hizmetin akışını sağlayabileceğiniz donanım ile 10 kişiye hizmet verdiğinizde yapacağınız giderler farklılık arz ediyor. Bu nedenle, öncelikle ne kadar adli yardım hizmeti verildiği ve bunun ne kadarının 1 no.lu baro, ne kadarının 2 no.lu baro tarafından verildiği üzerinden gitmek gerekecek ama buna geçmeden önce, mevcut üye sayısının baz alındığı bir sistemin en azından geçici dönemde uygulanmasının hakkaniyet getireceği ve kaynakların eşit dağıtılmasına olanak vereceği kuşkusuz. Esas olan, adli hizmetin kimler tarafından verildiğinin tespiti ile kaynağı ona göre aktarmak. Bizim içinde bulunduğumuz Meclis özelinde daha anlaşılır kılabilmek için de siyasi partilerin aldıkları oylara göre yapılan hazine yardımının bir başka versiyonunu burada da uygulamak hakkaniyete en uygun çözümü getirecektir.

Madde üzerinde daha geniş değerlendirme hakkımı saklı tutmak üzere böyle bir bilgi var ise bizimle paylaşmasını, eğer yok ise bununla ilgili bilgiyi temin edilebilme olanağınız var ise de paylaşmasını Sayın Genel Müdürden özellikle istirham etmenin yerinde olacağını düşünüyorum.

Teşekkür ederim.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

181 konuşma daha · 11 Temmuz 2024

Tümü →
181 konuşmanın tamamı →