Denizli Milletvekili Cahit Özkan ve 133 Milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2258)
Muğla Milletvekili · CHP (konuşma tarihinde; bugün Yeni Parti)
Adalet Komisyonu · 2. yasama yılı · 11 Temmuz 2024 · 241 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Cumhur Uzun (CHP), 11 Temmuz 2024 tarihinde TBMM Adalet Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Denizli Milletvekili Cahit Özkan ve 133 Milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2258)); konuşma 241 kelime.
Cumhur Uzun (CHP, Muğla). “Denizli Milletvekili Cahit Özkan ve 133 Milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2258)”. TBMM Adalet Komisyonu tutanağı, 11 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/cumhur-uzun-2024-07-11-denizli-milletvekili-cahit-ozkan-ve-133-milletvekilinin-bazi-kanunlar-3 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=65801
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)CUMHUR UZUN (Muğla)Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.
Hukukçu olmamız nedeniyle, bir enteresan kanunundan bahsedeceğim: Türk lirasının korunması hakkında bir kanunumuz var, 1936 yılında yapmışız. 1983 yılına kadar yürürlükte. Bir meşhur 10'uncu maddesi var. 1936 yılında şöyle yazıyor, diyor ki: "Türkiye sınırları içinde pazarlıkla alışveriş yapmak yasaktır." Bir kanun, toplumun bedenine ne kadar uygun ise o kadar yaşıyor, bedenine ne kadar uygun değilse, o kadar yaşamıyor yazan ne olursa olsun. Kabullenmek, toplumun kabullenmesi esas; o nedenle, bütün yasal düzenlemelerde bu hususun asla unutulmaması gerekir, bu da çarpıcı bir örneğidir.
Değerli meslektaşımın baronun hizmet verirken... 2 no.lu baronun da benzer sayıda hizmet verdiğine ilişkin bilgiyi maalesef düzeltme ihtiyacı hissettim, beni bağışlayın lütfen. Aynı sayıda hizmet vermiyor, daha az sayıda hizmet verebiliyor ama bunun kronik bir sebebi var, o da 2 no.lu Barolardaki avukatlarımızın birçoğu kamu avukatı niteliğindeki arkadaşlarımız, isteseler de o hizmete katılamıyorlar. Dolayısıyla serbest avukatlar eliyle üretilen bir adli yardım hizmeti var, o da mevcut Ankara ve İstanbul Barosunda daha çok. Bu nedenle hizmetler eşit değil, paranın denkliğini de ona göre değerlendirmek hakkaniyete uygun olur diyorum.
ŞENGÜL KARSLI (İstanbul)Maliyet eşit.
CUMHUR UZUN (Muğla)Maliyet kısmı mı?
ŞENGÜL KARSLI (İstanbul)Maliyet eşit.
CUMHUR UZUN (Muğla)Şöyle: Tabii, hizmetin çeşitliliği açısından mesela bir otobüs firması günde 3 tane bilet satıyorsa 1 tane bilet satıcısı bulunduruyor ama her dakika yüzlerce bilet satıyorsa 10 tane kontuar açıyor gibi bir farklı durum yaratıyor, maliyet de o anlamda farklı.
Teşekkür ediyorum Başkanım.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
181 konuşma daha · 11 Temmuz 2024