Denizli Milletvekili Cahit Özkan ve 133 Milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2258)
Muğla Milletvekili · CHP (konuşma tarihinde; bugün Yeni Parti)
Adalet Komisyonu · 2. yasama yılı · 11 Temmuz 2024 · 103 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Cumhur Uzun (CHP), 11 Temmuz 2024 tarihinde TBMM Adalet Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Denizli Milletvekili Cahit Özkan ve 133 Milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2258)); konuşma 103 kelime.
Cumhur Uzun (CHP, Muğla). “Denizli Milletvekili Cahit Özkan ve 133 Milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2258)”. TBMM Adalet Komisyonu tutanağı, 11 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/cumhur-uzun-2024-07-11-denizli-milletvekili-cahit-ozkan-ve-133-milletvekilinin-bazi-kanunlar-6 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=65871
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)CUMHUR UZUN (Muğla)Teşekkür ediyorum Başkanım.
Şimdi, TCK 73/2'de iki yılla hak düşürücü bir süre düzenliyoruz ve iki yılı geçemeyeceğini belirliyoruz. Oysa bu daha önce faili ve fiili -kim olduğunu- öğrendiği andan itibaren altı aydı. Böyle okuduğumuzda aslında süreyi uzatıyoruz gibi gözüküyor ama zaman aşımını dikkate aldığımızda, fail ve fiilin öğrenilmesi zaman aşımı süresi içinde geçerli olacağı için yedi buçuk yıl, üzerine altı aylık bir süre daha koyuyoruz nihai zaman aşımı açısından. Oysa bunu iki yılla hak düşürücü süreye dönüştürüyoruz. Buradaki amaç, bu maddenin böyle düzenlenmesindeki amacın ne olduğunu öğrenmek istiyorum çünkü bir hak daraltma yoluna gidiyoruz, hak düşürücü süre hâline getiriyoruz.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
181 konuşma daha · 11 Temmuz 2024