Soru önergeleri ve yanıtları konusunda
Malatya Milletvekili · CHP
Genel Kurul, 95. Birleşim · 1. yasama yılı · 18 Haziran 2003 · 340 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
Ferit Mevlüt Aslanoğlu (CHP), 18 Haziran 2003 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 95. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: SORU ÖNERGELERİ VE YANITLARI KONUSUNDA); konuşma 340 kelime.
Ferit Mevlüt Aslanoğlu (CHP, Malatya). “Soru önergeleri ve yanıtları konusunda”. TBMM Genel Kurulu, 95. Birleşim tutanağı, 18 Haziran 2003. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ferit-mevlut-aslanoglu-22-2003-06-18-soru-onergeleri-ve-yanitlari-konusunda (erişim: 1 Kasım 2026).
Konuşmanın tam metni
FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (Malatya)Değerli milletvekilleri, Sayın Bakana teşekkür ediyorum; ancak, bir proje düşünün, 272 000 000 dolar para harcanıyor, sadece 6 000 hektar arazi sulanıyor. Acaba, bu proje fizibl mıdır?! Dokuz yılda 272 000 000 dolar harcanan bir barajdan alınan sulama suyu, acaba bu ülke için, bu para için fizibl mıdır?!
Burada bir baraj inşaatı yapılmış; ayrıca, burada bir enerji üretimi söz konusu; barajın savaklarına akan suyla enerji elde edilecek. Bir firmaya verilmiş, tahsis yapılmış; yaklaşık on yıldır da, bu firma, enerji üretimi için tek çivi çakmıyor. Sadece tahsis yapılmış... Ülkenin doğalgaz mezarlığına çevrildiği bir dönemde, hazır bir değerden, bir firmaya tahsis edildi diye enerji elde edilmemesi, acaba, ülke açısından ekonomik bir değer midir?! Onun için, Çat Barajı ve sulama suyunda, diğer bölümlere tahsisat verilmediği takdirde, harcadığımız 272 000 000 dolara yazıktır. Ben, şahsen acıyorum; çünkü, 272 000 000 dolar harcamayla, buradaki değil 15 000 hektar arazi, belki 25 000 hektar arazi sulanırdı.
Bir de, Sayın Bakanıma şunu soruyorum: Acaba, bu 272 000 000... Şu günlerde keşif bedeli artışları çok gündemde. Özellikle, acaba, fizibl mıdır bu proje ve fizibl olarak yapılmış mıdır? Tabiî, yine, özellikle baraj konusunda, Enerji Bakanlığının daha önce bazı firmalara tahsis ettiği, verdiği belgeler var; eğer, baraj içi enerji üretimi başlamadıysa, acaba, bunları geri almayı düşünmüyorlar mı? Hâlâ, bu insanlar, burada, bu hazır değerleri tutacak mı; bundan önce faaliyete başlanmayacak mı?
Yoncalı Barajına gelince... Bir insanın bir tek oğlu var; Arguvan'ın bir tek ovası var Sayın Bakanım. Tek bir ovası var Arguvan'ın; başka malı yoktur, başka evladı yoktur. Sulanabilecek tek bir yeri var. Eğer, biz, yedi yıldır sadece yüzde 25 yaptıysak, siz, bana yirmi sene sonra istediğiniz kadar evlat verin, ben öldükten sonra ne işe yarar?! Onun için, Arguvan için çok önemli; Arguvan'ın tek evladı, bugün Arguvan'da yaşayan insanların tek ekmeği. Yedi yılda sadece ekmek vermiyorsunuz. Ben öldükten sonra bu ekmeği verirseniz ne işe yarar Sayın Bakanım?! Onun için, bazı projeler vardır ki, orası için çok önemli bir ekonomik değer ihtiva eder; özellikle Yoncalı Barajı. Sizden hassaten rica edeceğim; çünkü, tek bir ekmeği var burasının.
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
17 konuşma daha · 18 Haziran 2003