Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Genel Müdürü Servet Gül'ün, yapay zekânın adalet sistemindeki yeri, yapay zekâ ve etik kavramı, mevcut yürüttükleri ve ortaya koydukları yapay zekâ projeleri ile yapay zekâ ve hukuk alanında sonuçlar ve öneriler hakkında sunumu münasebetiyle

GİZEM ÖZCAN (Muğla)Çok teşekkürler.

Merhabalar herkese, hoş geldiniz.

Ben de hukukçu olduğum için aynı zamanda, bu durumda genellikle projeleri izlediğimiz yani şöyle bir gözlemlediğimiz zaman aslında adliyelerdeki iş yükünün azaltılması, onu kolaylaştırmak adına birtakım projelerin geliştirildiğini gözlemleyebiliyoruz fakat ben özellikle bu tebligat projesiyle ilgili... İleride bunun geliştirilme imkânı olur mu? Çünkü Tebligat Kanunu kaynaklı hem meslektaşların hem yurttaşların çok ciddi anlamda sorunları yaşanıyor yani bunları da daha kısa vadede çözümleyecek, yargılama sürecini de aynı zamanda kısaltmayı hedefleyen ilave projelerin de bu şekilde geliştirilmesi mümkün mü?

Bir de ben şu hususa özellikle vurgu yapmak istiyorum yani biraz önceki sorulardan da hep birlikte ortak anlamda bir konsensüs çıkarsa: Endişe şu ki kararlar verilirken bir temel yazılım üzerinden mi bir karar verilecek? Hukuk sistemi açısından, hukuk nosyonu açısından değerlendirildiğinde sadece belli kararların görülmesi anlamında kolaylık sağlanması makuldür ama her olay kendi içinde değerlendirmeye matuf olduğu için bu süreçlerde de mutlaka hâkimlerin ve savcıların keza sav ve savunmaları açısından da burada son karar belirleyici olarak... Yani bir karar yazılması değil de gerekçeli kararlara muhtemelen bunlar işlenmeyecektir diye düşünüyorum, sadece o yargılama süreçlerindeki bilgiyi daha hızlı şekilde elde etmek adına yapıldığını düşünüyorum; onun da mutlaka yine her olayın içinde yorumlanması gerektiğinin de tespitinin yapılmasını da ayrıca belirtmek istedim.

Teşekkür ediyorum.