Iı.tur. (başbakanlık,gençlik ve spor md.lüğü,vakıflar gn.md.diyanetişl.bşk.ve shçek gn.md.lüğü

GÜROL ERGİN (Muğla)Teşekkür ederim Sayın Başkan. Benim, Başbakan Yardımcımız Sayın Şahin'den iki sorum var.

Atatürk Orman Çiftliğinden 126 dönüm arazinin, yani, 126 000 metrekare arazinin, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğüne, üstelik rayiç bedel üzerinden olmaksızın satışı için bir yasa tasarısı hazırlandığını biliyoruz ve bu yasa tasarısıyla, alınacak olan bu 126 000 metrekare arazinin de iki spor kulübüne verileceği kamuoyunda açıklanmaktadır.

Ankara'da çok sayıda ve çoğu amatör olan spor kulüpleri varken, Atatürk Orman Çiftliğinden 126 dönüm arazinin iki kulübe verilmesi hakkaniyete sığar mı?

Son 20 yıldır Atatürk Orman Çiftliğinden bir metrekare satış yapılmamışken ve Atatürk Orman Çiftliği 20 yıl öncesine kadar talan edilmiş durumdayken, şimdi, bu talanın yeniden başlatılmasını doğru bulmakta mısınız?

Eğer "burayı kira karşılığı bu iki spor kulübüne vereceğiz" diyorsanız, zaten, Atatürk Orman Çiftliği, şimdi, arazisini onlara kiraya vermiş ve bu kulüplerden biri için kira bedeli artırımı davası açmıştır; ama, şu anda dava sürmektedir. Bu yanlıştan dönmeyi düşünür müsünüz? Çünkü, Atatürk Orman Çiftliği Büyük Atatürk'ün bize kalıtıdır ve buna dokunulmaması gerektiğini, bugünkü hükümetin birçok bakanı da defalarca açıklamışlardır.

Çok kısa bir sorum daha var. Muğla Gençlik ve Spor İl Müdürü, Gençlik ve Spor Genel Müdüründen de çok fazla övücü ifadeler almışken, bu il müdürünün görevden alınış gerekçesi ne olabilir? Bu gerekçenin liyakatla ilgili olmadığını, daha doğrusu, liyakatsızlık gibi bir gerekçe olmadığını bütün kamuoyu bilmektedir. Bunun nedenini açıklayabilir misiniz?

Saygılar sunarım.