Toprak koruma ve arazi kullanımı kanununda değişiklik yapılması hakkında kanun ve diğer kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi (s.s.: 111)
Afyonkarahisar Milletvekili · CHP
Genel Kurul, 79. Birleşim · 2. yasama yılı · 19 Mart 2008 · 177 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Halil Ünlütepe (CHP), 19 Mart 2008 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 79. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TOPRAK KORUMA VE ARAZİ KULLANIMI KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN VE DİĞER KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ (S.S.: 111)); konuşma 177 kelime.
Halil Ünlütepe (CHP, Afyonkarahisar). “Toprak koruma ve arazi kullanımı kanununda değişiklik yapılması hakkında kanun ve diğer kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi (s.s.: 111)”. TBMM Genel Kurulu, 79. Birleşim tutanağı, 19 Mart 2008. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/halil-unlutepe-23-2008-03-19-toprak-koruma-ve-arazi-kullanimi-kanununda-degisiklik-yapilmasi-hakkin (erişim: 29 Ekim 2026).
Konuşmanın tam metni
HALİL ÜNLÜTEPE (Afyonkarahisar)Sayın Başkan, aracılığınızla Sayın Bakana soru yöneltmek istiyorum: Bu kanun tasarısıyla Bursa ilinde kurulu nişasta bazlı şeker üreten Cargill firmasıyla ilgili müteaddit yargı kararları vardır. Bilindiği gibi, yargının verdiği karara hiçbir şekilde müdahale edebilmek olanaklı değildir. Ne yasama Meclisi ne de yürütme bu konuda karar alamaz. Yargı kararını uygulamak bir devletin egemenlik hakkıdır. Bu yasa tasarısı ile yasaya aykırı olarak kurulmuş ve hâlen faaliyette bulunan yabancı sermayeye ait bir fabrika da faydalanacaktır. Bu işletmeyle ilgili yargı kararı verilmiştir. Yıkımına Türk milleti adına karar veren yargı kararını niçin uygulayamıyorsunuz veya uygulamıyorsunuz?
İkinci sorum: Acaba bu yasa tasarısı bir Amerika gezisinde “Bunu düzeltin.” diyenlere karşı “Bizde kuvvetler ayrılığı vardır, yargı bağımsızdır.” diyemeyen Hükûmetinizin uluslararası ilişkilerde teslimiyetçi politikasının sonucu mudur?
Üçüncü soru: Türk çiftçisinin dayanma gücü kalmamıştır. Pancar çiftçisini uluslararası pazarlığa niçin feda ediyorsunuz?
Türkiye Cumhuriyeti’nde kuvvetler ayrılığı prensibi kabul edilmiştir. Yasama, yürütme ve yargı, her üçünün faaliyet alanları farklıdır. Bu yasa teklifi yasamanın yargıya müdahalesi, yani yargıyı işlevsiz hâle getirmesi değil midir? Anayasa’ya aykırılığı sabit olan bir yasa tasarısını Mecliste niçin görüştürmeye zorluyorsunuz?
Teşekkür ederim.
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
32 konuşma daha · 19 Mart 2008