Yatırımların ve istihdamın teşviki ile bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.880)
Konya Milletvekili ·
AK Parti
Genel Kurul, 98. Birleşim · 3. yasama yılı · 12 Mayıs 2005 · 438 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
Halil Ürün (AK Parti), 12 Mayıs 2005 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 98. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: YATIRIMLARIN VE İSTİHDAMIN TEŞVİKİ İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.880)); konuşma 438 kelime.
Halil Ürün (AK Parti, Konya). “Yatırımların ve istihdamın teşviki ile bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.880)”. TBMM Genel Kurulu, 98. Birleşim tutanağı, 12 Mayıs 2005. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/halil-urun-22-2005-05-12-yatirimlarin-ve-istihdamin-tesviki-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapi (erişim: 1 Kasım 2026).
Konuşmanın tam metni
HALİL ÜRÜN (Konya)- Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; görüşülmekte olan Teşvik Yasası Tasarısının 6 ncı maddesi üzerinde kişisel görüşlerimi sizlerle paylaşmak üzere söz almış bulunuyorum; Yüce Heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
Ülke kalkınmasını Türkiye sathına eşit olarak yaymak için kalkınmada öncelikli illere teşvik sağlamak hepimiz için aslında -yapılması gereken bir husustur- bir görevdir. 36 ili teşvik kapsamına alan yasadan sonra bu tasarı kanunlaştığı takdirde -ki, kanunlaşacağına inanıyorum- bu sayı 49'a ulaşacaktır. Bu, gerçekten hepimizi mutlu eden, hepimizi memnun eden bir husus. Bunun ne kadar etkili olacağını kanunun uygulamasını müteakip göreceğiz. Altyapısı tamamlanmış olan illerimizde uygulamada bir sıkıntı doğmayacaktır; ancak, sanayi altyapısı eksik olan illerimizde, takdir edersiniz ki, bu teşvik daha az etkili olacaktır. Temennimiz hepsinde de etkili olmasıdır.
Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; sosyoekonomik gelişmişlik endeksi pek çok kriterin ortalamasından oluşuyor. Çevresindeki pek çok il bu kapsamda olduğu halde kendisi teşvik kapsamına girmeyen 32 il var, Konya da bu illerin arasında.
Görüşülmekte olan yasa tasarısıyla 49 ilimiz teşvik kapsamına alınıyor. Bunu kişisel olarak doğru buluyorum ve destekliyorum; ancak, Konya, Kayseri, Gaziantep ve benzeri iller için farklı; ancak, etkili alternatif teşvik modelleri uygulanabilir. Örneğin, Konya il nüfusunun yarısı Konya merkezde yaşamaktadır. Konya, sanayi altyapısına fazlasıyla sahiptir. Bu altyapının değerlendirilmesi ve bu altyapıya iş gördürülmesi Türkiye'nin yararınadır, ülkemizin yararınadır. Dolayısıyla, bu yüzden, daha özel sanayi sektörünü bünyesinde barındıran endüstri bölgesinin Konya ve benzeri illerde ihdası ve buralara özel teşvik sağlanması Konya milletvekilleri olarak hepimizin talep ve temennisidir. Bu yolda sanayi odamızın resmî başvurusu da vardır. Bunun Bakanlar Kurulu kararıyla kesinleşeceğini biliyorum; sayın hükümetimizden de bu konuda inisiyatif kullanmasını, Konya ve benzeri diğer illerimizi gözardı etmemesini arz ediyorum.
Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; Konya aynı zamanda Ankara'yla hudut komşusudur. Yine beklentimiz, Ankara'nın kamu yatırımlarından aldığı pay kadar Konya'ya da pay ayrılması; Konya'nın bunu fazlasıyla hak ettiğini burada ifade etmek istiyorum.
Konya, 3 organize sanayiin yer aldığı, sanayi altyapısı kadar sanayi tecrübesi ve bilgi birikimi olan bir ilimiz. Buna, ülke yararına iş gördürülmesi ve bu konudaki çalışmaların yürütülmesi, hepimizin üzerinde hassasiyetle duracağımız bir husustur.
Konya ve benzeri iller ile teşvik kapsamına alınan iller arasındaki makasın daha fazla açılmaması için, buralarda yatırım iklimi oluşturulması, hükümetimizin Konya'ya ilişkin olarak yatırım programına aldığı hızlı tren, mavi tünel, bölünmüş yollar, sağlık ve eğitim yatırımları, yeni bir bölge havaalanının yapılması ve tarımsal desteklerin artırılması ve süratlenmesi de ülke yararınadır, Konyalının da hakkıdır.
Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; yeri gelmişken, tasarıya ilişkin bir teklifimi de, burada, sizlerle paylaşmak istiyorum; kalifiye teknik elemanın yeterli sayıda bulunduğu Konya ve teşvik alamayan diğer iller için bir teklifimdir. Teşvik almamış illerden yapılacak ihracatta, o illerin firmalarının KDV iadesinin artırılması, kısmen de olsa, teşvik alan iller ile alamayan iller arasındaki dengesizliği telafi edecektir kanaatindeyim.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
69 konuşma daha · 12 Mayıs 2005