Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/726)

HALUK PEKŞEN (Trabzon)Sayın Başkanım, teşekkür ederim. Evet, teknik bir katkı, umarım ciddiye alırsınız bunu.

BAŞKANNe demek efendim? Ciddiye almamak ne haddimize? Tutanaklar ciddiye alıyor, tarihî belge oluyor, gelecek nesiller bizim, sizin konuşmalarınızı eleştirecek. Bunlar önemli bir katkı.

HALUK PEKŞEN (Trabzon)Peki.

Sayın Başkanım, 1'inci maddedeki düzenlemenin hedeflediği amaç tartışılabilir bir hâle gelecek gibi görüyorum. Bunu burada söylemekte yarar görüyorum, çünkü şundan: Özellikle, mesleğin, üye olmayanların meslekten geri dönüşlerinde görevlendireceklerine ilişkin düzenleme çok açık değil. Yani biliyorsunuz "Hâkimlik mesleği -Anayasa gereğince de- meslekten gelen statüdekiler tarafından yürütülür." diyor. Oysa Danıştayda bu tartışma yaratacak bir şekilde bir sorun çıkarabilir. Danıştayda meslekten gelmeyen hâkimler de var. Bunların geri dönüşlerinde doğrudan artık mahkemelerde görev almaları, Anayasa'nın bu engeli açısından söz konusu olamayacaktır. Doğal olarak meslekten gelmeyenlerin görevlendirilmesine ilişkin düzenleme burada çok açık değil. Bunu birinci derecede açık bir hâle getirmek gerekiyor çünkü onların artık hâkimlik statüsüyle devam etmeleri söz konusu olamayacaktır. Bunu mutlaka burada tartışma yaratmayacak şekilde yeniden tashih etmek gerektiğini düşünüyorum. Bu, bir.

Bir diğer husus da şu: Şimdi, daire sayısını azaltıyorsunuz, gayet normal. Bir içtihat mahkemesi özelliğine de vurgu yapıyoruz, tamam, o da kabul ama Anayasa Mahkemesi ile Danıştay ve Yargıtay arasındaki algı açısından da, toplumsal kabul açısından da bir katkı koymak gerekiyor. O zaman hem Anayasa Mahkemesi üyelerinin şu anda sahip oldukları özlük hakları hem de Yargıtay ve Danıştay üyelerinin sahip oldukları özlük hakları arasında bir denge kurmak gerekiyor. Anayasa Mahkemesi üyelerinin özlük haklarını geri alamayacağımıza göre, Yargıtay ve Danıştay üyelerinin özlük haklarını aynen sağlık ve vücut açısından onlarla eş düzeye taşımak da kurumsal saygınlık açısından, bizim Parlamento olarak yargıya bakışımız açısından da önemlidir. Bence bu hususun da burada tashih edilmesi için iyi bir fırsat olmuştur. Bunun yapılmasında fayda görüyorum.