Çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun ile milli eğitim, kültür, gençlik ve spor komisyonu raporu (s.s.875)

CHP GRUBU ADINA KEMAL SAĞ (Adana)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; aslında, bugün çok uzun bir konuşma hazırlamıştım; ancak, çok önemli yasalar var, zamanımız çok önemli ve çok da geç olduğu için, kısa bir konuşmayla iktifa etmek durumunda olacağım.

875 sıra sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifinin 10 uncu maddesi hakkında Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına söz almış bulunuyorum; sözlerime başlarken, hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Değerli milletvekilleri, bu teklifle, sponsorlukta belge tasdiki kaldırılarak, sponsorluk yapacakların harcamaları bizzat yapması veya sponsorluk alanın banka hesabına para yatırması sağlanmış, bu sponsorluk hizmeti karşılığında da sponsorlara, sponsorluk yaptıkları faaliyetin veya tesisin isim, reklam, tanıtım ve yayın haklarının verilmesine ilişkin düzenleme yapılarak, sponsorluktan beklenen hedefe ulaşılması amaçlanmıştır.

Aslında, yeminli müşavirler tarafından yapılacak bu tasdik işlemi sponsorlar açısından bir engel değil, vergileme açısından bir kolaylık teşkil edecektir; ama, bu şekilde düzenlenmiş, hayırlı, uğurlu olsun diyorum.

Maddenin ana hükmünü teşkil eden denetleme konusuna kısaca değinmek istiyorum değerli arkadaşlarım. "Denetim raporunda, gelir-gider tabloları, bilançolar ve yıllık faaliyet raporlarını esas alan malî tablolar yer alır" denilmektedir. Esasen, bu konu, yine yeminli müşavirlik konusudur. Trilyonlara hükmeden özerk Futbol Federasyonunun, yeminli müşavir denetimine veya bağımsız denetçilerin denetimine mutlaka tabi olması gerekir. Yönetmelikte böyle bir şey var mı, bilmiyorum; yasada yok; ancak, böyle bir şey düşünülürse, inanıyorum ki, hem Türk sporu açısından hem de Federasyonda görev yapanlar açısından iyi bir şey yapılmış olacaktır.

Yine, madde metninde "Genel Kurul üyeliği bulunan tüzelkişilerin temsilcilerine ayrıca rapor gönderilmez" deniliyor. Doğrusu, ben bu hükmü pek anlayamadım. Neden derseniz, değerli arkadaşlarım, bakın, Federasyon Genel Kurulu 200 kişiden oluşuyor ve bu 200 kişilik Genel Kurulun dörtte 3'ü, yani, 152'si kulüp temsilcisi. Yani, bu durumda, Genel Kurulun dörtte 3'üne denetleme raporu gönderilmemiş oluyor. Yani, son güne kadar, bu kadar, ki, dörtte 3 oranındaki Genel Kurul üyesinin denetim raporundan haberi olmayacak. Bu ne derece doğrudur, ben takdirlerinize bırakıyorum.

Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; bu teklifle getirilen bazı değişiklikler hakkında da, kısaca, görüşlerimi bazı noktalarda arz etmek istiyorum. Bakın, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğünün mülkiyetinde veya kullanımında bulunan spor tesisleri ve taşınmazların spor kulüplerine, yerel yönetimlere, kamu kurumlarına protokolle bedelsiz devredilmesi imkânı getiriliyor 3 üncü maddeyle. Ben, bu maddeyi yazanları ve bunu düşünenleri, bu hükmü getirenleri, gerçekten, kutluyorum arkadaşlar. Neden derseniz, küçük bir anımı anlatmak zorundayım: Bakın, 1990'ların başında Adana'da atlı spor kulübü kurulacak; ama, büyük bir arazi lazım ve arazi yok. Ben, o zamanın defterdarı olarak, Vali Beyin katkısı da söz konusu olduğu için, Devlet Su İşleri ve hazinenin arazisini birleştirerek, biz, buraya bir atlı spor kulübü kurduk ve araziyi Gençlik ve Spor İl Müdürlüğüne tahsis ettik. Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü de, bu araziyi protokolle özel kulübe devretti ve Adana'da harikulade bir kulüp oluşturuldu. Şimdi, bu kulüpte 20 Mayısta uluslararası bir yarışma tertip edilecek. Yani, para gelecek, tanıtım da cabası.

Şimdi, ne oluyor; bir dönem sonra zamanın defterdarı 197 milyarlık bir ecrimisil gönderiyor bu arazi için. Niye; çünkü, bu kulübün yeri Gençlik ve Spor İl Müdürlüğüne verilmiş ama, Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü de özel kulübe vermiş. Bu, mevcut mevzuat uyarınca mülkün değil ve hakikaten ecrimisil gerekiyor. Şimdi, bu durumda, bu kulüp ne yapsın! Hemen bir huzursuzluk başlıyor ve hatta, kulüpte istifalara varan olaylar oluyor. Şimdi, bu hüküm olsaydı daha önce, böyle bir durum olmayacaktı. Ben o yüzden tebrik ediyorum.

Evet, kısa geçtiğim için, bunların hepsini atlıyorum.

Yine, teklifin 18 inci maddesiyle, Federasyon Başkanı ve üyeleri için getirilen yüksekokul mezunu olma şartı da benim için önem taşıyor.

Arkadaşlar, bu hüküm, başlangıçta ideal gibi duruyor; ama, sonuç itibariyle baktığınız zaman, çok kritik durumlar var ve spora önem veren, sporda başarı sağlamış insanlara Federasyon Başkanlığı kapısını kapatıyorsunuz.

Örneğin, Hamza Yerlikaya, dünya ve olimpiyat şampiyonu; ama, bu kişi parası dahi olsa, Güreş Federasyonu Başkanı olma şansı yoktur. Bu yüzden, bence bu hükmün değiştirilmesinde büyük bir yarar var.

Değerli arkadaşlar, son olarak bir cümle daha söyleyip kapatıyorum. Şimdi, 23 yaş altı futbolda amatörler için bir hüküm var.Bu sporcuları yetiştiren kulüplere tazminat ödeniyor; fakat, bu tazminat bütün sporcular için eşit ödeniyor. Ben diyorum ki, uluslararası başarı sağlamış, millî olmuş oyuncular için, normal, düz sporcudan farklı bir uygulama getirilsin ve sporcu yetiştiren kulüplere, yarışmacı kulüplere nazaran daha iyi bir imkân sağlansın diyorum.

Ben, konuşmamı tamamlıyorum. Hepinizi bu duygularla, saygıyla selamlıyorum.

Teşekkür ediyorum.(Alkışlar)