Iı.tur. (başbakanlık,gençlik ve spor md.lüğü,vakıflar gn.md.diyanetişl.bşk.ve shçek gn.md.lüğü
İstanbul Milletvekili ·
AK Parti
Genel Kurul, 31. Birleşim · 2. yasama yılı · 19 Aralık 2003 · 917 kelime · yaklaşık 5 dakikalık okuma
Kaynak göster
Mehmet Ali Şahin (AK Parti), 19 Aralık 2003 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 31. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: II.TUR. (BAŞBAKANLIK,GENÇLİK VE SPOR MD.LÜĞÜ,VAKIFLAR GN.MD.DİYANETİŞL.BŞK.VE SHÇEK GN.MD.LÜĞÜ); konuşma 917 kelime.
Mehmet Ali Şahin (AK Parti, İstanbul). “Iı.tur. (başbakanlık,gençlik ve spor md.lüğü,vakıflar gn.md.diyanetişl.bşk.ve shçek gn.md.lüğü”. TBMM Genel Kurulu, 31. Birleşim tutanağı, 19 Aralık 2003. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-ali-sahin-22-2003-12-19-ii-tur-basbakanlik-genclik-ve-spor-md-lugu-vakiflar-gn-md-diyanetisl-2 (erişim: 1 Kasım 2026).
Konuşmanın tam metni
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (İstanbul)- Sayın Başkanım, değerli arkadaşlar; benim Bakanlığıma bağlı kuruluşlarla ilgili sorulara kısaca cevap vermek istiyorum.
Sayın Aslanoğlu yeşil kartlarla ilgili bir soru yöneltti; ama, sanıyorum, daha sonra bütçesi görüşülecek olan Sağlık Bakanlığı veya Sağlık Bakanı bu sorulara cevap verebilir. Konunun Beşir Atalay Beyle de ilgisi olduğu kanaatindeyim. Sanıyorum, burada Sayın Bakan yok, ama, onun Bakanlığından bürokrat arkadaşlar var; bu soruyu yöneltirlerse, yazılı olarak cevap gelir diye umut ediyorum.
Ayrıca, Sayın Aslanoğlu "vakıfların vermiş olduğu burslardan yüzde 5 oranında pay alınıyor" dedi. Kendisi de ifade etti; bu, tabiî, yasadan kaynaklanıyor; ama, burslardan değil. Vakıfların gelirlerinden, gerçekten "teftiş ve denetim parası" adı altında bir pay alınmaktadır. Tabiî, vakıfların dağıtmış olduğu burslar da bu gelirlerden verildiği için, sanki, sadece burslardan böyle bir yüzde 5 pay alınıyormuş gibi bir intiba uyandı; ama, bu, bir yasal zorunluluktur. "Peki, siz, bunu devam ettirecek misiniz" diye de soru sorduğunuzu zannediyorum. Demin konuşmamda da ifade etmiştim; tüm vakıflarla ilgili mevzuatı yeniden gözden geçiriyoruz. Bu bağlamda, kuşkusuz ki, bu da önümüze gelecektir ve değerlendireceğiz.
Sayın Ekmekcioğlu "60 spor il müdürünün görevden alınması doğru mudur" dediler. Eğer, bir ilimizde beş yıldan fazla bir il müdürümüz görev yapmışsa, onu başka bir il müdürlüğüne atıyoruz. Böyle bir uygulamamız var. Bir il müdürü arkadaşımızın A ilinden alınıp B iline verilmiş olmasını, o arkadaşımızın tecrübelerinden başka bir ildeki sporcuların da yararlanmasını veya spor tesislerine yönelik çalışmalarını orada da yürütmüş olmasını, biz, il müdürlerimizin mağdur olacağı şeklinde de değerlendirmiyoruz. 60 spor il müdürünün görevden alınmasıyla ilgili herhangi böyle bir uygulamamız yok; ama, zaman zaman, çok uzun süre bir ilde görev yapan arkadaşlarımızı başka bir ile aktardığımız oluyor. Bir de, eğer, bir il müdürümüz yanlış uygulamaları sebebiyle teftiş geçirmişlerse, teftiş kurulu raporlarında başka bir ile tayin edilmesi veya başka bir göreve alınması şeklinde bir hüküm varsa, tabiî ki, onları da uyguluyoruz. O bakımdan, böyle, komple gençlik ve spor il müdürlerimizi değiştirmek gibi bir uygulamamız söz konusu değildir.
Sayın Ilıcalı "her ilçeye bir spor tesisi düşünüyor musunuz" dediler. Aslında, birçok ilçemizde spor tesisi var; ama, çokça, olmayan da var. Sizler de takip ediyorsunuz. Biz, kamuda yeniden yapılanma adı altında kamu yönetimi temel kanun tasarısını hazırladık; sanıyorum, pazartesi günü Türkiye Büyük Millet Meclisine de gönderilecek. Biz, orada, il ve ilçelerdeki gençlik ve spor hizmetlerinin yerel yönetimler tarafından yerine getirilmesini öngörüyoruz; ama, o zamana kadar, kuşkusuz ki, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü, kendi yasası gereği, bu hizmetleri yapıyor. Bu tasarı yasalaştığı takdirde, belirli bir süre sonra, bu hizmetler, mahallî yönetimler tarafından yerine getirilecek. Ben inanıyorum ki, hangi ilde, hangi ilin hangi mahallesinde hangi tür bir spor tesisine ihtiyaç duyulduğunu mahallî yönetimler daha iyi bilecektir. Tabiî, biz, sadece bu görevleri ve yetkileri devretmiyoruz; aynı zamanda, bunlarla ilgili kaynakları da devredeceğiz. O bakımdan, çok yakın bir zamanda, her ilçemizde, ihtiyaç kadar spor tesisine sahip olabileceğimizi düşünüyorum.
Ayrıca "Palandöken'de kış olimpiyatları düşünüyor musunuz" dediniz. Tabiî, arzumuz; ama...
MUSTAFA ILICALI (Erzurum)Uluslararası...
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (İstanbul)Anladım ben. Olimpiyat olunca, zaten uluslararası olur; yani, Türkiye'de kendi kendimize olimpiyat yapamayız.
Bu konuyu, tabiî, gündemimize alırız; ama, gerçekleşmesi biraz zaman alacaktır. Gerçekten, Erzurum ve o yöre bu tür organizasyon için son derece müsaittir; buna inanıyorum. Bunu, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü ve ilgili federasyon gündemine alacaktır.
Sayın Gazalcı'nın sorusu daha çok Millî Eğitim Bakanlığıyla ilgiliydi. O nedenle, Millî Eğitim Bakanlığı bütçesi esnasında herhalde o soruya cevap verilecektir.
Sayın Bodur, verdiği rakamların hatalı olduğunu söylediğimi ifade etti. Hiçbir rakam vermediniz ki hatalı olduğunu söyleyeyim. Sadece, işte düşürüyorsunuz dediniz; ben de düşürmediğimizi söyledim. Yani, işte "bütçeden fakirlere, özürlülere daha az para ayırdınız" dediniz; ben de daha fazla ayırdığımızı söyledim.
"Eskiden verilen, işte, önlük gibi, kırtasiye gibi, palto gibi şeyleri şimdi de yapıyor musunuz" denildi. Biliyorsunuz, "fak fuk fon" diye bildiğimiz genel müdürlüğün, il ve ilçelerde de şubeleri var; valiler ve kaymakamlar da bu işin başındadır. Onlar, mutlaka, kendi yörelerinde bu tür ihtiyaç sahiplerine de öteden beri yardım yaparlar zaten, yapıyorlar; yasa buna mani değil; ama, ne kadar yapılmıştır, onu bilemiyorum; onun cevabını yazılı olarak takdim edelim.
Sayın Tosun oldukça fazla sorular sordu, hepsini tespit edemedim. Sayın Genel Müdürüm önüme bir not iletti, zaman da süratle akıyor. İzin verirseniz, Resul Bey, sizin sorularınıza yazılı cevap vereyim.
RESUL TOSUN (Tokat)Yazılı olsun Sayın Bakan.
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (İstanbul)Sayın Eyüpoğlu, Atatürk Orman Çiftliğiyle ilgili bir soru yönelttiler. Bilindiği gibi, Ankara'da faaliyette bulunan ve Süper Ligde mücadele eden iki spor kulübümüz var; biri Gençlerbirliği, biri de Ankaragücü Spor Kulübüdür. Bu spor kulüplerimiz, şu anda, Türkiye'nin, belki de Avrupa'nın en gelişmiş spor tesislerine sahiptirler; ancak, bu spor tesisleriyle ilgili hukukî bir ihtilaf olduğu doğrudur. Biz, bu spor tesislerini Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğüne tahsis etmek amaçlı olarak bir yasa tasarısını Türkiye Büyük Millet Meclisine sevk ettik. Bu, ilgili komisyonda görüşülecektir, Genel Kurulda görüşülecektir. Evet, biz, hükümet olarak, üstünde Gençlerbirliği ve Ankaragücü Spor Kulüplerinin tesislerinin bulunduğu o arazinin Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğüne tahsisiyle ilgili bir yasayı sevk ettik. Konu Meclisin gündemindedir, takdir de Meclisindir; Meclis ne derse, o da başımızın üzerinedir.
Hemen şunu da belirteyim: Kendisine son derece müteşekkirim. Bundan iki ay kadar önce, Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı Sayın Deniz Baykal Gençlerbirliği Spor Kulübü'nü ziyaret etmişti. Sayın Cavcav bu sorunu kendisine anlattığında -ki, bende açıklaması vardır Sayın Genel Başkanın- bu yasal düzenlemenin bir an önce çıkması gerektiğini söyledi. Hatta, Sayın Baykal, oradaki önerisinde "neden bunun Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğüne verilmesini istiyorsunuz, doğrudan doğruya size verilsin, böyle düzenlensin" diye de temennide bulunmuştur. Sayın Genel Başkanın, Sayın Baykal'ın bu desteğinden dolayı da, kendisine, gıyaben teşekkür ediyorum.
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
57 konuşma daha · 19 Aralık 2003