2006 merkezi bütçe kan tas.son gün tümü üzerinde

MEHMET ERASLAN (Hatay)Sayın Başkan, çok değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum. 2006 bütçesinin, ülkemize, milletimize hayırlar getirmesini niyaz ediyorum.

Tabiî ki, bugün, gerçekten, çok tartışmalı, çok alevli, çok ateşli bir görüşme oldu ve yetmişüç milyon ülke insanımız, bütün milletimiz, televizyon ekranlarından, bu görüşmeleri, 2006 bütçesi görüşmesi olması hasebiyle -herkes televizyon başlarında- televizyonlara kilitlendi ve izledi. Tabiî, çok önemli bir kanun tasarısı. 2005 yılı bitti ve 2006 yılı içerisinde yapılacak olan harcamalarla ilgili, yapılacak olan, ayrılacak olan ödeneklerle ilgili böylesine önemli olan bir kanun görüşülür iken, maalesef, bizleri de üzüntüye sokan, AK Partili milletvekili arkadaşlarımızı da, Cumhuriyet Halk Partili milletvekili arkadaşlarımızı da, bizleri de, Anavatan Partisi milletvekili arkadaşlarımızı da, gerçekten, üzen bir tabloyla karşı karşıya kaldık.

Gönül isterdi ki, bu görüşmeler, daha aklıselim, bu görüşmeler daha örnek bir tavır içerisinde, daha makul ve daha sağduyu anlayışına ve bu anlayış zeminine sahip bir ortamda yapılsaydı diye düşünüyoruz; fakat, burada bir usul hatası, daha doğrusu, bir usul tartışması dolayısıyla bu görüşmeler alevlendi ve örnek teşkil etmeyecek bir boyut kazandı.

Değerli arkadaşlar, ben, buraya birilerini yargılamaya, birilerini suçlamaya falan çıkmadım. Burada bir önerge var; o önergeyle ilgili görüşlerimi siz değerli milletvekili arkadaşlarımızın takdirine arz edeceğim.

2006 bütçe kanunuyla ilgili bir yanlışlık yapılmış ve 31 inci maddede bir ibarenin değişikliğiyle ilgili bir talep var. Az önce Sayın Grup Başkanvekilimiz de ifade etti, Salih Bey de ifade ettiler. 31 inci maddede, 31.12.2004 tarihi yerine, sehven, 31.12.2005 tarihi yazılmış. Tabiî ki, bütçe çalışmaları, daha doğrusu, kanun çalışmaları esnasında bu tür yanlışlıklar, bu tür hatalar, bu tür sehivler olur, mutlaka olacaktır.

Yine, İçtüzüğün ilgili hükmü gereğince bu yanlışlıklar tekrar ele alınır ve tekrar düzeltilir ve bir Danışma Kurulu vardı. Bakın, bir ibarenin, sadece bir ibarenin değiştirilmesine ilişkin mutabakat sağlanmış ve bir Danışma Kurulu hazırlanmış idi. Cumhuriyet Halk Partisinin, Anavatan Partisinin ve İktidar Partisinin, Adalet ve Kalkınma Partisinin grup başkanvekillerinin de ortak kararıyla bir Danışma Kurulu kararı zaten alınmış ve mutabakat sağlanmıştı.

Peki, bu aşamaya neden gelindi; neden şu an elimizde bir önerge var; yani, bunun sebepleri çok açık. Bakın, İçtüzük 63'e göre Genel Kurul çalışmalarıyla ilgili veya Meclis Başkanının tutumuyla ilgili milletvekili söz talep ederse -üç yıldan beri burada gördüğümüz uygulama bizim bu- Meclis Başkanı, Sayın Meclis Başkanı söz talebinde bulunan, İçtüzük 63 üncü maddeye göre söz talebinde bulunan milletvekiline söz verir ve hep söz verdi bugüne kadar; ama, ne zaman ki, İçtüzük 63'e göre, Sayın Kemal Anadol'un, üç yıldan beri devam eden ve cumhuriyet tarihi boyunca, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarihi boyunca süregelen ve bu şekilde teamül haline gelmiş bir uygulamayı, ne zamanki, Meclis Başkanımız bugün uygulamaktan imtina etti ve Sayın Kemal Anadol'un bu noktadaki talebini geri çevirdi, maalesef, o andan itibaren Genel Kuruldaki görüşmeler, bir hayli alevlendi, bir hayli ateşlendi.

Şimdi, başta ifade ettiğim gibi, burada hiçbir sorun yok idi, Danışma Kurulu zaten karar almış idi ve burada bu önergenin de gelmesine hiç gerek kalmayacakken, sadece, Meclis Başkanımızın tutumu ve Sayın Kemal Anadol Beye İçtüzük 63'e göre söz vermemesi bu noktaya… Ben inanıyorum ki, eğer Sayın Meclis Başkanımız, Sayın Bülent Arınç Bey, eğer bugün, Türkiye Büyük Millet Meclisinin bu oturumunu idare eden Meclis Başkanı olsaydı, bugün bu sorunların hiçbirini yaşamayacaktık; bu sorunlar yaşanmayacaktı; o, daha reel, daha objektif ve daha tarafsız bir Meclis idaresi yapacak idi ve milletin, yetmişüç milyon ülke insanının önünde Türkiye Büyük Millet Meclisindeki cereyan eden bu hadiseler, Türkiye Büyük Millet Meclisinde vuku bulan bu ateşli görüşmeler, bu bağrışmalar, bu çağrışmalar ve milletvekillerinin birbiri üzerine yürümesi katî surette olmayacaktı diye düşünüyorum ve Sayın Meclis Başkanımızın, biraz daha Meclis İçtüzüğüne riayet etmesini, milletvekillerinin bu konudaki taleplerine biraz daha sağduyuyla yaklaşmasını, biraz daha reel olmasını…

Belki, ben, Sayın Başkanım, sizin tarafsızlığından falan bahsetmiyorum, tarafsızlığınızdan da bahsetmek istemiyorum; ama, buradaki havanın da haşmetine kapılarak belki de bir boşluğunuza geldi, belki de bir zafiyetinize denk geldi diye düşünüyorum; ama, Meclis Başkanının, özellikle Meclis Başkanının, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu görüşmeleri üzerindeki etkilerinin ne kadar büyük olduğunu ve bu çalışmaların yapıldığı andaki akışın ne kadar Meclis Başkanı tarafından sevk ve idare etme noktasında büyük bir önemi haiz olduğunu müşahede ettik. Gerçekten, Meclis kürsüsünde oturan siz Değerli Sayın Başkanım ve diğer Sayın Meclis Başkanvekillerim, ben, biraz daha dikkate, biraz daha İçtüzüğe…

Gülebilirsiniz Sayın Milletvekilim. Sizlere de saygı duyuyorum, hepinizi seviyorum. Sizlere de, en çok size, bana güldüğünüz için sizlere ciddî manada saygı duyuyorum ve bu Genel Kurul çalışmalarının Türkiye Büyük Millet Meclisine ve yetmişüç milyon ülke insanına yaraşır ve yakışır şekilde devam etmesini…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)