Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/726)

MEHMET GÖKDAĞ (Gaziantep)Sayın Başkanım, ben öncelikle, bu Yargıtay Birinci Başkanı seçilebilmek için en az on yıl Yargıtay üyeliği yapma şartı altı yıla indirilirken ne düşünülmüş, bir öğrenmek istedim yani neden altı yıla indirildi?

BAŞKANBuyurun tasarı sahibi, buyurun Bakanım.

ADALET BAKANI BEKİR BOZDAĞ (Yozgat)Değerli Başkanım, bildiğiniz gibi, Yargıtay ve Danıştay üyeliği on iki yıl süreyle sınırlandırıldı. On iki yıl süreyle sınırlandırılınca Yargıtay Başkanı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, daire başkanlıklarının...

BAŞKANUyarlama maddesi.

ADALET BAKANI BEKİR BOZDAĞ (Yozgat)Uyarlama maddesi... Eskiden on yıldı o, tabii, şimdi on iki yıl olduğu zaman on yıl kıdem aramak şey olur. Onun için de şimdi ona göre kısalan süreyle uyumlu bir şekilde altı yıla çekildi. Daire başkanlıkları için de üç yıldır, Danıştayla da aynıdır, Danıştayda da bütün kıdemler aynı.

BAŞKANBuyurun Mehmet Bey.

MEHMET GÖKDAĞ (Gaziantep)Ben de böyle düşünüldüğünü doğrusu düşünmüştüm.

Şimdi, daha önceki yasada on yıl Yargıtay üyeliği şartı aranırken bunun bir gerekçesi vardı. Nedir? Yani on yıl Yargıtay üyeliği deneyiminden sonra sağlıklı bir Yargıtay Birinci Başkanlığı yapılabilirdi. Şimdi o süreyi on iki yıla indirdik diye, ya, o kadar deneyimli olmasa da süre madem on iki yıla indi... Gerçekten de öyle yani şimdi on iki yıla inince, on yıllık şartı aranınca ya, iki yıllık içinde Birinci Başkanlık süresinin çok... Ama yani ihtiyaca cevap veren değil, orada on yıllık deneyim şartı aranırken on yıldan sonra insanların Yargıtayın Birinci Başkanlığı yapma konusunda daha sağlıklı, daha verimli olabileceği düşünülerek yapılmış, süreyle ilgisi yok. Ama, şimdi on iki yıla indirdik diye onu da atıyor yani demek on yıla indirsek iki yıllık şey alacağız. Bu gerekçe hukuki değil, bu gerekçe sağlıklı bir gerekçe değil. O nedenle, yasa tasarısının maddenin metninden çıkarılmasını talep ediyorum.