Çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi (s.s.897)

MÜCAHİT DALOĞLU (Erzurum)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 897 sıra sayılı, Çorum Milletvekili Muzaffer Külcü ile 3 milletvekilinin, Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi üzerinde şahsım adına söz almış bulunmaktayım; Yüce Heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; bu teklifteki amaç ne idi; bu teklifte, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunda yürürlük ve uygulama birlikteliği ile uygulamadan kaynaklanması muhtemel sorunların önüne geçilmek istenmektedir.

Teklif uyarınca, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, Yargıtay tarafından yasa yolu incelemesi yapılacak, bu dosya ve işler bölge adliye mahkemelerine gönderilmeyecektir.

Yapılan değişiklikle, bölge adliye mahkemelerinin, Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca, resmî gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, bu kararlar kesinleşinceye kadar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 nci ve 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı esası benimsenmiştir.

Sayın milletvekilleri, bu 427 ile 454 üncü maddeler ne demek; bu maddelere bakıldığında, 427 nci maddenin temyize ilişkin olduğu, 454 üncü maddenin de yargılamanın yenilenmesi halinde talebi reddolunanın, 50 liraya kadar nakdî cezaya mahkûm olacağı öngörülmekteydi. İşte, istinaf mahkemesi hüviyetini taşıyacak olan bölge adliye mahkemesinin faaliyete geçmesi süresine kadar, temyiz aşamasında olan davaların bu 427 nci ve 454 üncü madde hükümlerine göre yapılması amaçlanmakta, böylece dosyaların yeniden Yargıtaydan bölge adliye mahkemelerine intikalinden kaynaklanabilecek sorunlar da önlenmektedir.

Maddelerin tahliline geçtiğimiz zaman, kısaca, teklifin 1 inci maddesi ile 2 nci maddesinde yer alan hususları şöyle özetleyebiliriz: Bu uygulamalarla, çek hamilleri için büyük zorluklar doğuran, özellikle ticarî hinterlandın yoğun yaşandığı yerlerde çekin keşide edildiği yer mahkemesini sadece yetkili kılmak, çek hamillerinin haklarına hiçbir surette yarar sağlamamaktadır. Böylelikle, gereksiz iş yoğunluğu azalacak, adliyeler fuzulî yere adlî iştigalden korunacak ve tutuk adalet ortadan kaldırılmış olacaktır.

Saygılarımı sunuyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)