Zonguldak Milletvekili Ünal Demirtaş'ın görüşülmekte olan 216 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 28'inci maddesiyle ilgili önerge üzerinde yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
Sakarya Milletvekili · MHP
Genel Kurul, 106. Birleşim · 3. yasama yılı · 1 Temmuz 2020 · 207 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Muhammed Levent Bülbül (MHP), 1 Temmuz 2020 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 106. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Zonguldak Milletvekili Ünal Demirtaş'ın görüşülmekte olan 216 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 28'inci maddesiyle ilgili önerge üzerinde yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması); konuşma 207 kelime.
Muhammed Levent Bülbül (MHP, Sakarya). “Zonguldak Milletvekili Ünal Demirtaş'ın görüşülmekte olan 216 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 28'inci maddesiyle ilgili önerge üzerinde yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 106. Birleşim tutanağı, 1 Temmuz 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/muhammed-levent-bulbul-27-2020-07-01-zonguldak-milletvekili-unal-demirtas-in-gorusulmekte-olan-216-sira-say (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=89434
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)MUHAMMED LEVENT BÜLBÜL (Sakarya)Sayın Başkan, benim burada bulunmadığım sırada, arkadaşlarım ifade ettiler, Cumhuriyet Halk Partili hatip, madde üzerindeki değişiklik önergesi hakkında söz alan hatip, Milliyetçi Hareket Partisine seslenerek “Vatanın, milletin bütünlüğünden, tekliğinden bahsediyorsunuz -barolarla alakalı olarak herhâlde- bu bölünmüş barolar nedir? diye sormuş; MHP’ye “bölücülük” ve bu noktada ağır ithamlarda bulunmuş. Bana ifade edilen o.
Şimdi, şu an, Hukuk Muhakemeleri Kanunu üzerine bir görüşme yapıyoruz. Allah nasip ederse Komisyon sürecinde de Genel Kurul sürecinde de barolarla alakalı Milliyetçi Hareket Partisinin görüşlerini net bir şekilde ifade edeceğiz. Milliyetçi Hareket Partisi vatanın, milletin, memleketin bölünmez bütünlüğü üzerine hayatını bu yolda feda edecek noktada düşünceye sahip olan bir siyasi harekettir. Bu noktada en ufak bir hesap verme zorunluluğumuz, kendimizi savunma zorunluluğumuz söz konusu değildir. Bu mesele, bu kanun sürecinde bizim içerisine gireceğimiz değil, barolarla alakalı görüşmeler sürecinde değerlendireceğimiz bir meseledir. Bu söylenen, ifade edilen hususları tamamen, sonuna kadar reddettiğimizi, kabul etmediğimizi ifade etmek istiyorum, saygılar sunuyorum.
VIII.- KANUN TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER (Devam)
A) Kanun Teklifleri (Devam)
1.- İstanbul Milletvekili Abdullah Güler ve Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekili Tokat Milletvekili Özlem Zengin ile 128 Milletvekilinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/2735) ve Adalet Komisyonu Raporu (S. Sayısı: 216) (Devam)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
103 konuşma daha · 1 Temmuz 2020