Yükseköğretim kanunu ve yüksek öğretim personel kanunuda değişiklik yapılması hk.(s.s.441)
Yalova Milletvekili · CHP
Genel Kurul, 88. Birleşim · 2. yasama yılı · 12 Mayıs 2004 · 160 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Muharrem İnce (CHP), 12 Mayıs 2004 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 88. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: YÜKSEKÖĞRETİM KANUNU VE YÜKSEK ÖĞRETİM PERSONEL KANUNUDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HK.(S.S.441)); konuşma 160 kelime.
Muharrem İnce (CHP, Yalova). “Yükseköğretim kanunu ve yüksek öğretim personel kanunuda değişiklik yapılması hk.(s.s.441)”. TBMM Genel Kurulu, 88. Birleşim tutanağı, 12 Mayıs 2004. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/muharrem-ince-22-2004-05-12-yuksekogretim-kanunu-ve-yuksek-ogretim-personel-kanunuda-degisiklik-ya (erişim: 1 Kasım 2026).
Konuşmanın tam metni
MUHARREM İNCE (Yalova)Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Sayın Bakana iki sorum olacak.
Bunlardan birincisi şu: 4 puan türü var; sayısal, sözel, eşit ağırlıklı ve dil. Bunlardan, sayısal, sözel ve eşit ağırlıkla ilgili, bu 3 puan türüyle ilgili düzenlemeyi yapıyorsunuz da, dil puanıyla ilgili düzenlemeyi neden Yükseköğretim Kuruluna bırakıyorsunuz? Oranın çok fazla işe yaramadığını mı düşünüyorsunuz?
İkinci sorum: Uyarılar üzerine, geçici bir maddeyle, ortak alanlara, 2004'teki sınavda bir kolaylık sağladınız; yani, daha açık bir ifadeyle, sayısalda okuyan bir çocuk, bu sınavda, eşit ağırlık tercihiyle, işletme, iktisat, ekonometriyi seçecek. Bu öğrenci, işletme tercihi yapacaksa, bu yıl, fizik, kimya ve biyolojiyi bir kenara bırakacak. Bu çocuk bu yıl kazanamazsa, seneye sınava girdiğinde, artık fizik, kimya ve biyolojiyi yeniden öğrenme şansı yok. Bu, sizin vicdanınıza sığıyor mu? Bu çocuğa şunu diyorsunuz: Ne yap yap, bu sene mutlaka kazan. Eğer bu sene kazanamazsan, seneye hiç şansın yok. Bu düzenlemeyi yaparken, bunu üç yıla yaymak daha sağlıklı olmaz mıydı? Bu konudaki görüşleriniz nelerdir?
Teşekkür ederim.
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
158 konuşma daha · 12 Mayıs 2004