Türk ceza kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun tas.(ss.842)

MUHARREM KILIÇ (Malatya)- Sayın Başkanım, sayın milletvekilleri; Meclisin huzuruna gelmiş olan bu önerge, yeni bir öneri değil. Bu, kanun teklifi olarak gelmişti. Bu teklif komisyonda görüşüldü. Gerek Cumhuriyet Halk Partili gerekse Adalet ve Kalkınma Partili komisyon üyesi arkadaşlarımızın oylarıyla bu öneri ciddî bulunmadı. Bu teklifle ilgili madde komisyonda reddedildi. Demin arkadaşımızı dinledik. Gerekçelerini Meclise açıkladı. Diyor ki: Biz bu teklifi görüştük; ancak, komisyonda kabul etmedik. Daha sonra Yargıtaydan bize teklif geldi. Yargıtay dedi ki: İşte, işyükünün artacağını, işyükü artacağı için bunun yeniden düzenlenmesi gerektiğini söylediğini belirttiler. Yine ikinci bir gerekçe olarak da, rakamların 6'ya bölünmesinin daha kolay olduğunu söylediler. Yani, değerli arkadaşlar, Yargıtaydaki hâkimlerimiz, mahkemelerdeki hâkimlerimiz, savcılarımız rakamları 6'ya bölebiliyorlar da, 5'e bölemiyorlar mı?! Böyle bir izah tarzı olabilir mi?! Kaldı ki, değerli arkadaşlar, bu, Türk Ceza Kanunu... Yetmişsekiz yıl uygulanmış bir kanunu değiştirdik. Bu kanun a'dan z'ye değişti. Bu kanun belki yıllar yılı uygulanacak. Kısa bir süre için Yargıtayın iş yoğunluğu artacak diye, biz, daha, kısa bir süre önce yapmış olduğumuz bir kanunu daha uygulamaya girmeden bozarsak, kendimizle çelişkiye düşeriz.

Bir de şunu gördüm: Komisyonda bu teklifin aleyhinde konuşan Adalet ve Kalkınma Partili arkadaşlarımız, ne yazık ki, şu anda komisyon sıralarında teklifin lehinde görüş belirttiler.

Değerli arkadaşlar, biz hukukçuyuz. Hukukçu nasıl tarif edilir, hukukçunun tanımı nasıldır; bir genç kız gibi tarif edilir, gözü de bantlıdır. Yani, hukukçu tesirlerden uzaktır, objektif karar verir. Hukukçu, hemen, bir telefonla, bir ricayla görüş değiştirirse, orada hukukçuluğun tartışılması gerekir.

Değerli arkadaşlar, hukukta lehe olan hükümler hemen uygulanır. Bir kanun, ceza kanunu veya cezayla ilgili bir kanun çıktığında lehe düzenlemeler getirilmişse, bu lehe düzenlemeler hemen uygulanır; ki, bununla ilgili uygulamalar da yapıldı. Bu, kazanılmış hak doğurdu. Kaldı ki, Türk Ceza Kanunu yapılırken, komisyonda arkadaşlarımız bu maddenin düzenlemesini yaparken, biz de söyledik, dedik ki, TCK'daki 59'u değiştirmeyelim. Dediler ki: "Arkadaşlar, Türk Ceza Kanununda cezaların miktarını artırdık, bununla kalmadık, infaz sistemini değiştirdik, infazın miktarını artırdık. İşte, bu dengeyi sağlamak için de 59 uncu maddedeki 1/6 indirimi 1/5 olarak düzenledik. Bu dengeyi ancak bu şekilde sağlarız."

Peki, oradaki görüşmelerdeki akademisyenlerin, Komisyon Başkanımızın, komisyon üyelerimizin görüşleri nasıl oldu da değişti, onu anlayabilmiş değilim. Bunu nasıl izah edeceğiz!

Sonra, değerli arkadaşlar, Türk Ceza Kanununun uygulamasına ilişkin yasa çıkardık. Bu yasada 10 uncu maddeyle hâkimlerimize, lehe olan hükümleri hemen uygulayın dedik; uygulaması başladı. Eğer bu kanundan Türkiye'de bir tek kişi bile faydalanmış olsun, o zaman Anayasanın eşitlik ilkesine aykırılık teşkil eder. Bugün yaptığımız kanunu Anayasaya aykırı bir şekilde yapmış oluruz. Bu nedenle, olaylara bu kadar basit bir şekilde yaklaşmayalım. Çok emek çektik; Adalet ve Kalkınma Partisinden arkadaşlarımız, Cumhuriyet Halk Partisinden arkadaşlarımız bu kanunun hazırlanmasında gerçekten çok emek çekti; ancak, bu emeklerimizi ricalarla veya birtakım duygusal nedenlerle bozmayalım diyorum. Kanunun, düzenlediğimiz 62 nci maddesi bence yerindedir. Kaldı ki, bu maddede, hâkimlerin 1/6 oranında indirim yapmasında da bir engel yoktur; zorunluluk yok. "Mutlaka 1/5'i indirilir" demiyor "1/5'e kadar indirilebilir" diyor. Yani, hâkimlerin 1/6 oranında da indirme yetkisi vardır. Bu nedenle kanunumuzun sistematiğini bozmayalım. Bu bir denge maddesidir. Cezalar gerçekten çok artmıştır; infaz sistemi ağırlaştırılmıştır. Bu, 62 nci maddedeki lehe olan düzenlemeyi bekleyen, cezaevlerinde biryığın mahkûm vardır. Bu uygulamadan faydalanarak tahliye olmuş biryığın insan vardır. Bunların umutlarını yeniden boşa çıkarmayalım.

Yüce Meclisin, bu teklifin reddine karar vereceğine inanıyor; saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)