İçeriğe atla

23. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 97. BİRLEŞİM · ÇARŞAMBA

Türkiye cumhuriyeti anayasasının bazı maddelerinin değişiklik yapılması hakkında (s.s.497)

Mustafa Elitaş

Kayseri Milletvekili · AK Parti

Genel Kurul, 97. Birleşim · 4. yasama yılı · 28 Nisan 2010 · 335 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Mustafa Elitaş (AK Parti), 28 Nisan 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 97. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASININ BAZI MADDELERİNİN DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA (S.S.497)); konuşma 335 kelime.

Mustafa Elitaş (AK Parti, Kayseri). “Türkiye cumhuriyeti anayasasının bazı maddelerinin değişiklik yapılması hakkında (s.s.497)”. TBMM Genel Kurulu, 97. Birleşim tutanağı, 28 Nisan 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mustafa-elitas-23-2010-04-28-turkiye-cumhuriyeti-anayasasinin-bazi-maddelerinin-degisiklik-yapilmas (erişim: 29 Ekim 2026).

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum. Biraz önce yapılan işlem İç Tüzük 87’ye göre yapılmış, Grup Başkan Vekili arkadaşımız da İç Tüzük 87’deki ifadeyle, kanun tasarı ve teklifleri görüşülürken ek madde, geçici madde veya kanun metnini değiştirecek önergelerin en fazla yedi tane verileceğini ifade ediyor.

HAKKI SUHA OKAY (Ankara)Bir madde için… Yirmi yedi tane madde var.

MUSTAFA ELİTAŞ (Devamla)Bir madde için en fazla yedi tane önerge verileceğini ifade ediyor.

Aslında bu getirilen önerge, hem Anayasa değişikliğini ifade etmeyen bir önerge, Anayasa’da yapılması gereken bir düzenleme değil kanunla yapılması gereken bir düzenleme olmasına rağmen, Anayasa’yla alakalı hiçbir durum olmamasına rağmen, yeni bir madde ihdası demektir. Yeni bir madde ihdasının da görüşülebilmesi için Komisyonun salt çoğunlukta orada bulunması gerekir. Komisyonun salt çoğunlukta bulunmadığı, Başkanlık Divanının yeni bir… Adının “geçici madde” diye ifade edilmesinin Komisyonun salt çoğunlukta bulunmasını gerektirip gerektirmeyeceğine Başkanlık Divanı karar verebilir.

Aslında buradaki yapılan işlem bir manada hakkın suistimalidir. Komisyonların yapması gereken işler bellidir, Genel Kurulun yapacağı durum bellidir. Şu anda her maddeyle ilgili veya son maddelerle ilgili geçici maddeler ilave etmek ve bundan sonra da bu geçici maddelerin kanun teklifiyle ilgili hiç alakası olmayan kısımlarda getirilen önergelerin, açıkçası, Başkanlık Divanı tarafından gözden geçirilmesi gerekir.

Öte yandan, yine 87’nci maddede önergelerin, değişiklik önergelerinin gerekçesiyle birlikte beş yüz kelimeyi geçemeyeceği de açık ve net ifade edilmesine rağmen bazı önergelerin, matbu önergelerin ve 17-18 kere verilmiş önergelerin 503-506 kelime olduğunu da Başkanlık Divanının, bu konuda, dikkate alması gerektiğini düşünüyorum.

Sayın Başkan, önergelerin, bu çerçevede baktığımızda tutumunuzun… Ki öte yandan şunu da ifade etmek istiyorum: Daha önce de arkadaşlarımız çok iyi bilirler, bir konuda uzlaşmamıza rağmen önergeyi değiştirmek -RTÜK’te RTÜK Başkanının Başbakan yerine ilgili bakana bağlı olmasıyla ilgili bir önergeyi değiştirmek- istediğimizde bütün siyasi parti grupları anlaşmasına rağmen bir arkadaşımızın önergesini düzeltelim dedik ama o arkadaş müsaade etmediğinden, Başkanlık Divanı da yeni bir önergeyi almadığından, önerge işlemi başladığından dolayı bu önergenin, diğer önergelerin alınması mümkün değildir.

Başkanlığın tutumunun doğru olduğunu düşünüyorum. Hepinize saygılar sunuyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

91 konuşma daha · 28 Nisan 2010

91 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook