Gelir vergisi kanunu ve 6183 sayılı kanunda değişiklik yapılması hk. (s.s.1081)
Mersin Milletvekili · CHP
Genel Kurul, 80. Birleşim · 4. yasama yılı · 28 Mart 2006 · 898 kelime · yaklaşık 4 dakikalık okuma
Kaynak göster
Mustafa Özyürek (CHP), 28 Mart 2006 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 80. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: GELİR VERGİSİ KANUNU VE 6183 SAYILI KANUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HK. (S.S.1081)); konuşma 898 kelime.
Mustafa Özyürek (CHP, Mersin). “Gelir vergisi kanunu ve 6183 sayılı kanunda değişiklik yapılması hk. (s.s.1081)”. TBMM Genel Kurulu, 80. Birleşim tutanağı, 28 Mart 2006. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mustafa-ozyurek-22-2006-03-28-gelir-vergisi-kanunu-ve-6183-sayili-kanunda-degisiklik-yapilmasi-hk-2 (erişim: 1 Kasım 2026).
Konuşmanın tam metni
MUSTAFA ÖZYÜREK (Mersin)Sayın Başkan, değerli arkadaşlarım; Sayın Dağcıoğlu'na ben de geçmiş olsun diyorum; haberim olmamıştı bir kaza geçirdiğinden. Yalnız, Sayın Dağcıoğlu bu teklifi verdi, hem komisyonda hem burada teklifiyle ilgili konuşmalar yaptı.
Değerli arkadaşlarım, böylesine kapsamlı bir teklifin, tabiî, hükümetin tasarısı olarak gelmesi bizim Meclisin teamüllerindendir. Yani, milletvekili teklif veremez mi; elbette verir; ama, bu teklif ne zaman verilmiştir; Sayın Başbakan, işte "Gelir Vergisi tarifesinde 5 puan, Kurumlar Vergisi tarifesinde 10 puan indireceğiz" dedikten sonra verilmiştir.
Bir diğer önemli nokta: Hükümet, daha önce kurulmuş olan Vergi Konseyini yasal hale getirdi. Vergi Konseyi, çeşitli toplum kesimlerinin katılımıyla çalışan ve vergiyle ilgili konuları görüşen bir konsey. Tabiî, böylesine önemli bir teklif, konseyde, keşke, görüşülmüş olsaydı. Yani, acaba, işçi sendikaları bu konuda ne diyor; yani, ticarî kesimin vergisi 5 puan indirilirken, ücretlilerin vergisinin indirilmemesi konusunda onlar ne diyor, diğer kesimler ne diyor; bunların hepsinin, orada görüşülmesi lazımdı. Tabiî, bu görüşülmemiştir. Hükümetin de, herhalde, katkısı ve desteğiyle, Sayın Dağcıoğlu'nun teklifi olarak buraya gelmiştir.
Bir de, Sayın Dağcıoğlu konuşmasında dedi ki: "Toplam Kurumlar Vergisinin yüzde 60'ını 100 şirket ödüyor." Doğrudur. Peki, o zaman, Kurumlar Vergisindeki 10 puanlık indirimi, siz, 100 şirket için mi getiriyorsunuz? Şimdi, bunu hangi bağlamda söyledi, çok yakından takip edemedim; ama, şimdi, 100 şirket için 10 puanlık indirim yapıyorsanız, bu, tabiî, adalet açısından çok doğru bir yaklaşım değil.
Şimdi, geçmiş dönemde çok fazla vergi kanunu çıkarıldı, filan… Tabiî, bizim, Cumhuriyet Halk Partisi olarak geçmiş dönemle ilgili değerlendirmelerden, eleştirilerden gocunacak hiçbir tarafımız yok; ama, 2002 yılından beri biz de bu Parlamentodayız. Meclise devam eden arkadaşlarım bilirler ki, sürekli vergi kanunu görüşüyoruz. Ne yazık ki, AKP İktidarı döneminde de vergi kanunlarında çok sayıda değişiklik olmuştur.
Şimdi, değerli arkadaşlarım, bu teklifin Özel Tüketim Vergisiyle ilgili bölümünde, tıraş sabununun Özel Tüketim Vergisi yüzde 6,7'ye indiriliyor. Daha önce, yine bu hükümet döneminde, tıraş sabununun vergisi yüzde 20'ye çıkarılmıştı. Şimdi bu… Yani, AKP ne yapmak istiyor anlamadım; yani, tıraşı mı ucuzlatıyor, sabunu mu ucuzlatıyor, yoksa ne yapıyor? Yani, bir kargaşa var, bir yanlışlık var. Eğer, tıraşı teşvik etmek için yüzde 6,7'ye düşürüyorsanız, daha önce yüzde 20'ye niye çıkardınız? O zaman, çok sakallı insan gördünüz de şimdi düşürüyor musunuz?! Yani, bunu -espri bir yana- şunun için söylüyorum: Gelir vergi politikasında, ne yazık ki, bu hükümet döneminde de çok zikzaklar çizilmiştir, çok yanlışlar yapılmıştır. Hep, bir adım ileri iki adım geri, bir kargaşa dönemi yaşanmıştır.
Değerli arkadaşlarım, yine, bu Parlamento döneminde, AKP'nin tasarısıyla, vergi beyan sürelerini hep öne çektik. O zaman da, ben, burada, bu kürsüde, bu vergi beyan sürelerinin öne çekilmesinin çok yanlış olduğunu söyledim. Bunun bir mantığı yoktu, ihtiyaç yoktu. Yani, bir kapris uğruna, 1950 yılından beri yerleşmiş olan vergi beyan süreleri öne çekildi ve o beyan süreleri öne çekildikten sonra, sürekli, Maliye Bakanlığı, yetkisini kullanmak suretiyle eski tarihlere yakın tarihler belirledi. Şimdi, bu düzenlemenin yanlışlığı ortaya çıkmıştır. Malî müşavirlerin, mükelleflerin, sürekli şikâyetini ortadan kaldırmak için, vergi beyan sürelerini eski haline getirmek lazım. İşte, denildi ki o zaman: Ödemelerde zorluk çıkıyor, bunun beyan süresiyle ödeme süresi arasına bir mesafe koyalım. Peki, öyle bir mesafe ihtiyacı varsa, niçin, fiilen Bakanlık yetkisiyle bu süreleri uzatıyorsunuz?! Onun için, bu yanlıştan bir an önce geri dönülmeli ve beyan süreleri eski haline mutlaka getirilmelidir diye düşünüyorum.
Şimdi, Sayın Dağcıoğlu dedi ki: "Biz, yabancı yatırımcıyı düşünerek, yerli yatırımcıyı düşünerek önemli düzenlemeler yaptık. Vergi oranlarını indiriyoruz, yatırımları teşvik ediyoruz."
Şimdi, değerli arkadaşlarım, burada böyle propaganda yapmak kolay. Peki, Sayın Başbakanın bile şikâyet ettiği yatırımcılar Bulgaristan'a gitmiyor mu, Romanya'ya gitmiyor mu? Peki…
YAHYA BAŞ (İstanbul)Daha önce de gitti.
MUSTAFA ÖZYÜREK (Devamla)Hayır… Diyor ki Sayın Dağcıoğlu, "biz, teşvik ediyoruz, kolaylaştırıyoruz." Ama, sizin döneminizde de çok sayıda yatırımcının Bulgaristan'da yatırım yaptığını biliyoruz.
YAHYA BAŞ (İstanbul)Yeni değil onlar, yeni değil…
MUSTAFA ÖZYÜREK (Devamla)Hayır, şu anda yapmıyorlar mı?! Artık, diyebilir misiniz ki bana "Romanya'ya gidilmiyor, Bulgaristan'a gidilmiyor."
YAHYA BAŞ (İstanbul)Çok az…
MUSTAFA ÖZYÜREK (Devamla)Gidiliyor…
MEHMET ERGÜN DAĞCIOĞLU (Tokat)Gidilmiyor, gidilmeyecek; işte, bu kanunla gidilmeyecek.
MUSTAFA ÖZYÜREK (Devamla)…eskisinden daha fazla gidiliyor.
Şimdi, onun için, bu getirdiğiniz kolaylıkları burada anlatmak yerine, yatırımcıya anlatmanız lazım. Yatırımcı hesap yapan insandır, yatırımcı gerçekçi insandır, böyle nutuklara filan itibar etmez; açar vergi kanunlarını, ne getiriyor ne götürüyor; teşvik mevzuatını açar, ne getirmiş, fiilî olarak kendisine ne getirmiş, bu hesabı yapar. Bu hesabı yaptığında, ne yazık ki, Türkiye'de yatırımları engelleyen, yatırımları caydıran pek çok düzenleme var, vergi mevzuatında pek çok aleyhte düzenleme var. Bunlardan birisini de, bu kanun teklifiyle yapıyorsunuz değerli arkadaşlarım; yatırım indirimini kaldırıyorsunuz. Yıllardır uyguladığımız, yatırımın teşvikinde önemli işlevini gördüğümüz ve bu gerekçede yazılanın dışında şikâyet eden hiç kimseye de rastlamadığım bir yatırım indirimini hep beraber burada kaldırmaya çalışıyorsunuz. Arkasından da bu kürsüye geliyorsunuz "biz yatırımın önündeki engelleri kaldırdık, şöyle teşvik ediyoruz, böyle teşvik ediyoruz…" Bu ne perhiz, bu ne lahana turşusu!
Şimdi, yatırımı teşvik edecekseniz, yatırımın önündeki engelleri kaldıracaksanız, öncelikle yatırım indirimini kaldırmaktan vazgeçeceksiniz. Göreceksiniz değerli arkadaşlarım, bugün belki bizim söylediklerimiz sizin için bir şey ifade etmiyor. Bazı bürokratlar oturuyorlar, kendilerine göre karar veriyorlar. Sayın Dağcıoğlu da, sağ olsun, onların isteği doğrultusunda yatırım indirimini kaldıran bir kanun teklifini hazırlayıp arkadaşlarına imzalatıyor, geliyor önümüze, yatırım indirimi kalktı... Peki, acaba, yatırımcı kuruluşlar ne diyor buna; TOBB ne diyor, diğer yatırımcıların üyesi olduğu kurumlar ne diyor? Onlar, buna karşı olduklarını çok açık şekilde ifade ediyorlar değerli arkadaşlarım.
Onun için, yanlış yapmayınız. Bu yanlışı yaparsanız, bir süre sonra, çeşitli baskılarla… Çünkü, bu değişikliğin mantığı yok, bu değişiklik yanlış.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
MUSTAFA ÖZYÜREK (Devamla)Sayın Başkan…
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
26 konuşma daha · 28 Mart 2006