İçeriğe atla

22. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 88. BİRLEŞİM · PERŞEMBE

Tarım kanunu tasarısı ve avrupa birliği uyum ile tarım, orman ve köyişleri kanunu (s.s.1052)

Necdet Budak

Edirne Milletvekili · AK Parti

Genel Kurul, 88. Birleşim · 4. yasama yılı · 13 Nisan 2006 · 590 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma

Kaynak göster

Necdet Budak (AK Parti), 13 Nisan 2006 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 88. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TARIM KANUNU TASARISI VE AVRUPA BİRLİĞİ UYUM İLE TARIM, ORMAN VE KÖYİŞLERİ KANUNU (S.S.1052)); konuşma 590 kelime.

Necdet Budak (AK Parti, Edirne). “Tarım kanunu tasarısı ve avrupa birliği uyum ile tarım, orman ve köyişleri kanunu (s.s.1052)”. TBMM Genel Kurulu, 88. Birleşim tutanağı, 13 Nisan 2006. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/necdet-budak-22-2006-04-13-tarim-kanunu-tasarisi-ve-avrupa-birligi-uyum-ile-tarim-orman-ve-koyis (erişim: 1 Kasım 2026).

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

AK PARTİ GRUBU ADINA NECDET BUDAK (Edirne)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; görüşülmekte olan kanun tasarısı hakkında AK Parti Grubu adına söz almış bulunmaktayım; Yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.

Öncelikle, bugünkü kanun tasarısının temel yasa kapsamında görüşülmesi konusundaki eleştirilere girmek istemiyorum; çünkü, İçtüzüğün 91 inci maddesine göre iktidar-muhalefet bunu kabul ettiği için buna uymak zorundayız.

Bu Tarım Kanunu Tasarısının ülkemiz için çok önemli olduğunu düşünüyorum, çiftçilerimiz için çok önemli olduğunu düşünüyorum; çünkü, ülkemizde devamlı olarak tek yıllık tarım politikaları yapılmış; ancak, cumhuriyet tarihinde ilk kez bizler üç yıllık malî bütçe yaptık, bundan da yararlanarak, biz artık, AK Parti İktidarının da tek başına siyasî istikrarın ve ekonomik istikrarın getirisi olarak da, tarımda tarım strateji belgesiyle beş yıllık ve Tarım Kanunuyla, tarımın çerçevesinin belirlenmesi amacıyla uzun vadeli tarım politikaları yapmak amacıyla bu Tarım Kanun Tasarısı bizim için çok önemli.

Değerli arkadaşlar, özellikle tarım konusunun bir siyasî malzeme yapılmasının acılarını Türkiye ve çiftçiler geçmişte çok çektiler, bugün de çekmesini çiftçilerimizin istemiyoruz. Ben, buradan, bu kürsüden, Türkiye'deki bütün çiftçilerimize, tarımla uğraşan sanayiciye, üreticiye seslenmek istiyorum: Kesinlikle ve kesinlikle tarım konusunun politikaya alet edilmemesine özen göstermeleri gerekir.

Bakın, burada, eğer, biz genel ekonomide iyi olmamış olsaydık, çiftçilerin Bağ-Kur maaşına biz yüzde 85 zam yapamazdık. Eğer, biz genel ekonomide iyi olmasaydık, KÖYDES Projesinde, çiftçilerimizin insanca yaşamaları için, altyapısı için kaynak ayıramazdık. Ancak, tarım-siyaset ilişkisi, geçmişte "kim ne verirse ben 5 veririm" felsefesiyle devamlı olarak yıpratılmış, emektar çiftçiler devamlı aldatılmaya çalışılmıştır.

Bizim, Türkiye tarımına bir yön vermemiz gerekiyor. Biz, cumhuriyet tarihinde ilk kez tahıllarda primi koyduk, cumhuriyet tarihinde biz ilk kez… Türkiye Cumhuriyetinde Toprak Kanunu yoktu. Cumhuriyetimizin Toprak Kanunu yok; ama, hepimiz milliyetçiyiz. Öbür taraftan, Türkiye Cumhuriyetinde çiftçilerimize yönelik bir Tarım Sigortaları Kanunu yoktu. Yine, Organik Tarım Kanunumuz yoktu. Gıda Kanunuyla ilgili değişiklikler yaptık. Üretici birliklerini çıkardık. Türkiye Büyük Millet Meclisinde, yağ açığına yönelik olarak araştırma komisyonu kurduk. Çiftçilerimizin sorunlarına yönelik, yine, narenciyeyle ilgili komisyon kurduk.

Şimdi, ben, buradan, çiftçilerimize özellikle ve milletvekili arkadaşlarımıza da, iktidar-muhalefet, şunu söylüyorum: Eğer tarımsal desteklerle ilgili çiftçilere yönelik, eleştirileri varsa, basit olarak şunu yapsınlar, muhalefet ya da iktidar milletvekillerimiz; kendi bulundukları il tarım müdürlüklerinde 2002 yılında farklı kalemlerde verilen toplam destek ile 2003, 2004 ve 2005'e ait destekleri bir tabloya çıkarsınlar. Ben çıkardım Edirne için. Örneğin, Edirne'de, 2003'te 50 trilyon toplam destek verilirken, 2005'te 101 trilyon; hayvancılıkta yaklaşık 6-7 kat destek veriyoruz. Örneğin, yine çiftçilerimizin bunu bilmeleri açısından söylüyorum; primi…

Tabiî, tarımla ilgili söylenecek çok şey var; ama, süre de kısıtlı. Örneğin, çiftçilerimizin yine politik malzeme yapılmaması açısından, 2003'te ayçiçeği primi 75 000 liraydı, şu anda 175 000 lira, enflasyonun düşmesine rağmen. Yine, çeltikte, tarife kontenjanıyla, çeltik üreticisi 2004'te altın yılını yaşamıştır.

Tarım Kanunu Tasarısı ne getiriyor arkadaşlar: Tarım Kanunu Tasarısı, artık, bizim günübirlik politikalar yerine, tarım politikalarının amaçlarını, ilkelerini, önceliklerini, ülkemiz hangi bölgede ne üretmesi gerekiyor, hangi prim sistemiyle bunu desteklememiz gerekiyor, bunların ilkeleri ne olmalı; bütçeden her yıl bizim tarıma ne kadar en az para ayırmamız gerekiyor; Tarım Bakanlığını biraz daha Sanayi Bakanlığından, Maliye Bakanlığından, o çeşitli hantal bürokratik yapıdan biraz daha etkin hale getirmek; tarım danışmanlığı sistemini yaygınlaştırmak; yine, üretici örgütlerimizin daha etkin çalışmasını sağlayacak yapılandırmalar yapmak; sözleşmeli üretim modeli, tarım havzaları, kırsal kalkınma ve özellikle Dünya Ticaret Örgütü ve Avrupa Birliği sürecinde küreselleşen bu dünyada Türk tarımını da dünya ölçeğinde daha da güçlü kılmak için kırsal kalkınmayla ilgili çalışmaları hızlandırmak; bütün bunları belli bir ilkeye bağlamak açısından Tarım Kanununu çok önemli buluyorum ve çiftçilerimiz için, Türkiye için hayırlı olmasını diliyorum. Bu komisyonda katkısı bulunan bütün iktidar-muhalefet, Komisyon Başkanımıza, komisyon üyelerimize, Tarım Bakanımıza ve Tarım Bakanlığı bürokratlarına teşekkür ediyorum. Kanunun ülkemiz için hayırlı olmasını diliyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

35 konuşma daha · 13 Nisan 2006

35 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook