İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KOMİSYON · ÇARŞAMBA

İstanbul Milletvekili Nurettin Alan ve Tokat Milletvekili Mustafa Arslan ile 106 Milletvekilinin Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3737)

Nurettin Alan

İstanbul Milletvekili · AK Parti

Adalet Komisyonu · 4. yasama yılı · 24 Haziran 2026 · 164 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Nurettin Alan (AK Parti), 24 Haziran 2026 tarihinde TBMM Adalet Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: İstanbul Milletvekili Nurettin Alan ve Tokat Milletvekili Mustafa Arslan ile 106 Milletvekilinin Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3737)); konuşma 164 kelime.

Nurettin Alan (AK Parti, İstanbul). “İstanbul Milletvekili Nurettin Alan ve Tokat Milletvekili Mustafa Arslan ile 106 Milletvekilinin Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3737)”. TBMM Adalet Komisyonu tutanağı, 24 Haziran 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/nurettin-alan-2026-06-24-istanbul-milletvekili-nurettin-alan-ve-tokat-milletvekili-mustafa-arsl-3 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=89341

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

NURETTİN ALAN (İstanbul)Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.

Katkı sunan arkadaşlarımıza da teşekkür ediyorum.

Sayın Zülküf Vekilimiz biraz önceki arz ettiği hususlarda dava açmadan önceki başvuruyla karşılaştırdı ama İYUK 28/2'nci fıkrası davanın sonuçlandıktan sonraki bir başvuruyu düzenliyor yani aynı benzer bir başvuruyu düzenliyor, İYUK'da var, 28/2; benzer bir düzenleme yapılıyor. Burada da icra tabiatı itibarıyla cebri icra, zoraki bir alım hani devletin güçlülüğü karşısında devlete başvurduğu takdirde eğer ödemezse bir zoraki alımdan veya işte, hukukun gücünü kullanarak icrayla alımdan bahsedebiliriz. Dolayısıyla buradaki düzenleme İYUK 28/2'ye de uygun bir düzenleme, daha önceden de geçmiş, belki Anayasa'ya aykırılıkla ilgili gitti mi Anayasa Mahkemesine bilmiyorum ama İYUK 28. Dolayısıyla önceki uygulamalarla da benzeşen bir düzenleme. Ama -şunu da arkadaşlarımızın- birçok arkadaşımız söz aldı, Genel Kurula kadar özellikle sadece tek taraflı olarak düzenlenmiş olması belki bu noktada gerçekten şey olabilir. Özellikle İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde verilen hükümlerde karşı tarafa da benzer bir hak tanınırsa öyle bir çalışma yapılabilir. Bunu da Genel Kurula kadar değerlendirelim diyorum.

Teşekkür ederim.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

98 konuşma daha · 24 Haziran 2026

Tümü →
98 konuşmanın tamamı →