İçeriğe atla

22. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 86. BİRLEŞİM · ÇARŞAMBA

Akp gn.bşk.hakkında verilen beraat kararırın hazine avukatlarınca temyiz edilip edilmediğine ilişkin 6/161

Orhan Sür

Balıkesir Milletvekili · CHP

Genel Kurul, 86. Birleşim · 1. yasama yılı · 28 Mayıs 2003 · 548 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma

Kaynak göster

Orhan Sür (CHP), 28 Mayıs 2003 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 86. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: AKP GN.BŞK.HAKKINDA VERİLEN BERAAT KARARIRIN HAZİNE AVUKATLARINCA TEMYİZ EDİLİP EDİLMEDİĞİNE İLİŞKİN 6/161); konuşma 548 kelime.

Orhan Sür (CHP, Balıkesir). “Akp gn.bşk.hakkında verilen beraat kararırın hazine avukatlarınca temyiz edilip edilmediğine ilişkin 6/161”. TBMM Genel Kurulu, 86. Birleşim tutanağı, 28 Mayıs 2003. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/orhan-sur-22-2003-05-28-akp-gn-bsk-hakkinda-verilen-beraat-kararirin-hazine-avukatlarinca-temy (erişim: 1 Kasım 2026).

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

ORHAN SÜR (Balıkesir)Sayın Başkanım, değerli milletvekilleri; Yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.

Bundan aylar önce, Sayın Başbakan, Adalet ve Kalkınma Partisi Genel Başkanıyken, yargılandığı bir davanın sonuçlandığını basında okuduk ve televizyonlarda izledik.

Değerli arkadaşlarım, son yıllarda, ülkemizde, özellikle siyasete ve siyasetçiye bakışta ve bu bakışın, maalesef, negatife doğru yönlenmesinde en büyük etken, çeşitli yolsuzluk iddiaları ve siyasetçilerin bu yolsuzlukların içinde bulunmasına ilişkin bakış açıları. Her şeyden önce, siyasete gerçekten gereken önemin ve gereken değerin verilmesini istiyorsak, siyasetçiyi bu iddialardan uzak tutmak zorundayız.

Ben, bu sözlü soru önergesini verdiğimde, Sayın Erdoğan, o anda, Adalet ve Kalkınma Partisinin Genel Başkanıydı, Başbakan da Sayın Gül'dü; ama, şu anda, Sayın Erdoğan Başbakan. Gönül isterdi ki, Sayın Başbakan veya Sayın Başbakanın adına birileri gelip, bu kürsüden, bu kararın neden böyle olduğunu veya detayını bizlere anlatsalardı ve Türk Halkı da bunu duysaydı. Maalesef, bu yargılamada -en azından benim bildiğim kadarıyla- Hazine, bu kararı temyiz etmemiştir. Neden temyiz edilmemiştir, belli değil. Temyiz edildiyse, basına ve bizlere niye yansımamıştır, o da belli değil. Herhalde, yazılı olarak bu yanıt bizlere verilecektir; ama, bu sonuç, bu şekil, siyaset ve siyasetçinin üzerine düşen gölgeyi kaldırmaya yönelik bir tavır değil değerli arkadaşlarım. Özellikle, ülkeyi idare etmeye bu denli yakın olan -o aşamada- bir insanın, bir değerli siyasetçinin ve bu siyasetçinin yanındaki arkadaşların, bu yanıtı, bu Meclis kürsüsünden vermesi gerekirdi diye düşünüyorum.

Değerli arkadaşlarım, siyasî parti kurup iktidara talip olmak, elbette, çok güzel ve bu yapılmalı da. Siyasetin her ortamda, her yerde gerekli olduğunu biliyoruz; ama, gereken önemi de göstermek zorundayız. Bu kürsüde, çeşitli defalar da, Cumhuriyet Halk Partisine bakış açılarını ifade eden arkadaşlarımız, bazen Cumhuriyet Halk Partisini anlayamadıklarını ifade ediyorlar. Evet, anlayamazlar; çünkü, Cumhuriyet Halk Partisi, hiçbir zaman, böyle bir yargılamadan, böyle şaibeleri olan insanları hiçbir zaman genel başkan yapmamış. Ben, Sayın Erdoğan'ın bu şaibeden kurtulmayışının, bu şekilde kurtulmayışının ona da haksızlık olduğu inancındayım. Gerçekten, belki de, o davada hiçbir şey yoktu. Gerçekten, belki de, Sayın Erdoğan, hakkıyla bu davada beraat etmişti; ama, bu şaibenin bu şekilde yaratılmaması gerekirdi düşüncesindeyim ve topluma da...

NUSRET BAYRAKTAR (İstanbul)Kim yaratıyor?

ORHAN SÜR (Devamla)Değerli arkadaşlarım, yargılanan ben değilim, benim Genel Başkanım da değil!.. (AK Parti sıralarından "sizler yaratıyorsunuz" sesi) Benim Genel Başkanım da değil; ama, eğer, bu olay temyiz edilmediyse, benim sorduğum soru açık ve nettir. Bu bir gelenek midir, bu böyle midir, bu böyle mi yapılır, yargıdaki usul bu mudur diye soruyorum ve bu konuda yanıt istiyorum. Bana verilen bir yanıt yok şu anda burada; yazılı bir yanıt alacağım. Kamuoyunun buradan duymasını isterdim. Hele şu anda ülkeyi idare eden bir Başbakan hakkındaki bu şekildeki bir yargı sonucunun çok açık ve net bir şekilde kamuoyuna açıklanması gerekirdi. Burada, bu kararı verilen kişi sade bir vatandaş değil, şu anda ülkeyi yöneten Başbakan. O nedenle, bu konuyu önemsememiz gerekir, Meclisin bu konuyu önemsemesi gerekir. Halk, bu konuyu, bence, önemsiyor.

MEHMET SARI (Osmaniye)Halk çok iyi biliyor...

ORHAN SÜR (Devamla)Hayır, hiç de çok iyi bilmiyor. Yani, böyle, bu Meclisten yasalar çıkararak, yargılanan bazı bakanları yargıdan almak veya bu Mecliste, şu anda Başbakan olan bir arkadaşımızı, bir değerli siyasetçiyi, yargılandığı davanın sonucunda beraat ettirip, arkasından, bunu temyiz etmemenin hesabını birileri vermeli. Bu, o arkadaşımıza da, o değerli siyasetçiye de yapılan bir haksızlıktır diye düşünüyorum. Bunu niye böyle düşünmüyoruz?! Siyasetçinin kamuoyunun önünde itibarının artması ancak böyle sağlanır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

42 konuşma daha · 28 Mayıs 2003

42 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook