İçeriğe atla

22. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 97. BİRLEŞİM · ÇARŞAMBA

Yatırımların ve istihdamın teşviki ile bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.880)

Osman Coşkunoğlu

Uşak Milletvekili · CHP

Genel Kurul, 97. Birleşim · 3. yasama yılı · 11 Mayıs 2005 · 166 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Osman Coşkunoğlu (CHP), 11 Mayıs 2005 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 97. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: YATIRIMLARIN VE İSTİHDAMIN TEŞVİKİ İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.880)); konuşma 166 kelime.

Osman Coşkunoğlu (CHP, Uşak). “Yatırımların ve istihdamın teşviki ile bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.880)”. TBMM Genel Kurulu, 97. Birleşim tutanağı, 11 Mayıs 2005. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/osman-coskunoglu-22-2005-05-11-yatirimlarin-ve-istihdamin-tesviki-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapi (erişim: 1 Kasım 2026).

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

OSMAN COŞKUNOĞLU (Uşak)Teşekkür ederim.

Sayın Başkan, aracılığınızla Sayın Bakana iki soru sormak istiyorum. Bir tanesi, daha önce Sayın Tütüncü tarafından soruldu.

Yöresel ve sektörel bir planlama üzerine inşa edilmemiş bir teşvik bu. Sayın Bakan, siz de dediniz ki: "Biz, sosyoekonomik gelişmişlik endeksi, yani, 58 kriteri, buna dayanarak..." Tamam, kriter yine olabilir; fakat, sektörel ve yöresel hedefler üzerine, yani, bir sanayi politikası üzerine inşa edilmesi daha iyi olmaz mıydı? Sorumun birisi bu.

İkincisi, bununla ilgili olarak, ulusal sanayi politikasıyla ilgili gelişmişliği ölçtünüz mü?

Şunu somut olarak söyleyeyim. Örneğin, bir un fabrikası sektöründe zaten muazzam bir atıl kapasite var; bu teşvikten yararlanarak yeni un fabrikası kurulmasının ulusal sanayie katkısı bakımından fazla bir yarar beklemek doğru değil. Bir yerde istihdam kaybına, başka bir yerde istihdam kazancına, yani, bir ulusal boyutta bir kazançtan söz etmek mümkün olmayabilir bu durumda. Siz, istihdam için bir rakam verdiniz 130 000 diye. Aslında, tabii, o, sigortalıya geçenler sayısıdır; ama, bunun hepsi yeni istihdam değildir; ama, başka yerlerde de istihdam kaybı olmuş olabilir...

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

52 konuşma daha · 11 Mayıs 2005

52 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook