Kamu İktisadi Teşebbüsleri Komisyonu toplantısındaki konuşma

OSMAN ZABUN (Isparta)Sayın Başkanım, Değerli Komisyon üyelerimiz, Kıymetli İller Bankası, İLBANK Yönetim Kurulu üyelerimiz, Genel Müdürümüz ve Bakan Yardımcımız; ben de bu toplantımızın hayırlara vesile olmasını temenni ederek sözlerime başlamak istiyorum.

Öncelikle şunu ifade etmem lazım: Yani gerçekten de İller Bankası özellikle belediyelerimiz ve il özel idareleri üzerinden memleketimize çok güçlü hizmet üreten, hizmet üretilmesine vesile olan temel kurumlardan bir tanesi. Yani arkadaşlarımız, özellikle muhalefet tarafındaki arkadaşlarımız birçok şeyi söylediler, birtakım kısmen içerisinde itham olan şeyler de söylediler ama bunları bir temenni olarak kabul etmek lazım. Ancak ben bu temennilerin birçoğunun İller Bankası tarafından yerine getirildiği ve karşılandığı kanaatindeyim. Çünkü İller Bankası çalışmalarını büyük oranda objektif kriterler üzerinden ve kendisine konulmuş olan mevzuat çerçevesi içerisinde kredi kullandırma, hibe kullandırma kriterleri üzerinden, objektif kriterler üzerinden karşılamakta. Bunun birçok örneği var. Biz de zaman zaman kendi belediyelerimizle ilgili taleplerde bulunduğumuz zamanlarda kredi kullanma limitlerinin dolduğundan dolayı kullanamayan birçok belediyemiz oldu. Bunların her birinin ayrıntısı birbirinden daha farklı şeyler.

İkincisi, yani tabii, burada kullandırılan krediler, biliyorsunuz kontrole tabi ve bu işlerin işleyişi ve ilerleyişine bağlı olarak ödemeleri gerçekleştiriliyor. Bu ödemeler çerçevesi içerisinde işler aksadığı müddetçe bu iş kapatılmıyor ve yeni işe de maalesef imkân tanınmıyor. Yani bu noktadaki birçok eleştirinin ya da talep ve eleştiri olarak, soru olarak daha doğrusu ortaya konan birçok mevzunun ben zaten İller Bankası tarafından karşılandığı kanaatindeyim.

Şimdi, öbür taraftan, yani gerçekten de teşekkür ediyoruz. Ben yani diğer illerdeki durum da aynı mahiyettedir diye düşünüyorum ama biz sadece bir belediyemizin sınırları içinde kalan -o da büyük bir belediye- merkez belediyesinin sınırları içinde kalan borular hariç bütün il genelinde -Isparta için söylüyorum- köylerimiz, 204 köyümüz, 9 beldemiz dâhil bu yıl itibarıyla İller Bankasından almış olduğumuz kaynaklarla asbest borularını tamamen sıfırlamış bulunuyoruz. Yani son çalışmalarını da yaptığımız takdirde hiçbir problem kalmamış olacak. Bundan dolayı da özellikle teşekkür ediyoruz. Tabii, özellikle arsenik problemi olan, yaşayan yerlerde şu tür bir sıkıntı var: Daha eskiden oluşturulan açık alanlardan temin edilen içme suyu sularında bu problem yaşanıyor. Nedir? Bir gölden temin ediyorsa içme suyunu ya da bir barajdan temin ediyorsa etrafında tarımsal faaliyet yürütülüyorsa buna bağlı olarak zaman zaman su miktarının durumuna göre de bu tür sonuçlarla karşı karşıya kalınabiliyor ama bunlar için de yine İller Bankası, İller Bankamız, gerekli arıtma tesislerini, ileri arıtma tesislerine gerekli destekleri vermek suretiyle bunların da telafisini sağlıyor.

Yine, aynı şekilde, SUKAP açısından geçen yılki toplantıda da dile getirmiştim, özellikle geçmişte aslında ihtiyacı çok fazla olmasına rağmen bir belediye, atıyorum, çok cüzi miktar, bugünkü rakamlarla 2 milyon lira gibi bir SUKAP kullanmış, SUKAP bir defa kullanılabileceği için şimdi yeni belediye, yeni belediye başkanı bunu tekrar talep ediyor ve daha yüksek miktarda bir rakam talep ediyor ancak bir sefer kullandığı için bu maalesef önüne bir engel olarak çıkıyor. Bunu zaman zaman aşmakta zorluk çekiyoruz, bunun bir şekilde düzenlenmesi gerektiği kanaatindeyim.

Onun dışında, tarafsızlıkla ilgili birçok şeyi zaten az önce ifade ettim, orada bir problem yok. Yine, böylesine aktif, böylesine kredilerle ilgili, parayla ilgili organizasyonlar yapan, yatırımlar yapan, doğrudan ihaleler yapan ve bunların kontrolünü yapan, denetimlerini yapan bir kurum olarak İller Bankasının denetim raporuna baktığımız zaman 2 tane unsur görüyoruz. Bir tanesi, sözleşmeli personelin hukuki statüsüyle ilgili Sayıştay tarafından tespit edilen, bir tanesi bununla ilgili. Bu unsur İller Bankasının dışında başka kurumlarda, Kit'lerde de var aynı problem ama İller Bankasında da aynı sorunu Sayıştay tespit etmiş ve buraya bir bulgu olarak yansıtmış. İkincisi de, diğer yıldaki bulgu da yine aynı şekilde ihale ürün fiyatlarının daha dikkatli belirlenmesine dönük bir bulgu. Yani koskoca bütün Türkiye'de bütün yerel yönetimler üzerinden çok ciddi işler üreten İller Bankasıyla ilgili yapılan bütün Sayıştay denetimlerinde bula bula Sayıştay sadece bu 2 hususu bulmuş. Ben özellikle size teşekkür etmek istiyorum. Yani bu kadar büyük işleri yapıp da sadece böyle küçük 2 konuyla ilgili bulgunun sınırlanmış olması da bence her şeyden önce tebrik edilmesi gereken bir özellik diye düşünüyorum.

Şimdi, öbür taraftan, Sayın Tahtasız az önce söyledi, özellikle AK PARTİ'ye geçen belediye başkanlarıyla ilgili bir şey söyledi ama ben öyle zannediyorum ki bu ithamlar çok doğru şeyler değil. Ben birçoğunun vefa duygusuyla hareket ederek bazı şeyleri konuşmadıkları kanaatindeyim ama tahammüllerini çok fazla zorlarsanız karşınıza ne tür sonuçlar çıkacağını tahmin bile edemezsiniz. Buna daha dikkatli olması gerektiği kanaatindeyim. Yine, özellikle bu eleştirilerin bir kısmıyla ilgili şunu söylemek istiyorum: İki âmâ oturmuş, dolmayı yiyor, bir tanesi diğerine demiş ki: "Kardeşim, niye çifter çifter yiyorsun." O da demiş ki: "Ya, kardeşim, bunu nereden çıkartıyorsunuz? Böyle bir şey yok. Hem sen âmâ değil misin? Nereden görüyorsun benim çift yediğimi de bu kanaate ulaşıyorsun.? O da "Sus, ben çifter çifter yiyorum da." demiş. Şimdi, arkadaşlar, işin trajikomik tarafı bu. Yani maalesef, soru adı altında, başka tespitler altında bir kurumu topyekûn töhmet altında bırakıcı ifadeler ortaya koymak, bir defa her şeyden önce temelsiz olduğu gibi hakkaniyete de uygun değil.

Ben bu vesileyle, bütün İller Bankası personelimize ve çalışmaları ortaya koyan, yine, bu denetim raporlarını ortaya koyan Sayıştay görevlisi arkadaşlarımıza teşekkür ediyor, saygılar sunuyorum.