Yükseköğretim kanununa geciçi maddeler eklenmesine dair kanun teklifi (s.s.799)

OYA ARASLI (Ankara)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Anayasamızın 87 nci maddesi, Türkiye Büyük Millet Meclisine genel ve özel nitelikte af ilanı yetkisi vermiştir; ama, bu yetkiyi verirken, idarî af, yargısal af, hürriyeti bağlayıcı cezaların affı veya para cezalarının affı gibi herhangi bir ayırım yapmamıştır; yani, yargı işlemi sonucunda ceza alanlar ile idarî işlem sonucunda ceza alanları aynı statüde mütalaa etmiştir. Bizim, burada, "disiplin cezaları idarî aftır, 87 nci maddenin kapsamı dışında" diyebilme imkânımız yoktur. Kaldı ki, bundan önce, Cumhurbaşkanı da, benim biraz önce yaptığım yorum doğrultusunda bir yorum yaparak, At Yarışları Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair 17.12.2003 tarihli ve 5022 sayılı Kanunu, Anayasanın öngördüğü beşte 3 çoğunlukla af yetkisini kullanmadığı gerekçesiyle, ikinci kere görüşülmek üzere Türkiye Büyük Millet Meclisine iade etmiştir. Dilerlerse, Türkiye Büyük Millet Meclisi zabıtlarından Sayın Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı bu geri gönderme tezkeresini okuyabilirler ve burada Sayın Cumhurbaşkanımızın yapmış olduğu çok yerinde ikaza uyarak buradaki oylamada beşte 3 çoğunluğu ararlar.

Herhangi bir hata yapmayalım; çünkü, bu tür şekil bozuklukları nedeniyle de yasaların Anayasa Mahkemesinden dönmesi nedeniyle bu topluma ne kadar vakit kaybettirildiğini biliyoruz ve bu konudaki haklı uyarılarımıza kulak verilmediği takdirde, Anayasa Mahkemesinin vereceği karar zoruyla, bu uyarılara uymak zorunda kalındığını da görmüş bulunuyoruz.

Ben, bu hususta dikkatlerinizi çekmeyi bir görev biliyorum.

Saygılar sunarım. (CHP sıralarından alkışlar)