İzmir Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli?nin, önergelerle ilgili İçtüzük maddelerine ilişkin açıklaması

RAHMİ AŞKIN TÜRELİ (İzmir)Bir söz talebim var.

Önemli bir konuyu gündeme getireceğim, bundan sonraki görüşmelerde de gene önümüze çıkacak.

Şimdi, kanun teklifiyle gelen maddeler var. Onun dışında, ilgili kanun teklifinde maddesi olmayan yani o kanunda değişiklik yapmayan bir önergenin getirilmesi konusunu konuştuk, o konuya ilişkin itirazımızı belirttik. Siz de -İç Tüzük madde 26- Komisyonun kendi gündemine hâkim olduğunu söylediniz fakat 2 tane daha İç Tüzük maddesi var; o konuda ne yazık ki o İç Tüzük maddeleri öyle söylemiyor. Söyleyeyim: Birisi madde 35/2, diyor ki: "Ancak komisyonlar kanun teklif edemezler, kendilerine havale edilen işler dışında kalan işlerle uğraşamazlar." İkinci husus madde 87/3: "Görüşülmekte olan teklifin konusu olmayan sair kanunlarda ek ve değişiklik getiren yeni bir kanun teklifi niteliğindeki değişiklik önergeleri işleme konulmaz." Bu da yeni bir kanun, şey getirdiği için... Bu 2 tane İç Tüzük maddesi çok açık ve net. Yani bu konular aslında, dediğim gibi, yani böyle bir yöntemin... Dediğim gibi, mutabakat yoluyla alabiliriz; elbette her zaman var ama onun sonunda hani "Biz alırız, 26." dediniz, öyle değil, ne yazık ki bu 2 tane İç Tüzük maddesi de bunun tersini söylüyor Sayın Başkan.