İçeriğe atla

27. DÖNEM · 600 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 24. BİRLEŞİM · SALI

Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Süreyya Sadi Bilgiç'in, 287 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle Komisyona iade edilip edilmemesi hakkında usul görüşmesi münasebetiyle

Ramazan Can

Kırıkkale Milletvekili · AK Parti

Genel Kurul, 24. Birleşim · 5. yasama yılı · 30 Kasım 2021 · 223 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Ramazan Can (AK Parti), 30 Kasım 2021 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 24. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Süreyya Sadi Bilgiç'in, 287 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle Komisyona iade edilip edilmemesi hakkında usul görüşmesi münasebetiyle); konuşma 223 kelime.

Ramazan Can (AK Parti, Kırıkkale). “Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Süreyya Sadi Bilgiç'in, 287 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle Komisyona iade edilip edilmemesi hakkında usul görüşmesi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 24. Birleşim tutanağı, 30 Kasım 2021. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ramazan-can-27-2021-11-30-oturum-baskani-tbmm-baskan-vekili-sureyya-sadi-bilgic-in-287-sira-say (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=101646

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

RAMAZAN CAN (Kırıkkale)Sayın Başkanım, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Öncelikle, Anayasa’ya aykırılık itirazları, eğer içerik olarak itiraz ediliyorsa mücerrettir, yargılama denetimine tabidir. Burada şeklî olarak incelemek lazım, şeklî olarak Anayasa’ya aykırılık itirazları ise İç Tüzük’te düzenlenmiş. “Anayasa’ya uygunluğun incelenmesi” başlıklı İç Tüzük’ün 38’inci maddesi “Komisyonlar, kendilerine havale edilen tekliflerin ilk önce Anayasa'nın metin ve ruhuna aykırı olup olmadığını tetkik etmekle yükümlüdürler.” der. Nitekim, teklif, Komisyonda Anayasa’ya aykırılık itirazıyla karşılaşmış ve reddedilmiştir. Buradan sonuç alamayan…

ENGİN ALTAY (İstanbul)Biz burada yineleyemiyor muyuz yani Komisyonda reddedilince?

SERPİL KEMALBAY PEKGÖZEGÜ (İzmir) ­– Parmaklarınızla reddettiniz; parmatokrasi.

RAMAZAN CAN (Devamla)Buradan sonuç alınamaz ise Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunda da Anayasa’ya aykırılık itirazında bulunulabilir. İç Tüzük’ün “Anayasa’ya aykırılık önergeleri” başlıklı 84’üncü maddesinde “Bir kanun teklifinin Genel Kuruldaki görüşülmesi sırasında teklifin belli bir maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle reddini isteyen önergeler, diğer önergelerden önce oylanır.” hükmü vardır. Dolayısıyla, şeklî açıdan Anayasa’ya aykırılık itirazları Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunun takdirine aittir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu, İç Tüzük 19’a göre AK PARTİ’nin grup önerisini kabul etmiştir. (AK PARTİ sıralarından “Doğru” sesleri) AK PARTİ’nin grup önerisinde 287 sıra sayılı Kanun Teklifi gündemin 1’inci maddesine alınmıştır, dolayısıyla Meclis Başkan Vekili bunu görüşmekle görevlidir.

SERPİL KEMALBAY PEKGÖZEGÜ (İzmir) ­– Alışkanlık hâline getirdiniz Anayasa’yı çiğnemeyi.

RAMAZAN CAN (Devamla)Meclis Başkan Vekilinin tutumunun lehinde olduğumuzu ilan ediyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

84 konuşma daha · 30 Kasım 2021

84 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook