Denizli Milletvekili Cahit Özkan ve 133 Milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2258)

ŞENGÜL KARSLI (İstanbul)Ben, tabii, konuya ilişkin madde tartışıldığında söz hakkımı baki tutarak, saklı tutarak sadece bu ödemelerle ilgili bir soru sormak istiyorum Sayın Genel Müdüre: Bahsettiğiniz dağılım yüzde 40, yüzde 60, ya da yüzde 30, yüzde 70. Galiba adli yardım ödeneğinin yüzde 10'u Barolar Birliğine bırakılmak suretiyle kalan üzerinden değil mi, yüzde 100'ün dağılımı değil? Çünkü Barolar Birliği bir adli yardım hizmeti yapmıyor. Buna rağmen adli yardım ödeneğinin yüzde 10'u Barolar Birliğine bırakılıyor mu, kalan üzerinden mi böyle bir dağılım yapılıyor?

BAŞKAN CÜNEYT YÜKSELBuyurun.

ADALET BAKANLIĞI MEVZUAT GENEL MÜDÜRÜ MEHMET ÖKMENŞunu ifade etmem gerekiyor: Avukatlık Kanunu'nun 180'inci maddesinde Barolar Birliğine yüzde 10'u tutabileceğine dair bir yetki verilmemiştir yani Barolar Birliğine yüzde 10'unu kendi cari giderleri için harcayacağına dair bir yetki verilmemiştir. Bu yönetmelikle, Barolar Birliği bu yönetmeliği yapmak suretiyle yüzde 10'u kendi bünyesinde tutuyor, kalan yüzde 90'ı 180'inci maddedeki kriterlere göre barolarımıza dağıtıyor.

Açıklamalarım bu kadar efendim.

BAŞKAN CÜNEYT YÜKSELBu oran tek kriter değil değil mi?

ADALET BAKANLIĞI MEVZUAT GENEL MÜDÜRÜ MEHMET ÖKMENDeğil tabii, tek kriter değil. Nüfus sayısı, üye sayısı, bunların hepsi dikkate alınarak bu rakamlar ortaya çıkıyor efendim. O nedenle, şunu ifade etmem lazım: Bu rakamın değişmesini sadece yüzde 40 belirlemiyor, yüzde 40 iptal olduğunda 200 bin lira oynadı. Dolayısıyla, çok fazla oynamıyor aslında, diğer kriterler de önemli. Her baroya sabit bir puan veriliyor; nüfusa göre bir puan veriliyor, üye sayısına göre bir puan veriliyor. Nüfusa göre yüzde 40, yüzde 60 nisabı esas alınmak suretiyle tekrar bir oranlama yapılıyor ve bu rakamlar buna göre adil şekilde belirleniyor Sayın Başkanım.