Denizli Milletvekili Cahit Özkan ve 133 Milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2258)
İstanbul Milletvekili · CHP (konuşma tarihinde; bugün Yeni Parti)
Adalet Komisyonu · 2. yasama yılı · 11 Temmuz 2024 · 282 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Turan Taşkın Özer (CHP), 11 Temmuz 2024 tarihinde TBMM Adalet Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Denizli Milletvekili Cahit Özkan ve 133 Milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2258)); konuşma 282 kelime.
Turan Taşkın Özer (CHP, İstanbul). “Denizli Milletvekili Cahit Özkan ve 133 Milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2258)”. TBMM Adalet Komisyonu tutanağı, 11 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/turan-taskin-ozer-2024-07-11-denizli-milletvekili-cahit-ozkan-ve-133-milletvekilinin-bazi-kanunlar-6 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=65836
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)TURAN TAŞKIN ÖZER (İstanbul)Sayın Başkanım, teşekkür ederim.
Değerli milletvekilleri, üst düzey yargı mensuplarına 40000 gösterge rakamı üzerinden, birinci sınıf hâkim ve savcılara 15000 gösterge rakamı üzerinden ek tazminat öngörülen hüküm Anayasa Mahkemesi tarafından yargı mensupları hakkında eşitliği bozdu. Dargınlığa neden olabileceği için iptal edilerek hepsine "15000 gösterge rakamı üzerinden ek tazminat ödenmesi." şeklinde bir düzenleme teklif edilmiş. İlginç bir biçimde, bu kez Anayasa Mahkemesinin iptal hükmüne uygun tek bir düzenleme yapmış kanunu teklif edenler, buna da şaşırmadık değil.
Şunu belirtmek gerekir ki yaratılan bu adalet sistemsizliğin vatandaşımız nezdinde yarattığı sonuçların yanı sıra, bir de çok ciddi dosya yükü açısından hâkim ve savcılarımız da korkunç bir iş yükü altında kalmaktadır. Adalet Bakanlığının resmî "web" sitesinde yayınlanan verilere göre, hâkim, savcılar hafta sonları karar yazıyorlar; ailelerine, istirahatlerine ayırmaları gereken zamanlarda vatandaşın adalet arayışına katkıda bulunabilmek için mesai yapıyorlar. Yıllık izinlerinde, adli tatillerde artık aileleriyle plan yapamıyorlar, biriken iş yüklerini hafifletmek için gece gündüz çalışmakta olan yargı mensuplarımız var. Tabii, bu arada, bu yargı mensuplarımız varken otel paralarını iş adamlarının ödediği, adliye koridorlarında tarife belirleyen, mafyayla emlak ticaretine giren, balayına özel helikopterle giden, soruşturmayı bırakın terfiyle ödüllendirdiğiniz hâkim ve savcılar da var ancak gecesini gündüzünü adalete adayan hâkim, savcılar da var; bu ikisini birbirine karıştırmayın. Alnının akıyla, şerefiyle, var gücüyle, ailesinden vakit ayırarak çalışan hâkim, savcılarımız maalesef geçim sıkıntısı yaşamaktalar. Dolayısıyla iptal edilen hükmü aleyhe yorumlamış durumdasınız yani 40000 ek göstergeyi 15000 ek göstergeye indirip bir eşitlik sağlanmış durumda. Bunun, özellikle üst yargı -yani şahsi fikrim olarak - mensupları ile birinci sınıf hâkim ve savcılar için 40000 gösterge rakamından ek tazminat, diğer derece hâkim ve savcılarda ise 15000 gösterge rakamından ek tazminat düzenlenmesinin daha doğru olacağını, bunun da mutlaka bir gün düzenleneceğini düşünüyorum.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
181 konuşma daha · 11 Temmuz 2024