Genel bilgi toplama sistemi ile toplanan bilgilere ilişkin (6/812)düşünce suçlarına ilişkin (6/929)

YAKUP KEPENEK (Ankara)Sayın Başkan, çok teşekkür ederim. Sayın Bakanımıza da, duyarlılığı için, sorularımıza yanıt verdiği için teşekkür ediyorum.

Burada, birkaç kez gündeme getirildiği gibi, benim ilk sorum, bilgi edinmeyle ilgiliydi ve bu soru Ekim 2003'te sorulmuştu; yanılmıyorsam, Sayın Bakanımızın, bu konuda sözcü olarak yaptığı bir açıklamaya dayalıydı. Aradan uzun zaman geçmiştir; ama, ben bu konuda daha somut sorular sormaya çalışacağım.

Yazılı soru meselesine gelince; orada da, genel bir şikâyetimi, izin verirseniz, dile getireyim. Çoğu yazılı sorularımıza, sayın bakanlarımız, kısmen cevap veriyorlar; tamamına değil de, 5 soru soruyorsunuz, bunun 1 veya 2'sine yanıt alabiliyorsunuz. Orada da bir eksiklik olduğu görülüyor.

Özetle, bizim, denetim işini -her iki taraf için söylüyorum, hem yürütme erki için hem bizim için- çok etkin, çok verimli, çok düzgün ve güncelliği koruyarak, güncelliğe sahip çıkarak yaptığımız pek söylenemez. Bu, asıl işlerimizden biri olan denetimin aksaklığından hepimiz şikâyetçiyiz. Kaldı ki, burada, şimdi, her iki partinin 12-12, 24 milletvekili var; yani, Meclisimizin de yüzde 4'ü gibi bir bölümü burada; onun da altını çizeyim.

Şimdi, Sayın Bakanımın sözünü ettiği bu "imtiyazlılar demokrasisi" teşhisine, ben de bütün gönlümle katılıyorum; ancak, burada bir sorun var, önemli bir sorun var. Kamu çalışanlarının yargılanmasında bir farklılık olduğu doğrudur. Üstelik, her birim için ayrı bir yöntem, ayrı bir usul, ayrı bir sistem var gibi görünüyor; ancak...