Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu Teklifi münasebetiyle

YAŞAR TÜZÜN (Bilecik)Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Teklifin son konuşmacısı olarak, aleyhte konuşmacısı olarak teklif sürecinin ve serüveninin ne şekilde geliştiğini de kısmen sizlerle paylaşmak istiyorum.

Sevgili arkadaşlar “Balık baştan kokar.” denir, bir atasözüdür. Baştan beri yanlış uygulamanın içerisindesiniz. Baştan beri bu teklifi çeşitli komisyonlarda görüşerek tekrar Meclisin gündemine getirdiniz. Bakınız, İç Tüzük 20’nci maddede komisyonların görevleri sıralanmaktadır. 18 Aralık 2019 tarihinde ilk defa bu kanunun bazı maddelerini Plan ve Bütçe Komisyonuna getirdiniz. Getirdiniz mi? Getirdiniz. Plan ve Bütçe Komisyonu ile İçişleri Komisyonunun yani her iki Komisyonun asli ve tali bir ilişkisi söz konusu değildir. Plan ve Bütçe Komisyonu ile İçişleri Komisyonu arasında tek ortak nokta -kanun teklifi veren milletvekillerinin imzaları da farklı olduğuna göre- tek aynı isim İçişleri Bakan Yardımcısıdır. Onun da imza yetkisi olmadığı için tamamen yanlış bir uygulamanın içerisindesiniz.

Sevgili arkadaşlar, 24 Haziran 2020 tarihinde İçişleri Komisyonumuza bu teklifi getirdiniz, biz ısrarla ama ısrarla bir alt komisyon kurulması gerektiğini söyledik, bununla ilgili önerge verdik, reddettiniz. Yetmedi, bu Komisyonda özellikle 5’inci ve 7’nci maddeyle ilgili defalarca uyarımıza rağmen, defalarca vermiş olduğumuz önergeleri kabul etmediniz, reddettiniz ama dün burada 5’inci ve 7’nci maddeyle ilgili bizim Komisyonda sunmuş olduğumuz teklifleri önerge hâline getirip Genel Kurulda oylattınız. Bu bir yasama tekniği değil, bu doğru bir yöntem değil arkadaşlar. Bakınız, güvenlik soruşturması ayrı bir konu, arşiv araştırması ayrı bir konu. Eğer bu ille de olacaksa güvenlik soruşturması ayrı bir kanun olmalı ve arşiv araştırması ayrı bir kanun olmalı.

Sevgili arkadaşlar, aslında, bu teklifin İçişleri Komisyonunda değil de Anayasa Komisyonunda görüşülmesi gerekirdi. Anayasa’yı ilgilendiren, Anayasa Mahkemesi tarafından reddedilen bir teklifin mutlak suretle Anayasa Komisyonunda görüşülmesi gerekirdi ama ısrarla İçişleri Komisyonunda görüşülmesine sizler bu konuda baskı uyguladınız, çoğunluğunuza güvendiniz ve bugün Genel Kurulda.

Sevgili arkadaşlar, Anayasa Mahkemesiyle ilgili bütün düzenlemeler Anayasa’ya aykırılığı noktasında açık bir içtihat oluşturmuştur. Şimdi, elde edilen bu bilgi ve belgelerin ne şekilde kullanılacağı, hangi mercilerin soruşturma ve araştırma yapacağı, itiraz etme imkânının olup olmadığı, bilgelerin ne kadar sonra silinip silinmeyeceği, yetkinin kötüye kullanımını önlemeye yönelik nasıl bir denetim yapılacağı maalesef net değil.

Şimdi, bu konuda açıkçası işiniz gücünüz İç Tüzük’ü, yasaları ve Anayasa’yı zorlamak arkadaşlar. Bu doğru bir yöntem değil. Bakınız, ben perşembe günkü oylamanızda aslında içinizden pasif bir direniş gösterdiğinizi hissettim. Sizin bu içinize sinmedi. O oylamaya bilerek katılmayan çok sayıda milletvekili arkadaşım var. Bunu biliyorum, hissediyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

CAHİT ÖZKAN (Denizli)Niye buradalar o zaman? Herkes burada.

ZÜLFÜ DEMİRBAĞ (Elâzığ)Kulisteyiz ya, ne alakası var!

YAŞAR TÜZÜN (Devamla)Korkudan. Korku dağları sardı.

LÜTFÜ TÜRKKAN (Kocaeli)Fırça yediniz Cahit. En çok fırçayı da sen yedin.

YAŞAR TÜZÜN (Devamla)Bakınız arkadaşlar, bugün Meclisimizin internet sitesine girdim, Meclisimizin mali yükünü ortaya çıkarmaya çalıştım.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)