İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
MECLİS ARAŞTIRMASI ÖNERGESİ · 10/3303 GÜNDEMDE

Elektrik tedarik sözleşmelerinin şeffaflığı ve EPDK'nın denetimi konularında yaşanan sorunların tüm yönleriyle araştırılarak tüketicinin korunması için yapılması gerekenlerin belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi

İlk imza: Aykut Kaya Antalya · CHP ve 20 milletvekili ·

Meclis araştırması önergesi, bir konuda bilgi edinmek için TBMM’nin araştırma komisyonu kurmasını ister. Önerge Genel Kurul’da öngörüşmeyle oylanır; kabul edilirse araştırma komisyonu kurulur.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Elektrik tedarik şirketleri tarafından "ucuz elektrik" ve "sabit fiyat garantisi' vaatleriyle, yıllık 5.000 kilovatsaatin üzerinde elektrik tüketimi olan mesken abonelerine yapılan sözleşmelerin; Piyasa Takas Fiyatı Ortalaması (PTF) üzerinden düzenlenmesi, buna karşın faturaların SKTT (Sistem Kullanım Toplam Tarife) kalemleriyle çok daha yüksek gelmesi vatandaşları mağdur etmektedir. Bu kapsamda; elektrik tedarik sözleşmelerinin şeffaflığı, sözleşme dili, fatura kalemlerinin açık gösterilmesi ve EPDK'nın denetim sorumluluğu konularında yaşanan sorunların tüm yönleriyle araştırılarak, tüketicinin korunmasına yönelik düzenlemelerin yapılması amacıyla Anayasa'nın 98'inci, TBMM Içtüzüğü'nün 104 ve 105'inci maddeleri gereğince Meclis araştırması açılmasını arz ederim. 22.10.2025

Son dönemde elektrik tedarik piyasasında faaliyet gösteren bazı özel şirketler, vatandaşlara "ucuz elektrik" ve "sabit fiyat garantisi" vaadiyle yeni sözleşmeler imzalatmaktadır. Ancak bu sözleşmeler yalnızca Piyasa Takas Fiyatı Ortalaması (PTF) üzerinden yapılmakta; faturada yer alan SKTT (Sistem Kullanım Toplam Tarife) kalemleri ise vatandaşa önceden açıklanmamaktadır.

SKTT; PTF, YEKDEM, dağıtım bedeli ve tedarikçi kârı olmak üzere dört bileşenden oluşmaktadır. Bu farkı bilmeyen vatandaş, ucuz elektrik vaadiyle sözleşme imzalamakta; fakat ilk faturada vaat edilen indirim yerine yüksek tutarlarla karşılaşmaktadır.

Metnin tamamını göster (4 paragraf daha)Metni kısalt

Türkiye genelinde bu kapsamdaki hanelerin oranı yüzde 3 iken, Antalya'da bu oran yüzde 10'a kadar çıkmaktadır. Antalya, Muğla ve Mersin gibi sıcak iklimli illerimizde, yaz aylarında yoğun soğutma, kış aylarında ise elektrikli ısıtma kullanımı oldukça yaygındır: Bu nedenle, elektrik tüketimi yüksek olan bu bölgelerde vatandaşlarımız bu tür sözleşmelerden çok daha fazla etkilenmekte ve mağduriyetler artmaktadır. Bu tablo, hem tüketicinin korunması hem de enerji piyasasında şeffaflığın sağlanması açısından ciddi bir denetim ve düzenleme ihtiyacına işaret etmektedir.

Bu nedenle, faturalarda SKTT'nin bileşenleri ayrıntılı biçimde gösterilmeli, EPDK tedarik sözleşmelerini denetlenebilir hale getirmeli, sözleşme dili sadeleştirilmen, vatandaşır aldatıcı vaatlerle mağdur edilmesi engellenmelidir. Tüketicinin korunması, biVasa denetimi ve enerji sektöründe şeffaflık ilkesi açısından araştırılmayı ve gerekfi yasal düzenlemelerin yapılmasını zorunlu kılmaktadır.

a Kısacası, elektrik tedarik sözleşmelerinin şeffaflığı, sözleşme dili, fatura kalemlerinin açık gösterilmesi ve EPDK'nın denetim sorumluluğu konularında yaşanan sorunların tüm yönleriyle araştırılarak, tüketicinin korunmasına yönelik düzenlemelerin yapılması amacıyla bir Meclis Araştırması açılması önem arz etmektedir.

PRUP BASKAN

Metin TBMM’deki PDF’ten otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir

ÖNERGEYİ İMZALAYANLAR

İmzacılar

21 İMZA
CHP 21

İmzacıların partisi, imza tarihindeki partisidir.