İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/10020 CEVAPLANMADI

10 Ekim 2015 tarihinde Ankara Garında meydana gelen patlama sonrası yürütülen soruşturmaya ilişkin

Kaynak göster

Sevda Karaca Demir (EMEP), 26 Şubat 2024 tarihinde 7/10020 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Sevda Karaca Demir (EMEP, Gaziantep). “10 Ekim 2015 tarihinde Ankara Garında meydana gelen patlama sonrası yürütülen soruşturmaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10020, 26 Şubat 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10020-10-ekim-2015-tarihinde-ankara-garinda-meydana-gelen-patlama-sonrasi-yurutulen-sorusturmaya (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/95332e33-f827-401b-b655-018de57f4fbd

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 962 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98, TBMM İç Tüzüğü'nün 96 ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

10 Ekim 2015'te gerçekleştirilmek istenen Emek, Demokrasi ve Barış Mitingine dönük IŞİD saldırısı sonucu 103 kişi hayatını kaybetmiş, binlerce kişi fiziken ve ruhen yaralanmıştır. Katliama ilişkin Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılamanın ana davası bittikten sonra firari sanıklar yönünden süren davaya 09.10.2019 tarihinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından gönderilen bir yazıda, katliamın soruşturma aşamasına ait 9 klasör evrak gönderilmiştir. Yazılan yazıda "09/10/2019 tarihinde Terör Suçları Önbürosu'na kimseye haber verilmeden bırakıldığı tespit edilen 9 klasör, 10/10/2015 tarihli GAR Patlaması Olayına ilişkin evraklar olduğu anlaşıldığından 9 klasör dosya yazımız ekinde gönderilmiştir. " denilerek bir yargı skandalına imza atılmıştır.

Söz konusu 9 klasör incelendiğinde canlı bombalara eskortluk yapan sanık Yakub Şahin ile örgütün nakliye işlerini yapan sanık Hüseyin Tunç'un katliamdan tam 10 gün önce Nizip'te bomba malzemelerini alırken gübre satıcısı tarafından "gübrenin son zamanlarda artan terör saldırılarında kullanılabileceği" şüphesini de belirterek bu kişileri ihbar ettiği ve bu ihbar üzerine başlayan soruşturma neticesinde kimliklerinin katliamdan 8 gün önce tespit edildiği açığa çıkmıştır. Aynı gün durumun ciddiyeti de vurgulanarak Gaziantep Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Büro Amirliğine ve Terörle Mücadele Şube Müdürlüğüne ayrı ayrı yazı yazılarak bilgi verilmiştir. Ancak Gaziantep Emniyet Müdürlüğü tarafından hiçbir işlem yapılmamıştır.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Gaziantep Emniyet Müdürlüğü yetkililerinin görevlerini yapmaları halinde sanıkların yakalanacağı ve katliamın hiç gerçekleşmeyeceğini gösteren bu önemli belgeler, tam 4 yıl boyunca savcılar tarafından saklanılmış ve sonra adliye koridorlarında bulunan sahipsiz dosyalar olarak ortaya çıkmıştır. Adeta delil gizleyen savcılar hakkında davanın katılanlarının avukatları tarafından yapılan şikayetler sonuçsuz kalmıştır. Yine avukatlar tarafından, görevlerini yerine getirmeyen

Gaziantep Emniyet Müdürlüğü yetkilileri hakkında 2021 yılında bulunulan 2021/2284 ihbar numaralı suç duyurusuna ise hala soruşturma numarası dahi verilmemiştir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Türkiye tarihinin en kanlı katliamı olarak anılan 10 Ekim katliamının önlenmesi mümkünken, katliamdan 8 gün önce kimlikleri belli olan sanıkları yakalamayarak katliama yol veren Gaziantep Emniyet Müdürlüğü yetkilileri hakkında; -en azından- ihmali suretle katliamdan sorumluluğuna ilişkin başlatılmış adli ya da idari bir soruşturma var mıdır? Varsa akıbeti nedir? Yoksa neden açılmamıştır?

  2. Dava dosyasının katılanlarının avukatları tarafından yapılan suç duyurusu ne sebeple hala soruşturma numarası almamıştır?

  3. Adli bir soruşturmada, soruşturma evraklarının dosyadan çıkartılarak adliye içerisinde rastgele bir yerde bulunması ya da "unutulması" olağan mıdır?

  4. 4 yıl boyunca 9 klasör soruşturma evrakını gizleyen, iddianamede ve fezlekede hiçbir şekilde değinmeyen, maddi gerçeğin açığa çıkmasına engel olan soruşturma savcıları hakkında Bakanlığınızca resen başlatılan adli ve idari bir soruşturma var mıdır? Varsa akıbeti nedir? Yoksa neden açılmamıştır?

    TBMM İletişim : 0312 420 60 22-23

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir