İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/11963 GEÇ CEVAPLANDI · 90 GÜN

6 Şubat 2023 tarihli depremler sonrasında açılan hasar tespitine itiraz davalarına ilişkin

Kaynak göster

Sevda Karaca Demir (EMEP), 17 Mayıs 2024 tarihinde 7/11963 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 90 gün sonra, 15 Ağustos 2024).

Sevda Karaca Demir (EMEP, Gaziantep). “6 Şubat 2023 tarihli depremler sonrasında açılan hasar tespitine itiraz davalarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/11963, 17 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-11963-6-subat-2023-tarihli-depremler-sonrasinda-acilan-hasar-tespitine-itiraz-davalarina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5039543c-5745-4643-89a9-018f86c1588b

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 90 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98, TBMM İç Tüzüğü'nün 96 ve 99uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

SORULAR

  1. 03.2024

    Çevre ve Şehircilik Bakanlığının hazırladığı rapora göre; 6 Şubat tarihli depremlerle, depremin yaşandığı bölgedeki toplam hasarlı bina sayısı 717 bin 614 olarak açıklanmıştır. Bölgedeki toplam yıkılan bina sayısı 18 bin 200 olarak bildirilirken "ağır hasarlı ve yıkık" olarak belirlenen 90 bin 609 binanın acil olarak yıkılmasına karar verilmiştir.

    Yapılan hasar tespitlerinin bir kısmında; az ya da orta hasarlı durumda olan yapılar ağır hasarlı olarak kaydedilmiş ve yıkım kararı verilmiştir. Yurttaşlar bu tespitlere mahkemeler kanallarıyla itirazlar etmişlerdir. Ne var ki yargı süreçlerinin yavaş ilerlemesi nedeniyle kararlar verilememiştir. Bu nedenle; depremzedeler güçlendirme ya da onarımla evlerinde oturabilecekken, mahkeme kararlarını bekledikleri için hala konteyner ya da çadırlarda yaşamak zorunda kalmaktadırlar.

    48 yaşındaki Orhan Erdoğan, Gaziantepli bir depremzede iken geçtiğimiz yıl mayıs ayında intihar etmiştir. Orhan Erdoğan'ın ölümünden | yıl sonra cep telefonundan çıkan mesajlar, aynı mağduriyeti yaşadığını ve bir türlü çözemediğini, bunun üstüne intihar ettiğini açığa çıkarmıştır. Erdoğan'ın intiharından | saat önce dahi dönemin Gaziantep Valisi Davut Gül'ün Özel Kalemi Emrah Yıldız'a mesajlar yazdığı görülmüştür. Orhan Erdoğan'ın oğlu Oğuz, "Babam için geç kaldılar, en azından bizim için bir şeyler yapsınlar." demekte ve hala sorunun çözümünü beklemektedir.

    Basına yansıyan ve bizzat depremzedelerin aktarımlarına göre; konteyner kent ve çadırlarda sağlıksız durumlar devam etmekte; su, elektrik, internet gibi ihtiyaçların erişimde hala ciddi sorunlar yaşanmakta ve halk sağlığını tehdit eden koşullar ağırlaşmaktadır. Geçtiğimiz günlerde yağan yağmur dolayısıyla da pek çok konteyner kentte su baskınları ve büyük mağduriyetler yaşanmıştır. Depremin üzerinden geçen süre düşünülünce, 2 kışı çadır ya da konteyner koşullarında geçiren depremzedelerin üçüncü kışı da bu koşullarda geçirmesinin önüne bir an evvel geçilmelidir.

    ZAM

    Bu bağlamda;

  2. 6 Şubat 2024 tarihli depremler dolayısıyla yıkılan bina ve bağımsız bölüm sayısı kaçtır? Ağır hasar, orta hasar ve az hasarlı bina ve bağımsız bölüm sayısı kaçtır?

  3. Deprem bölgesinin tamamında açılan hasar tespitine itiraz davası sayısı kaçtır? Bunlardan kaçı derdesttir, kaçında verilen karar kesinleşmiştir?

  4. Açılan hasar tespitine itiraz davalarında kesinleşen kararlardan kaç tanesinde kabul, kaç tanesinde ret kararı verilmiştir?

  5. Söz konusu davaların bir an evvel sonuçlandırılması ve depremzedelerin mağduriyetinin ortadan kaldırılması için ne tür adımlar atacaksınız?

    TBMM İletişim : 0312 420 60 22-23

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1432549 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Gaziantep Milletvekili Sevda Karaca tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/11963 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. "

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

ADALET BAKANLIĞI JA

Mevzuat Genel Müdürlüğü rn

Sayı :E-56020453-610-578-3025/4411 Konu : Yazılı soru önergesi i (5. 105 /2024 i Sayın Sevda KARACA Gaziantep Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/11963 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;

A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fikrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve * bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği, ,

Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki v ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.

I- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede, istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte; idare mahkemelerinde afet işleri talepli açılan ve karara bağlanan dava sayılarına ait istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://Wwww.adlisicil, adalet.gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir.

T1I- Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığıyla yapılan yazışmaya verilen bila tarihli ve 9750452 sayılı cevapta; 06/02/2024 tarihinde meydana gelen deprem sonrasında genel hayata etkili sayılan 18 ilde 39.440 binanın yıkık, 21.238 binanın acil yıktırılacak, 209.370 binanın ağır hasarlı, 43.489 binanın orta hasarlı, 653.942 binanın az hasarlı, 1.334.441 binanın hasarsız olarak tespitinin yapıldığı ve bu tespitin mahallinde ilan edildiği bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden EBOXAR5 - U55FROe - ZPmxo8d - zZ81Ikc-ilk erişebilirsin

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 3 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir