Sendikal örgütlenme hakkı engellenen işçilere ilişkin
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 406 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98, TBMM İç Tüzüğünün 96 ve 99 uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
İ keder &.
Ülkemizde sendikal hak ve özgürlükler Anayasa'nın 51. ve 52. Maddeleri ve Sendika özgürlüğünü güvence altına alan Uluslararası Çalışma Örgütü (İLO) 87 No'lu Sendika Özgürlüğü ve Sendikalaşma Hakkının Korunması ve 98 No lu Örgütlenme ve Toplu Pazarlık Hakkı sözleşmeleri ile güvence altına alınmıştır.
Gerekçenin tamamını göster (13 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Bu durumda işçilerin özgür iradeleri ile hiçbir kaygı yaşamadan sendika üyesi olmasının ve sendikal faaliyette bulunabilmesinin ön koşulu anayasanın en temel haklarını kullanırken sendikal faaliyetlerin engellenmesi suçunu işleyen patronların ve işçilerin hak arama mücadelesine yasaklar getiren, şiddet uygulayan mülki amirlerin ve kolluk güçlerinin etkin bir soruşturma ve kovuşturmaya uğramasıdır.
Düzce" de kurulu Aluform Pekintaş' ta çalışan işçiler Türk Metal Sendikasına üye olmak istemeleriyle beraber 22 Eylül 2022 tarihinden bu yana onlarca baskı, haksızlık ve engelleme yaşıyorlar. A.Pekintaş işçileri Düzce Cumhuriyet Başsavcılığına yazdıkları şikayet dilekçesinde, Genel Müdür Murat Serim'in ve Pekintaş grubunun Schmid isimli şirketinin Genel Müdürü Derya Kaya'nın işçileri odasına çağırarak sendikadan istifaya zorladığını, istifa etmeyenlerin işten atıldığını yazılı olarak resmi kayıtlara geçirdiler.
Pekintaş işçilerinin yaşadıkları hukuksuzluk bununla da sınırlı kalmadı. Alacakları ve tazminat haklarının ödenmesi için mücadele eden işçilerin hak arama mücadelesi Düzce Valiliği tarafından yasaklandı. Haklarını talep eden işçiler, yasağı deldikleri gerekçesiyle önce gözaltına alındı, sonra savcılığa çıkarıldı. Oysa Anayasa'nın 34. maddesi "Herkes, önceden izin almadan, silahsız ve saldırısız toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkına sahiptir" hükmünde düzenlenmiştir.
A.Pekintaş işçilerinin yasal takiplerinin tarih sayıları aşağıdadır.
-Düzce Cumhuriyet Başsavcılığı 2022/1916505 soruşturma dosyası ile Derya Kaya hakkında suç duyurusu,
-Düzce Cumhuriyet Başsavcılığı 2022/18131 saylı soruşturma dosyası ile Derya Kaya ve Murat serim hakkında suç duyurusu
-Bolu İdare Mahkemesi 2023/539 saylı Düzce valiliği kararları hakkında iptal davası.
Tüm bu gelişmelerin sonucunda Bakanlığınız tarafından yanıtlanmasını talep ettiğim sorular şöyledir.
• Bakanlığınıza bağlı yargı kurumlarında işçilerin yapmış suç duyuruları ve açtığı davalar hakkında nasıl bir süreç izlenmektedir? İşçiler için adalet sağlanacak mıdır?
• Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle bağıtlanmış haklarına dayanarak sendikalaşmak isteyen işçileri, yasadışı bir biçimde işten çıkaran, haklarını ve tazminatlarını dahi ödemeyen Aluform Pekintaş patronu Özhan OLCAY için yasal işlem yapılmış mıdır? Yapılacak mıdır?
• Düzce Cumhuriyet Savcılığına işçilerin yaptığı suç duyurularına konu olan Pekintaş grubunun Schmid isimli şirketinin Genel Müdürü Derya Kaya ve Fabrika Genel Müdürü Murat Serim'e işçilere sendikadan istifa etmeleri için uyguladığı baskı sebebiyle "sendikal faaliyetin engellenmesi suçunu işlemekten ötürü" herhangi bir soruşturma / kovuşturma açılmış mıdır? Açılacak mıdır?
• İşçilerin yasal hak arama mücadelesini engelleyen Düzce valiliği hakkında Bakanlığınız tarafından bir soruşturma yapılmış mıdır? Yapılacak mıdır?
Telefon No: 0312 420 56 82
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1246033 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, İstanbul Milletvekili İskender Bayhan tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/1256 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-314-568/883 Konu : Yazılı soru önergesi 92. /6ğ 12024
Sayın İskender BAYHAN İstanbul Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 711256 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden gJjYgCcH - 5s8Y/Gct - OYRGS16 - ZWBAKC- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.
II- Düzce Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 25/12/2023 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde belirtilen soruşturma dosyalarından birinin soru önergesinde adı geçen kişilerle ilgisinin olmadığı, diğerinin ise kaydının bulunmadığı,
B) Adı geçenlerden bir kısmı hakkında başlatılan iki farklı soruşturma bulunduğu, başlatılan soruşturmalar sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair kararlar verildiği,
Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan