Ordu Yardımlaşma Kurumunun faaliyetlerine ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Milli Savunma Bakanı Sayın Yaşar Güler tarafından yazılı olarak yanıtlanması için gereğini arz ederim. gi

OYAK web sayfasında temel ilkeleri olarak "şeffaflık" ve "hesap verebilirlik" ilkelerine sürekli yer vermektedir. Üyelerin süreç hakkında tatminkâr bilgi alamadıklarına yönelik şikayetleri gündemdeyken, haftalar öncesinden NEMA oranının bazı sosyal medya hesaplarında tam da 77,1 olarak nasıl açıklanmış olması manidardır.

OYAK, iştirak şirketlerinin kâr durumları ile öz varlıklarının her yıl yeniden değerlemesi ve üye birikimlerinin diğer mali yatırım araçları ile değerlendirilmesi sonucu yıllık nema oranlarını Genel Kurul'da görüşüp oylayarak kamuoyu ve üyeleriyle paylaşmaktadır.

SORULAR

1. Yönetim, denetim, yatırım ve kâr payı dağıtım/nema hesaplama süreçlerinde neden şeffaf değildir?

2. OYAK yönetim kurulu ve denetim kuruluna seçilen OYAK üyesi olmayan kişilerin seçimi hangi kritere göre yapılmaktadır?

3. OYAK Yönetim Kurulu Başkanı emekli General dışında OYAK yönetim ve denetim makamlarında neden emekli OYAK üyelerine yer verilmemektedir?

4. Son 20 yılın 15 yılında resmi enflasyonun yaklaşık iki katı oranında nema açıklayan OYAK'ın son 4 yılda açıklamış olduğu nema oranları ile neden bu oranın altında kalmaktadır?

5. OYAK'ın iştiraki olan şirketler 2023 yılında yüksek kâr oranları açıkladığı halde ayrıca her ay muvazzaf üyelerin maaşlarından kesilen katkı payları da ana sermayeye eklenmesine rağmen neden 677,1 gibi düşük bir kâr payı açıklanmıştır? 2023 yılı enflasyon oranından arındırıldığında OYAK'ın 2023 yılı kârı sadece (W77-465-12) Yüzde 12 olarak mı gerçekleşmiştir?

6. OYAK yönetimi Genel Kurul kararı olmaksızın OYAK üyelerinin birikimlerinden yardım veya bağış yapmış mıdır? Bu konuda yetkili kurullarından gerekli izin ya da yetki almış mıdır? Yönetim Kurulu Temsilciler Kurulu'ndan aldığı yetki ile yardım kararı alarak yetki sınırını aşmış mıdır? Temsilciler Kurulundan bu yetki ne zaman ve hangi nedenlerle alınmıştır? Bu yetki ile OYAK Kaynaklarının kullanılması OYAK üye temsilcilerinin kontrol ve denetiminden çıkarılarak kurumun içi mi boşaltılmaktadır? 2022 yılında OYAK Gönüllü Çalışmalar ve Hayır İşlerine

   Yönelik Faaliyetler için yaklaşık 31 Milyon (31.371.609) TL harcarken, 2023 yılında 748 Milyon (748.946.153) TL bağış yapmıştır? Bu yüksek bağış nerelere yapılmış yada gönderilmiştir?

7. OYAK yönetimi yeni yatırımlar ve şirket satın almalarında üye kazançları, piyasa gereklilikleri ve basiretli bir tüccar gibi mi hareket etmektedir? Yoksa finansal olarak zorda olan bazı şirketleri kurtarmak amacıyla mı hareket etmektedir? Alınan bir petrol şirketi var mıdır? Finansal açıdan zorda olan bir holdinge ait olduğu için mi o petrol şirketi alınmıştır? OYAK faaliyet alanında olmadığı halde fındık ezmesi fabrikası almış mıdır? Tüm dünyada teknoloji şirketleri başat şirketler olmuş iken, OYAK neden bu tip yatırımlar yapmıştır? Bu yatırımlar siyasetin yönlendirmesi ile mi yapılmıştır?

8. Sanayi alanında yoğun faaliyet gösteren OYAK, yüksek enerji maliyetlerine karşı ne gibi tedbirler almıştır? Çin'in Demir-Çelik sektöründeki agresif damping uygulamalarına karşı ne gibi tedbirler alınmıştır? Üye birikimlerinin yatırım tercihlerine dönüşme süreçlerinde bilimsel esaslar ve piyasa gereklilikleri mi belirleyici olmaktadır? Yoksa karar vericiler siyasi saiklerle mi hareket etmektedirler?

9. İştiraklere yönelik etkin bir denetim mekanizması yürütülmekte midir? İştirak yönetimlerine seçim veya atamada liyakat dikkate alınmakta mıdır? Yoksa başka saiklerle mi hareket edilmektedir?

10. Enflasyonun altında kalan nema oranları ile hedef emekli üyelerin bezdirilerek OYAK üyeliğinden ayrılmalarının sağlanması mıdır?

11. OYAK temsilciler kurulu üyeleri ile genel kurul üyeleri seçiminde OYAK üyelerinin haklarını savunacak subay, astsubay, uzman erbaş ve sivil memurların tercih edilmemesinin özel bir nedeni var mıdır?