İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/13960 SÜRESİNDE CEVAPLANDI · 88 GÜN

Dumlu 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti), 12 Temmuz 2024 tarihinde 7/13960 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 88 gün sonra, 8 Ekim 2024).

Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti, Şırnak). “Dumlu 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/13960, 12 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-13960-dumlu-2-nolu-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-hakkinin-ihla (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/fb7afa99-1d99-4edf-922c-0190ba668346

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 88 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

HALKLARIN EŞİTLİK VE DEMOKRASİ PARTİSİ

) RUP BAŞKANLIĞI yu. 822...

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

• Tarihi. J25 0:44202G 1 39 60

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞPNA

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98inci, İçtüzüğün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

SORULAR

  1. 07.2024.

    Hapishanelerde artarak devam eden hak ihaleleri nedeniyle tarafımıza birçok başvuru yapılmaktadır. Son dönemlerde başvurulardaki şikâyet edilen konuların başında ise mahpusların tedavi ve sağlık hakkının engellenmesi gelmektedir. Hastane sevklerinde ağız içi aramalar, mahpuslara tekli ring aracı ve hastanede kelepçeli muayene dayatmaları artmış durumdadır. Bu uygulamalar nedeniyle mahpuslar hastaneye gidememekte, gitse bile muayene ve tedavi olamamaktadır. Bunun yanı sıra bahsi geçen zor koşullar altında muayene edilen çoğu hasta mahpus ise rahatsızlıklarına uygun koşullar sağlanmamakta, ihtiyaç duyulan diyet yemekler verilmemektedir. Bu mahpuslardan biri de Dumlu 2 nolu Yüksek

    Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumunda bulunan Vedat AYDAN'dır.

    AYDAN'ın çok uzun süredir glüten hassasiyeti şikayetleri bulunmaktadır. Ancak bu şikayetlere karşın AYDAN'a sadece endoskopi yapılarak çölyak hastalığı olmadığı belirtilmiş ve bu nedenle kendisine diyet yemek verilmemesine karar verilmiştir. Oysaki endoskopi bulgusu negatif çıkan hastalara uygulanan "glütensiz diyet" sonuçlarına göre de bu hastalığın teşhisinin konulabileceği bilinmektedir. "Glütensiz diyet?" verilmeyen AYDAN"ın her öğün beslenmesi sonrasında midesinde kramplar oluşmakta, süreklilik arz eden kabızlık, şişkinlik, ishal vb. rahatsızlıklar yaşamaktadır.

    Bu bağlamda;

    Glüten hassasiyetine sebep olan içerikteki besinlere bağlı olarak yaşadığı sağlık sorunları devam eden Vedat AYDAN'ın, sadece endoskopi sonucu esas alınarak çölyak olmadığına karar verildiğinden haberdar mısınız?

  2. Vedat AYDAN'"ın gündelik yaşamını dahi idame etmekte zorlanmasına yol açan sağlık sorunlarının giderilmesi için hangi tedbirler alınacaktır?

  3. Glüten hassasiyeti/alerjisi/duyarlılığı ve/veya çölyak hastalığı şüphesi olan mahpusların hastalıklarının teşhis ve tespiti için uygulanan sağlık prosedürleri nelerdir? Bu süreçte yapılan endoskopi tetkiki bu rahatsızlıkların/hastalıkların teşhisi için yeterli mi görülmektedir? Vedat AYDAN'ın gluten hassasiyeti başka hastalığa da işaret olabileceği ihtimali neden göz ardı edilmektedir?

  4. Vedat AYDAN'ın da yaşandığı üzere endoskopi tetkiki negatif çıkan mahpuslar için "glütensiz diyet?" yoluyla hastalığın teşhis ve tespitine dönük protokoller neden uygulanmamaktadır?

  5. Cezaevlerinde glüten hassasiyeti/alerjisi/duyarlılığı olan ve çölyak tanısı almış hasta mahpus sayısı kaçtır? Bu hastalardan kaçının glütensiz diyet olarak tarif edilen uygun yiyeceklerle beslenmesi sağlanmaktadır?

  6. 2002 tarihinden bu yana ceza ve tutukevlerinden glüten hassasiyeti/alerjisi/duyarlılığı/çölyak şüphesiyle sağlık kuruluşuna sevki yapılan kaç mahpus vardır? Bugün itibarı ile teşhis, tanı almamış olmakla birlikte glütene bağlı rahatsızlığı devam eden hasta mahpus sayısı kaçtır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1460748 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7113960 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden F5WL ZW3 - UFCwfw/ - OK3pB70 - UEOJa0- ileerişebilirsin

ADALET BAKANLIĞI A Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-894-41 95/6004 Konu : Yazılı soru önergesi EŞ.AO 2024

Sayın Nevroz UYSAL ASLAN Şırnak Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/13960 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.

B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.

N- A) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Hükümlünün beslenmesi" kenar başlıklı 72. maddesinin birinci fikrasında, hükümlüye Adalet ve Sağlık bakanlıklarınca birlikte belirlenecek kalori esasına göre, sağlıklı ve güçlü kalması için nitelik ve nicelik olarak besleyici, sağlık koşullarına uygun, makul çeşitlilikte, yaş, sağlık, çalıştığı işin özelliği, dini ve kültürel gerekleri göz önünde tutularak besin verileceği ve içme suyu sağlanacağı,

B) Hükümlü ve Tutuklular ile Ceza İnfaz Kurumları Personelinin İaşe Yönetmeliğinin;

1. "Devlet tarafından iaşe edilecek kişiler" kenar başlıklı 4. maddesinin üçüncü fıkrasında, görevi başında bulunan personelin, hükümlü ve tutuklu ile aynı şekilde iaşe edileceği, personel için özel yemek veya tabldot çıkarılamayacağı, günlük olarak mahkeme veya hastaneye sevk olan hükümlü ve tutuklular ile sevkte görevli memurların, kurumda bulunmadığı öğünler için kumanya verileceği; dördüncü fıkrasında, görev başında bulunan personel, kurumlara staj için gelenler, eğitim-öğretim, kültürel ve sportif faaliyetler ile görevlendirilen görevliler ile kamu kurum ve kuruluşları tarafından görevlendirilen personel, eğitim merkezlerinde eğitim görenler ya da ceza infaz kurumunda mevcut olan hükümlü ve tutukluların, hangi öğünlerde kurumda hazırsa o öğüne ait iaşe miktarından yararlanacakları, ancak, günlük iaşe miktarının içinde kalmak koşulu ile gece vardiyasında görev yapan personele kumanya verileceği; yedinci fıkrasında, çocuk hükümlü ve tutuklular ile kurumda annesiyle birlikte kalan çocuklara, süt emziren anneler ve hamilelere durumlarına uygun ve

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden 9X8XBXI - 8fvhiDG - F7jJSIF2 - 4FS2ak- ile erişebilirsin

ADALET BAKANLIĞI veri mi Mevzuat Genel Müdürlüğü

Bakanlıkça belirlenen tutarda gıda verileceği,

2. "Günlük iaşe miktarı" kenar başlıklı 5. maddesinde, günlük iaşe miktarının, Sağlık Bakanlığı ile birlikte belirlenen günlük kalori ihtiyacı ve bütçe imkânları da değerlendirilerek saptanan tutar olduğu,

3. "Hastaların iaşe edilmesi" kenar başlıklı 9. maddesinin birinci fıkrasında, hasta hükümlü ve tutukluya, diyetisyen veya hekimlerin belirleyeceği besinlerin verileceği; ikinci fıkrasında, inancı gereği veya vegan, vejeteryan türü özel bir beslenme şekline sahip hükümlü ve tutukluların taleplerinin, iaşe miktarı ile sınırlı kalmak üzere karşılanacağı,

Hükümlerinin yer aldığı malâmlarıdır.

Bakanlığımız ve Sağlık Bakanlığı tarafından bir kişi için günlük kalori ihtiyacı ortalama 2300 kalori olarak belirlendiğinden, hasta hükümlü ve tutuklulara, diyetisyen veya hekimlerin belirleyeceği besinler bu ölçülerde verilmektedir. Öte yandan, inancı gereği veya vegan, vejetaryen türü özel bir beslenme şekline sahip hükümlü ve tutukluların talepleri de azami ölçüde karşılanmaktadır.

II- 06/01/2020 tarihli ve "Ceza İnfaz Kurumlarında Barındırılanların Uluslararası Standartlarda İnsan Hakları Merkezli Sağlığa Erişimi ve Tedavileri, Tedavi Nedeniyle Nakilleri, Ceza Tehiri İşlemleri" konulu 172 nolu Genelgenin "Hükümlü ve Tutukluların Sağlığının Korunması" başlıklı Birinci Kısmının "Yemeklerin Hazırlanması, Dağıtımı ve Diyet Yemek Uygulamaları ile Kantinde Satılan Gıdaların Denetimi başlıklı Dördüncü Bölümünde yer alan "B-Diyet Yemek Uygulamaları" kenar başlıklı kısmında; geçici veya sürekli, özel bir beslenme programı uygulanması gereken başta çölyak, diyabet ve sindirim sistemi rahatsızlıkları gibi kronik ve metabolizma hastalıkları uzman hekim raporu ile belgelenen hükümlü ve tutuklulara buna uygun besinlerin verileceği, inancı gereği veya vegan, vejetaryen türü özel bir beslenme şekline sahip hükümlü ve tutukluların talepleri kapsamındaki besinlerin iaşe miktarı ile sınırlı kalmak üzere karşılanacağı belirtilmiştir.

IV- Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 06/08/2024 tarihli cevapta;

A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Dumlu 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, 27/03/2024 tarihinde Kuruma ilk kabul muayenesinde herhangi bir kronik hastalığının bulunmadığını beyan ettiği, farklı tarihlerdeki şikâyetleriyle ilgili Kurum revirinde muayene edildiği gibi gerektiğinde Atatürk Üniversitesi Araştırma Hastanesinin farklı polikliniklerinde muayene, tetkik ve tedavisinin yapıldığı, reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği, hükümlünün çölyak hastalığı olduğuna ilişkin herhangi bir sağlık raporunun Kurumda bulunmadığı,

B) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü,

C) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı,

Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http:/vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 9XSXBXI - 8fvhiDG - F7JSIF2 - 4FS2ak- ileerişebilirsin

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 7 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir