İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/18701 GEÇ CEVAPLANDI · 148 GÜN

Van Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti), 30 Ekim 2024 tarihinde 7/18701 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 148 gün sonra, 27 Mart 2025).

Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti, Şırnak). “Van Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/18701, 30 Ekim 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-18701-van-yuksek-guvenlikli-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-hakkinin-ihlal-edildigi-iddia (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/abe2ab97-4aa9-48b5-bbb7-0192e1b05c04

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 148 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak

"cevaplandırılmasını arz ederim 30.10.2024.

67 yaşındaki yatalak hasta Abdurrahman Gemicioğlu, siyasi gerekçelerle yargılandığı davadan verilen 8 yıl 9 ay hapis cezası Yargıtay tarafından onandıktan sonra Hakkâri'nin Yüksekova ilçesinde 3 Ekim 2024'te sedyeye bağlı bir şekilde gözaltına alınarak tutuklanmıştır. 10 saat boyunca ambulansta sedye üzerinde bekletilen mahpus cezaevindeki revirde gözetim altına alınmıştır.

Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Kalbinin yüzde 10 ila 20 arası çalıştığı belirtilen Gemicioğlu'nun rektum kanseri nedeniyle hem ameliyat olmuş hem de kemoterapi ve radyoterapi tedavisi görmüştür. Aşırı derecede titreme, nefes alma ve işitme güçlüğü çeken mahpusun aynı zamanda hipertansiyon, şeker, prostat büyümesi hastalıkları ve bu hastalıklara bağlı psikolojik rahatsızlıkları da bulunmaktadır.

En son 25 Ekim 2024'te fenalaşan Gemicioğlu apar topar hastaneye kaldırılmıştır. Rektum. kanserinin ileri aşamaya geçmesi nedeniyle hastanenin yoğun bakım ünitesinde tedavi altına alınan mahpusun ölüm riski bulunmaktadır.

Aile bireyleri ile yaptığım görüşmede; Gemicioğlu'nun tedavi gördüğü yoğun" bakım. ünitesi önünde ve içerisinde askerlerin nöbet tuttuğu, refakatçi bulundurulması yönünde, savcılık i izin belgesi olmasına rağmen refakatçinin günde hasta mahpusu 5 dakika görmesine müsaade edildiğine ve mahpusun geceleri yoğun bakımda kelepçelendiği bilgisi tarafınia aktarılmıştır. 1

Bu bağlamda;

Ağır hasta mahpus Abdurrahman Gemicioğlu"nun güncel sağlık durumu nasıldır?

SORULAR

  1. Yoğun bakımda olan ve son günlerde aşırı kilo kaybettiği belirtilen ve ağır sağlık sorunları bulunan mahpus için 4 Ekim 2024'te yapılmış infaz erteleme başvurusuna bugüne kadar cevap verilmemesinin gerekçesi nedir?

  2. Mahpusun henüz cezaevine gönderilmediği yani 3 Ekim 202"ten önce yapılan tedbir talepli Anayasa Mahkemesi başvurunun ret edilmesi, infaz erteleme başvurusuna yanıt verilmemesi, mahpusun dosyasının Adli Tıp Kurumuna gönderilmemesi ve devamında gelişen hak ihlalleri de dikkate alındığında gelişecek herhangi bir olumsuz durum karşısında sorumluluk kimin olacaktır?

  3. Yaşam hakkının korunması kapsamında ağır hasta mahpusun infazının ertelenmesi için Bakanlık olarak bir girişimde bulunacak mısınız?

  4. Savcılık iznine rağmen mahpusun refakatçisine neden günde sadece 5 dakika görme izni verilmektedir? Bu keyfi kısıtlamayı uygulayan kolluk ve kamu görevlileri hakkında herhangi bir işlem başlatılmış mıdır?

  5. Mahpusun bulunduğu hastane tedavi için uygun fiziki koşullara ve yeterli donanıma sahip midir?

  6. Mahpusun yoğun bakım ünitesinde geceleri kelepçelendiği doğru mudur?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1523789 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/18701 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Wi

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden gNeFP4g - VİWNIReK - S8OXdYp - OGİROPMS ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-1572-1257/1856 , Konu : Yazılı soru önergesi 24/03/2025

Sayın Nevroz UYSAL ASLAN Şırnak Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/18701 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.

B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.

C) Öte yandan; hastalığı nedeniyle Adli Tıp Kurumundan rapor bekleyen ya da tek başına öz bakım becerisini yapamayan ve başkasının bakımına muhtaç olan hasta tutuklu ve hükümlülerin barındırılması, rehabilite ve tedavilerini sağlamak amacıyla Metris ve Elazığ R Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumları ile Menemen R Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu faaliyete geçirilmiştir.

11- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;

A) "Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi" kenar başlıklı 16. maddesinin ikinci fıkrasında, akıl hastalığı dışındaki hastalıklarda cezanın infazına, resmi sağlık kuruluşlarının mahkumlara ayrılan bölümlerinde devam olunacağı, ancak bu durumda bile hapis cezasının infazının, mahkumun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa iyileşinceye kadar geri bırakılacağı; üçüncü fikrasında, belirtilen geri bırakma kararının, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet başsavcılığınca verileceği; altıncı fıkrasında ise maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettiremeyen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı değerlendirilen mahkumun cezasının infazının, üçüncü fıkrada belirlenen usule göre iyileşinceye kadar geri bırakılabileceği,

B) "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin üçüncü fikrasının (b) bendinde, maruz kaldıkları ağır bir hastalık, engellilik veya

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden NS/LaZ2 - plK1i7d - g9ojzaN - Gİ-G7G ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü kocama nedeniyle hayatlarını yalnız idame ettiremeyen ve koşullu salıverilmesine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin, bu durumlarını, Adli Tıp Kurumundan alınan veya Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan bir raporla belgelendirmeleri ve diğer şartları da taşımaları hâlinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezanın infazı usulünden yararlanabileceği,

C) Geçici 6. maddesinin ikinci fıkrasında, 30/03/2020 tarihine kadar işlenen suçlar bakımından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun kasten öldürme suçları, cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlar, özel hayata ve hayatın gizli alanına karşı suçlar ve İkinci Kitap Dördüncü Kısım Dördüncü, Beşinci, Altıncı ve Yedinci Bölümünde tanımlanan suçlar ile Terörle Mücadele Kanunu kapsamına giren suçlar hariç olmak üzere; sıfir-altı yaş grubu çocuğu bulunan kadın hükümlüler ile yetmiş yaşını bitirmiş hükümlüler hakkında 105/A maddesinin üçüncü fikrasında yer alan "iki yıllık sürenin, "dört yıl" olarak uygulanacağı; maruz kaldığı ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatını yalnız idame ettiremeyen altmışbeş yaşını bitirmiş hükümlülerin koşullu salıverilmeleri için ceza infaz kurumlarında geçirmeleri gereken sürelerin, azami süre sınırına bakılmaksızın 105/A maddesinde düzenlenen denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz edilebileceği; ağır hastalık, engellilik veya kocama hâlinin, Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca veya Adli Tıp Kurumunca düzenlenen bir raporla belgelendirileceği,

Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.

Söz konusu geçici 6. madde hükmü, 15/04/2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmi

Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olup, ilgili makam ve mercilerce bu madde hükmü uyarınca işlem yapılmaktadır.

HI Van Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 27/02/2025 tarihli cevapta;

A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Van Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken hakkında başlatılan infaz erteleme işlemleri kapsamında Adli Tıp Kurumunun cezasının infazının 6 ay süreyle ertelenmesinin uygun olduğuna dair raporuna istinaden 14/11/2024 tarihinde Kurumdan tahliye edildiği,

B) Adı geçenin Kurumda barındırıldığı sürede farklı rahatsızlıkları nedeniyle Kurum revirinde muayene edildiği gibi gerektiğinde Van Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesi ile Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Dursun Odabaş Tıp Merkezinin ilgili polikliniklerinde muayene, tetkik ve tedavisinin yapıldığı, reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği,

C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 5 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir