İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/18700 GEÇ CEVAPLANDI · 148 GÜN

Van Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti), 30 Ekim 2024 tarihinde 7/18700 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 148 gün sonra, 27 Mart 2025).

Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti, Muş). “Van Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/18700, 30 Ekim 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-18700-van-yuksek-guvenlikli-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-hakkinin-ihlal-edildigi-iddia (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4e3e0ed7-ffff-4504-a526-0192e162f35d

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 148 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM İçtüzüğü'nün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Abdurrahman Gemicioğlu, kolon kanseri, kalp yetmezliği, prostat, şeker, tansiyon ve anksiyete gibi ciddi sağlık sorunlarına sahip bir tutukludur. Yargıtay'ın onayladığı ceza sonrası gözaltına alınan Gemicioğlu, sağlık durumu ağır olmasına rağmen uzun süre ambulansta bekletilerek Van Yüksek Güvenlikli Cezaevi'ne nakledilmiş ve tedavisi tamamlanmadan yeniden cezaevine gönderilmiştir. ,

Hasta mahpusların sağlık hakları ve cezaevinde yaşadıkları ağır koşulların insan hakları ve hukuk açısından ele alınması büyük önem taşır. Türkiye"nin taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) ve ulusal mevzuatlar hasta mahpusların temel haklarının korunması gerektiğine vurgu yapmaktadır. AİHS"nin 3. Maddesi uyarınca, hiç kimse insanlık dışı veya aşağılayıcı muameleye tabi tutulamaz. Hasta mahpusların cezaevlerinde tıbbi bakım ve tedavi ihtiyaçlarının sağlanamaması bu kapsamda insanlık dışı muamele olarak değerlendirilebilir. Ayrıca, Anayasa'nın 17. Maddesi herkesin yaşama hakkına sahip olduğunu belirtir ve devletin bu hakkı koruma yükümlülüğünü içerir. Bunun yanı sıra 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, mahpusların sağlık hizmetlerinden tam anlamıyla yararlanma hakkını tanır. Özellikle ciddi sağlık sorunları bulunan tutukluların hastane koşullarında tedavi görmeleri gerektiği düzenlenmiştir.

Bu bağlamda:

SORULAR

  1. Abdurrahman Gemicioğlu'nun sağlık durumunun ağır olduğu dikkate alındığında, cezaevinde gerekli tedavi süreçleri eksiksiz olarak sağlanmakta mıdır? Tedavisinin hastane ortamında yapılması gerektiği göz önüne alınarak cezaevi koşullarında hangi ek sağlık hizmetleri sağlanmaktadır?

  2. Gemicioğlu'nun kalp yetmezliği, kolon kanseri, prostat gibi ciddi rahatsızlıkları bulunmasına rağmen infazının ertelenmemesinin gerekçesi nedir? Bu tür ağır hastalıklara sahip mahpuslar için yasal düzenlemeler kapsamında infaz erteleme kararı neden uygulanmamaktadır?

  3. Türkiye'nin taraf olduğu uluslararası insan hakları sözleşmeleri ve ulusal mevzuatlar uyarınca hasta mahpusların tedaviye erişim haklarının sağlanması için Bakanlığınız ne tür önlemler almayı planlamaktadır? i N

  4. Cezaevinde temel ihtiyaçlarını karşılamakta zorlanan ve bağımsız bir şekilde yaşama hakkını kullanamayan ağır hasta mahpusların, insan onuruna yakışır şekilde tedaviye erişimleri ve yaşam koşullarının iyileştirilmesi konusunda Bakanlığınız hangi adımları atmaktadır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1523789 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Muş Milletvekili Sümeyye Boz tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/18700 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. ——"

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden WOOEAP5 - oBY7zxe - VBIJFkKİi - 60e5 1lE- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-1571-1218/1782 j Konu : Yazılı soru önergesi İĞ 14 025

Sayın Sümeyye BOZ Muş Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/18700 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.

B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.

C) Hükümlü ve tutukluların; ayakta ve yatarak tedavilerinde muayene, tetkik, tahlil, kontrol, ilaç, diş protezi ve tıbbi malzemeleri Sağlık Bakanlığı, hastane tarafından temini mümkün bulunmayan tıbbi malzemeler (ortez, protez, gözlük, işitme cihazı, şeker ölçüm çubuğu vb.) ile ilaç bedelleri ise Adalet Bakanlığı tarafından karşılanmaktadır.

Ç) Öte yandan; hastalığı nedeniyle Adli Tıp Kurumundan rapor bekleyen ya da tek başına öz bakım becerisini yapamayan ve başkasının bakımına muhtaç olan hasta tutuklu ve hükümlülerin barındırılması, rehabilite ve tedavilerini sağlamak amacıyla Metris ve Elazığ R Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumları ile Menemen R Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu faaliyete geçirilmiştir.

I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;

A) "Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi" kenar başlıklı 16. maddesinin ikinci fıkrasında, akıl hastalığı dışındaki hastalıklarda cezanın infazına, resmi sağlık kuruluşlarının mahkumlara ayrılan bölümlerinde devam olunacağı, ancak bu durumda bile hapis cezasının infazının, mahkömun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa iyileşinceye kadar geri bırakılacağı; üçüncü fıkrasında, belirtilen geri bırakma kararının, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet başsavcılığınca verileceği; altıncı fıkrasında ise maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden YGZOD/N - UbROXWr - AL7vmih - ZSUrMES ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü etiremeyen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı değerlendirilen mahkumun cezasının infazının, üçüncü fıkrada belirlenen usule göre iyileşinceye kadar geri bırakılabileceği,

B) "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendinde, maruz kaldıkları ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatlarını yalnız idame ettiremeyen ve koşullu salıverilmesine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin, bu durumlarını, Adli Tıp Kurumundan alınan veya Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan bir raporla belgelendirmeleri ve diğer şartları da taşımaları hâlinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezanın infazı usulünden yararlanabileceği,

Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.

NI- Van Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 27/02/2025 tarihli cevapta;

A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Van Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken hakkında başlatılan infaz erteleme işlemleri kapsamında Adli Tıp Kurumunun cezasının infazının 6 ay süreyle ertelenmesinin uygun olduğuna dair raporuna istinaden 14/11/2024 tarihinde Kurumdan tahliye edildiği,

B) Adı geçenin Kurumda barındırıldığı sürede birtakım rahatsızlıkları nedeniyle Kurum revirinde muayene edildiği gibi gerektiğinde Van Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesi ile Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Dursun Odabaş Tıp Merkezinin çeşitli polikliniklerinde muayene, tetkik ve tedavisinin yapıldığı, reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği,

C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı,

Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden YGZOD/N - UbROXWr - AL7vmih - ZsurMg- ile erişebilirsin

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 5 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir