Batman'ın Gercüş ilçesine bağlı Dereiçi köyünde bazı kişilerin gözaltına alınması esnasında kötü muameleye uğradığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Zeynep Oduncu Kutevi (DEM Parti), 17 Temmuz 2024 tarihinde 7/14319 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 20 gün sonra, 6 Ağustos 2024).
Zeynep Oduncu Kutevi (DEM Parti, Batman). “Batman'ın Gercüş ilçesine bağlı Dereiçi köyünde bazı kişilerin gözaltına alınması esnasında kötü muameleye uğradığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/14319, 17 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-14319-batman-in-gercus-ilcesine-bagli-dereici-koyunde-bazi-kisilerin-gozaltina-alinmasi-esnasind (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c6878039-fd38-403e-9b3d-0190c0a58ee8
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 20 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Zeynep Odudcu Batman Milletvekili
Basın yansıyan bilgilere göre, Batman'ın Gercüş ilçesine bağlı Dereiçi köyünde 22 Haziran'da başlatılan operasyon sonrası günlerce ablukada tutulan köyde birçok eve baskın düzenlendi ve 11 kişi darp edilerek, gözaltına alındı.
Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Gözaltı işleminden sonra 11 kişi serbest bırakıldı. Savcının karara itiraz etmesi üzerine 11 kişi yeniden gözaltına alındı. "Örgüte yardım etmek" iddiasıyla gözaltına alınan 11 kişiden 54 yaşındaki Emine Kaya, 61 yaşındaki Habib Kaya, 60 yaşındaki İsa Gitmez, 62 yaşındaki Nedim Kaya, 58 yaşındaki Nezete Bölek, 59 yaşındaki Sare Kaya, 68 yaşındaki Yusuf Bölek, 41 yaşındaki Zübeyir Şimşek ve 24 yaşındaki muhtar Murat Gelir tutuklanırken, Abdulcelil Gitmez ve Yüksel Gitmez ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
54 yaşındaki Emine Kaya, Nusaybin Devlet Hastanesi tarafından 4 Kasım 2022 tarihinde süresiz olarak verilen yüzde 71 engelli raporu ve kronik rahatsızlıkları olmasına rağmen tutuklanmıştır. Yine tutuklanan diğer yaşlı yurttaşların da aynı şekilde kronik rahatsızlıkları bulunmaktadır.
Tutuklanan yurttaşlar, ilk gözaltı sürecinin ardından yurtdışına çıkış şeklinde adli kontrolle serbest bırakılmıştır. Ancak savcılığın jet hızıyla serbest bırakmaya itirazı sonrası bizzat adliyeye kendileri gelmiş olmasına rağmen 9'u hakkında tutuklama kararı verilmiştir.
Hakimliğin tutuklama kararında, yurtdışına çıkış yasağı olarak verilen adli kontrol tedbiriyle ilgili "adli kontrol tedbirlerine uyup uymamasının kendi iktidarına bağlı olup bu tedbire uyacağı konusunda vicdani kanaatin oluşmaması" iddiası tutuklamaya gerekçe gösterilmiştir.
Bu bağlamda;
SORULAR
22 Haziran'da başlayan abluka ile devam eden süreçte köyde yaşanan ablukanın detayları nelerdir ve bu süreçte hangi yasal prosedürler izlenmiştir?
Abluka sırasında köyde yaşanan mağduriyetlerle ilgili hangi işlemler yapılmıştır?
Haklarında yurtdışı yasağı şeklindeki adli kontrol kararıyla serbest bırakılan yurttaşlar hakkında yeniden yakalama kararı çıkartılmasının gerekçesi nedir?
Tutuklanan Emine Kaya ile ilgili yüzde 71 oranında engelli raporunun hakimliğe sunulmasına rağmen dikkate alınmamasının yasal gerekçesi nedir?
Hasta ve yaşlı bireylerin tutukluluk şartlarıyla ilgili olarak yargı sisteminizin uygulamaları nedir?
Yeniden gözaltına alınan kişilerin tutuklama sürecinde hangi yasal prosedürler izlenmiştir ve bu süreçte herhangi bir usulsüzlük yaşanmış mıdır?
İlk serbest bırakılma kararı sonrası savcılık tarafından hakimliğe baskı yapılarak yeniden yakalama kararı çıkartıldığı iddiaları doğru mudur? Bu iddialarla ilgili bir soruşturma başlatılmış mıdır?
Hakkında en az yüzde 30 ve üzerinden engelli raporu olmasına rağmen 2015 yılından bu yana tutuklanan kişi sayısı kaçtır?
Hali hazırda engelli raporu olmasına rağmen kaç kişi tutukludur? Bunlardan kaçı hakkında hüküm verilmiştir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1467248 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Batman Milletvekili Zeynep Oduncu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/14319 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
ADALET BAKANLIĞI TÜRKİYE CUMMURİYETİ'NİN YZĞSCÜ YILI Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı :E-56020453-610-939-3558/5101 Konu : Yazılı soru önergesi ob/ 032024
Sayın Zeynep ODUNCU Batman Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/14319 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı, dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.
1i- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Adli istatistikler sanık ve suç esas alınarak derlenmektedir. Bu çerçevede, Bakanlığımızda soru önergesine konu edilen hususta ayrıntılı istatistiki veri bulunmamaktadır.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan