26 Temmuz 2024 tarihinde bir sosyal medya platformunda yapılan paylaşıma ilişkin
Kaynak göster
Celal Fırat (DEM Parti), 29 Temmuz 2024 tarihinde 7/14960 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 78 gün sonra, 15 Ekim 2024).
Celal Fırat (DEM Parti, İstanbul). “26 Temmuz 2024 tarihinde bir sosyal medya platformunda yapılan paylaşıma ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/14960, 29 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-14960-26-temmuz-2024-tarihinde-bir-sosyal-medya-platformunda-yapilan-paylasima-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ac35a918-2dc6-40b3-9f4e-019103b66a6f
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 78 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasanın 98. TBMM İçtüzüğünün 96. ve 99. maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Celal FIRAT .
SORULAR
07.2024 tarihinde adının Asrın Tok olduğu anlaşılan (Dasrintokk rumuzlu kullanıcı X*te (twitter) Aleviliğe, Aşureye ve Alevilere sempati duyanlara karşı ayrımcı ifadeler kullanarak, hakaret etmiş ve nefret suçu işlemiştir.
Adı geçen şahız söz konusu paylaşımında "Namaz, oruç, İslami her ibadete burun kıvıranlar aşure söz konucu olunca ( &* gibi sosyal medya hesaplarında sıkça kullanılan pozitif çağrışımlı emojiler kullanılmış) haline bürünüyor. Bunlar Allah düşmanıdır, aleviler gibi büyük bir İslam fitnesini de bu yüzden köpek gibi desteklerler. Aşure alevilere özgü değil ancak bağdaştırılıyor, o bile yeter." diyerek alenen Alevi inancına karşı düşmanca ifadeler kullanmıştır.
Alevilere yönelik nefret söylemlerinin hızından hiçbir şey kaybetmeden devam ettiğini üzülerek görmekteyiz. Bu ve benzeri nefret suçları, hedef gösterme, kapı işaretlemeleri ve şiddete varan olaylar ile ilgili sürekli haberler gündeme geliyor. Hiç kimseye nefret, yok sayma, ötekileştirme ve şiddet kabul edilemez. Ancak, sevgiden, hoşgörüden ve Hakk'tan nasibini almamışlar durmadan Alevilere, inancına, kutsal değerlerine dil uzatmaktadırlar. Ülkemizde ki bu tür kışkırtıcı nefret suçlarına yönelik cezasızlık politikaları maalesef onlara cesaret vermektedir. Bu söylemler kardeşlik iklimini her gün daha da bozmaktadır. Alevi toplumumuza yönelik bu nefret ve hakaretlerin sistematik hale getirilmesini kabul etmek mümkün değildir. Kime karşı yapılırsa yapılsın bu tür nefret suçları için harekete geçilmeli ve yargı derhal gerekeni yapmalıdır.
Bu bağlamda;
I- Alevilik inancına ve Aleviliği destekleyenlere karşı açıkça hakaret eden ve nefret suçu işleyen, adının Asrın Tok olduğu anlaşılan Xte ki (Dasrittokk rumuzlu kullanıcı hakkında Cumhuriyet Savcılığınca resen soruşturma başlatılacak mıdır? . .
Bu ve benzeri nefret suçlarına karşı yargı neden harekete geçmemektedir? ;
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1477333 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, İstanbul Milletvekili Celal Fırat tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/14960 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) pil
ADALET BAKANLIĞI rı Gi Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı :E-56020453-610-1108-5168/7181 Konu : Yazılı soru önergesi 5/10/2024
Sayın Celal FIRAT İstanbul Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/14960 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hitp://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden XkjGNTd - O1GE3Km - k9*IMWW - gjaB6o- ile erişebilirsin
ADALET BAKANLIĞI Ti emmi iv Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.
I- Bakanlığımız kayıtlarının incelenmesinden; soru önergesinde bahsi geçen olayla ilgili olarak Bakanlığımızda bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmıştır.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden XkjGNTd - O1GE3Km - k9*-IMh - gİ aB60 ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan