Vatandaşlığa alınma başvurusu reddedilen bir kişinin açmış olduğu davaya ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 22 Ağustos 2024 tarihinde 7/15571 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 54 gün sonra, 15 Ekim 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Vatandaşlığa alınma başvurusu reddedilen bir kişinin açmış olduğu davaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/15571, 22 Ağustos 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-15571-vatandasliga-alinma-basvurusu-reddedilen-bir-kisinin-acmis-oldugu-davaya-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/154cda08-29c5-4568-8778-01917eeaf4e4
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 54 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Tehrane Koch (T.C. Kimlik VW, | artık vatandaşlık verilmesini ve mağduriyetimin giderilmesini istiyorum. 2014 yılında ülkemde 2017 yılında Türkiye'de resmi nikahlı evliyim ve iki tane çocuğum var. Birisi 9 yaşında birisi 5 yaşında 2022 yılında Vatandaşlık için başvuru yaptım. 2024 yılında taktir yetkisiyle reddedildi bende İçişleri Bakanlığı'na mahkeme davası açtım. Şu anda hala aktif halde devam ediyor.
Vatandaş olamadığını için çocuklarıma e nabız onay veremiyorum, babalarıyla sürekli hastanelerde sıkıntı yaşıyoruz. Eşim SGK'lı çalışmadığı zaman sigortadan faydalanamıyorum.
9 yıldır bu ülkede yaşıyorum hiçbir sıkıntı yaşamadım. Evimde çocuklarımla eşimle beraber yaşıyoruz bu mağduriyetlerimin giderilmesini istiyorum." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Basında yer alan iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa Tehrane Koch isimli yurttaşın açtığı davanın akıbeti ne durumdadır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara cCc
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1485265 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/15571 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş uyap. gov.tr adresinden /InmO4a - TYHDKXxW - anDOWDS - İW/CCY ile erişebilirsin
ADALET BAKANLIĞI rr cet ac Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1221-4821/6762 m Konu : Yazılı soru önergesi "2 AR. /2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/15571 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fikrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden XUUY-4-6c - 6CZ8OSK - cmUwFLi - aiY8fUz ileerişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan