İstanbul'da yaşanan bir cinsel istismar vakasının soruşturulmasına ilişkin
Kaynak göster
Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti), 22 Ağustos 2024 tarihinde 7/15665 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 62 gün sonra, 23 Ekim 2024).
Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti, Muş). “İstanbul'da yaşanan bir cinsel istismar vakasının soruşturulmasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/15665, 22 Ağustos 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-15665-istanbul-da-yasanan-bir-cinsel-istismar-vakasinin-sorusturulmasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/8446bd5b-2026-4a83-a8a3-01917f3eba0f
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 62 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)TEN a, HALKLARIN EŞİTLİK VE DEROKRASİ PARTİSİ İN GRUP BAŞKANLIĞI
Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM İçtüzüğü'nün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
İstanbul'un Küçükçekmece ilçesinde, AŞNNNNNG. isimli şahsın, 2021 yılından itibaren üç yıl boyunca akrabası olan bir çocuğa sistematik olarak cinsel istismar ve şiddet uyguladığı ortaya çıkmıştır. Mağdurun yaşadıkları, ailesine açıkladığı ve ailenin şikayeti üzerine, fail hakkında yasal işlem başlatılmış ve gözaltına alınmıştır. Ancak, "Nitelikli cinsel istismar" suçundan tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edilen fail, adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştır. Bu karar, mağdurun ve ailesinin maruz kaldığı sürekli tehditler, fiziksel ve psikolojik şiddet göz önünde bulundurulduğunda, toplumun vicdanını derinden yaralamış, adaletin sağlanmadığına dair ciddi endişelere neden olmuştur.
Mağdurun ve ailesinin, failin serbest bırakılmasından sonra ciddi tehditlere ve psikolojik baskılara maruz kaldığı, hatta mağdurun ailesine fiziksel saldırılar gerçekleştirildiği belirtilmektedir. Bu durum, failin serbest kalmasıyla birlikte mağdurun ve ailesinin güvenliğinin tehlikeye atıldığını açıkça göstermektedir. Adalet sisteminin, bu tür cinsel istismar vakalarında mağdurları yeterince koruyup koruyamadığı ve faillerin hukuk önünde hesap vermesini sağlama konusunda etkin olup olmadığı sorgulanmaktadır.
Bu bağlamda:
SORULAR
Failin adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasına karar veren mahkeme heyetinin, mağdurun beyanlarını ve olayın ciddiyetini dikkate alıp almadığına dair bir inceleme yapılmış mıdır? Eğer yapılmışsa, bu incelemenin sonuçları nelerdir? Bu tür durumlarda mağdurun ve ailesinin güvenliği nasıl değerlendirilmiş ve bu güvenliği sağlamak adına hangi koruyucu tedbirler uygulanmıştır? ll
Failin serbest bırakılmasının ardından mağdurun ve ailesinin maruz kaldığı tehdit ve fiziksel şiddet iddiaları hakkında adli mercilerce herhangi bir soruşturma başlatılmış mıdır? Bu tür olayların tekrarlanmaması adına mağdurun ve ailesinin güvenliğini sağlamak için hangi ek güvenlik önlemleri alınmıştır?
Cinsel istismar ve şiddet mağdurlarının korunması konusunda mevcut yasal düzenlemelerin yeterliliği Adalet Bakanlığı tarafından gözden geçirilmiş midir? Bu olay özelinde, mağdurun güvenliğinin sağlanamaması mevcut mevzuatın eksikliği ile mi ilgilidir? Eğer öyleyse, bu eksikliklerin giderilmesi için hangi yasal düzenlemeler planlanmaktadır?
Türkiye'de cinsel istismar vakalarının yargı süreçlerinde mağdur odaklı yaklaşımı güçlendirmek amacıyla yargı mensuplarına yönelik özel eğitim programları uygulanmakta mıdır? Bu tür olaylarda yargı kararlarının toplum üzerindeki etkilerini azaltmak ve mağduriyetleri önlemek amacıyla hangi eğitimler ve düzenlemeler yapılmaktadır?
Failin serbest bırakılmasının ardından mağdura ve ailesine yönelik devam eden tehdit ve şiddet olayları göz önünde bulundurularak, failin yeniden gözaltına alınması ve tutuklanması için ek bir adli süreç başlatılmış mıdır? Bu süreçler mağdurların adalet beklentilerini karşılama konusunda ne kadar etkili olmaktadır?
Bu tür cinsel istismar vakalarında mağdurların korunması ve faillerin tutuklanması sürecinin etkin ve hızlı yürütülmesi için Adalet Bakanlığı bünyesinde özel bir izleme mekanizması veya komisyon kurulması planlanmakta mıdır? Bu mekanizmanın oluşturulması, benzer vakalarda mağduriyetlerin ve adaletin gecikmesinin önüne geçebilir mi?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1488487 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Muş Milletvekili Sümeyye Boz tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/15665 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
a) ie 10C
A ADALET BAKANLIĞI TEMASINA in
Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı :E-56020453-610-1245-5682/7794 Konu : Yazılı soru önergesi 22.110. /2024
Sayın Sümeyye BOZ Muş Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/15665 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.
• A) 10/06/2020 tarihli ve 31151 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 63 sayılı Suç Mağdurlarının Desteklenmesine Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 18. maddesiyle 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararmamesine "Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Dairesi Başkanlığı" kenar başlıklı 53. madde eklenmiş ve bu Başkanlık, Bakanlığımızın hizmet birimleri arasında yerini almıştır. Bu maddeye göre Başkanlığın görevleri; kırılgan gruba yönelik hak ve hizmetlerin geliştirilmesi ve uygulanmasına ilişkin faaliyetleri yürütmek, mağdurların kendilerine tanınan haklar ve yardımlar konusunda bilgilendirilmesine yönelik çalışmalar yürütmek, adli desteğe ihtiyaç duyanlara uygun müdahale programları geliştirmek, tekrarlanan mağduriyetleri önleyici tedbirler almak, psiko-sosyal destek hizmetlerinin geliştirilmesine ve uygulanmasına yönelik faaliyetleri yürütmek, mağdurların adalete erişimini güçlendirmeye yönelik çalışmalar yapmak ve uygulamak, adli süreçte tanıklara yönelik hizmetlerin geliştirilmesine ve uygulanmasına ilişkin faaliyetleri yürütmek, adliyelerde görev alan pedagog, psikolog ve
UYA
GEZİ ADALET BAKANLIĞI İmimeieknii
Mevzuat Genel Müdürlüğü sosyal çalışmacı gibi uzmanların çalışma usul ve esaslarını belirlemek, adli yardımla ilgili mevzuatın Bakanlığa verdiği görevleri ilgili kurum ve kuruluşlarla iş birliği halinde yürütmek ve adli yardım hizmetlerinin etkin ve verimli bir şekilde işleyişine yönelik tedbirleri almak, görev alanına giren konularda kamu kurum ve kuruluşları veya sivil toplum kuruluşları ile iş birliği yapmak, mağdurların her alanda desteklenmesini sağlamak amacıyla toplumsal farkındalığı artırıcı faaliyetlerde bulunmak şeklinde belirlenmiştir.
Başkanlığın başlıca hedefleri arasında; başta çocuklar, kadınlar, yaşlılar ve engelli bireyler olmak üzere tüm suç mağdurlarının ve tanıkların, sahip oldukları haklar ile kendilerine sunulabilecek yardım ve destek hizmetleri konusunda bilgilendirilmeleri ve kırılgan gruba mensup mağdurların adli süreçte etkin şekilde desteklenerek adalete erişimlerinin kolaylaştırılması yer almakta olup Başkanlığın çalışmaları bu yönde devam etmektedir.
02/09/2022 tarihinde Başkanlık bünyesinde çocuk, kadın, yaşlı, engelli ve tanıklara yönelik politikalar geliştirilmesi ile adli destek ve mağdur hizmetleri müdürlüklerince sunulan hizmetlerin etkinliğini sağlamaya yönelik çalışmalar yürütmek üzere Bakan Oluru ile Çocuk Hizmetleri Daire Başkanlığı ve Kadın Hizmetleri Daire Başkanlığı ile Adli Destek ve Yardım Hizmetleri Daire Başkanlığı kurulmuştur.
B) Bakanlığımızca 63 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi uyarınca adliyelerde kurulan "adli destek ve mağdur hizmetleri müdürlükleri" bünyesinde yer alan bürolar aracılığıyla suç mağdurlarına yönelik bilgilendirme ve yönlendirme faaliyetleri ile kırılgan gruba dahil mağdurların adalete erişimlerinin güçlendirilmesine yönelik hizmetler, tüm ülke genelinde yürütülmektedir.
Müdürlüklerin kurulmasıyla birlikte; daha önce çocuk ve aile mahkemelerinde görev yapan uzmanlar aracılığıyla sağlanan psiko-sosyal destek faaliyetleri Cumhuriyet başsavcılıkları ile tüm mahkemeleri kapsayacak şekilde genişletilmiş, hizmet sunumuna ilişkin standartlar geliştirilmiş, vaka yönetiminin uygulandığı etkin bir sistem oluşturulmuştur.
Adli destek ve mağdur hizmetleri müdürlükleri bünyesinde yer alan "bilgilendirme ve yönlendirme büroları"nda tüm suç mağdurları; adli süreç ve bu süreçte sahip oldukları haklar ile kendilerine hizmet sunan kamu kurumları ve sivil toplum kuruluşları konusunda bilgilendirilmekte ve ihtiyaçları doğrultusunda hizmet alabilecekleri kurum ve kuruluşlara yönlendirilmektedir. Bu sayede değişik kurumlar tarafından mağdurlara sunulan hizmetlerin etkin, kesintisiz ve bütüncül bir şekilde yerine getirilmesi sağlanmaktadır.
Çocuklar ve kadınlar gibi bireysel özellikleri nedeniyle suçtan daha fazla etkilendiği tespit edilen kırılgan gruba dâhil mağdurların adalete erişimlerinin güçlendirilmesine yönelik çeşitli hizmetler de sunulmaktadır. Maruz kalınan suçtan daha fazla etkilendiği ve desteğe ihüyaç duyduğu anlaşılan bu kapsamdaki mağdurlara yönelik olarak "kırılgan grup destek büroları"nda çalışan adli destek görevlileri tarafından yapılan bireysel değerlendirme sonucunda adli destek planı hazırlanmakta ve gerektiğinde vaka yönetimi uygulanmak suretiyle etkin bir şekilde psiko-sosyal destek hizmeti sunulmaktadır.
C) Bakanlığımız tarafından, faille yüz yüze gelmesinde sakınca bulunduğu değerlendirilen, öncelikli olarak cinsel suç ve aile içi şiddet suçu mağdurları, engelli birey ve kırılgan gruba dâhil mağdurlar, diğer mağdurlar ve tanıklar ile suça sürüklenen çocukların ifade ve beyanlarının uzman eşliğinde özel ortamda alınması için 2017 yılında adli görüşme odaları (AGO) uygulamasına geçilmiştir.
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden CE 206dy - 17 S2yNS - dz rvOny - Iuj Xb8-— ile erişebilirsin
ADALET BAKANLIĞI e A Mevzuat Genel Müdürlüğü
Ç) Suç mağdurlarının bilgilendirilmesine yönelik yürütülen çalışmalar kapsamında mağdurların sahip oldukları haklar ile kendilerine sunulan hizmetlere dair bilgilerin yer aldığı "https://magdurbilgi.adalet.gov.tr/" internet sitesi üç farklı dilde erişime açılmıştır. Suç mağdurları internet sitesini ziyaret ettiklerinde yaşadıkları mağduriyet türüne göre hangi haklara sahip olduklarını, hangi hizmeti hangi kurumlardan alabileceklerini ve bunun için nasıl bir yol izlemeleri gerektiğini kolaylıkla öğrenebilmektedir.
Suç mağdurlarının adli süreç hakkında bilgilendirilmeleri amacıyla bazı temel haklar ile suç türleri hakkındaki bilgilerin yer aldığı çeşitli broşürler de fiziki ve dijital ortamda erişime sunulmuştur.
Belirtilen hususlara ek olarak; "mağdur(Gadalet.gov.tr" e-posta hesabı üzerinden mağdurların başvuruları Başkanlık tarafından ivedi bir şekilde ele alınarak gereğinin yapılması için ilgili yerlere yönlendirilmektedir.
I- Anayasanın, "Kanunların teklif edilmesi ve görüşülmesi" kenar başlıklı 88. maddesinde kanun teklif etmeye Bakanlar Kurulu ve milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tasarı ve tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği hükmü yer almakta iken söz konusu hüküm, 16/04/2017 tarihinde yapılan referandumla kabul edilen 21/01/2017 tarihli ve 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesiyle; kanun teklif etmeye milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği şeklinde değiştirilmiş, söz konusu düzenleme 09/07/2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
10/07/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 38. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde; adalet hizmetleriyle ilgili konularda gerekli araştırmalar ve mevzuat hazırlıklarını yapmak ve görüş bildirmek Bakanlığımızın görevleri arasında sayıldığından çalışmalarımız bu çerçevede yürütülmektedir.
IWV- Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 23/09/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen olaya ilişkin olarak başlatılan soruşturmanın devam ettiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan